Utorak, 25.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Advokat Haradinaja traži izuzeće Trendafilove

Predsednici Specijalizovanih veća u Hagu zamera se saradnja sa srpskim institucijama i odbijanje da se u sudnicama tog suda postave grb i zastava takozvanog Kosova
Закон по којем поступа суд у Хагу предвиђа изјашњење судија чије се изузеће тражи и јавно објављивање одлуке (Фото ЕРА/Bram Vreugdenhil)

Advokat Tobi Kedman, branilac Nasima Haradinaja optuženog za zastrašivanje haških svedoka podneo je zahtev za izuzeće Ekaterine Trendafilove, predsednice suda u Hagu i njenog zamenika Čarlsa Smita. Kedman navodi da izjave Trendafilove na diplomatskom brifingu održanom prošlog decembra dovode u pitanje njenu nezavisnost i nepristrasnost u daljem vođenju ovog suda.

Kedman u zahtevu za izuzeće tvrdi da je prošlog meseca od kancelarije specijalizovanog tužioca zatražio informacije o učesnicima i detaljima o onome što je izrečeno u vezi sa Haradinajem na sastanku zatvorenom za javnost, održanom u decembru, ali i na sličnim sastancima koji su upriličeni tokom ove godine. Tužilaštvo je, kako je naveo advokat, odbilo da mu dostavi ove podatke, uz objašnjenje da to nije bitno za postupak protiv Haradinaja, kao i da nema zakonskog osnova po kome bi odbrana imala pravo da o tome bude obaveštena.

Advokat u dopisu sudu napominje da je odbrana došla do poverljive beleške koju je sastavilo jedno diplomatsko predstavništvo nakon decembarskog brifinga. Ocenjuje da su izvesni diplomatski predstavnici nakon izjava predsednice ozbiljno zabrinuti za pravičnost procesa.

U zahtevu za njeno izuzeće piše da se Trendafilova na ovom brifingu diplomatama požalila da pojedini advokati otežavaju rad suda, iz čega Kedman zaključuje da ona smatra branioce odgovornim za prolongiranje haških procesa.

Kao sledeći razlog zbog čega smatra spornim njen ostanak na mestu predsedavajuće sudije Specijalizovanih veća Kedman navodi odbijanje Trendafilove da u sudu budu postavljeni zastava ili grb takozvanog Kosova. Ovo pitanje je, kako piše u zahtevu, bilo postavljeno sudiji za prethodni postupak, a Trendafilova je na brifingu ocenila da je to bila provokacija i da je sudija tada bio ljubazan, ali da neće biti naredni put ako se ono bude ponovo pokrenulo.

U javnoj informaciji o zahtevu za izuzeće redigovan je deo koji se odnosi na raspravu o kosovskoj zastavi i grbu. Navedeno je da je Trendafilova odgovorila da joj je cilj da vodi sudska veća a ne da učestvuje u političkoj debati na Kosovu o delegitimizaciji Specijalizovanih veća.

Predsednica je, prema tvrdnjama Kedmana, izjavila da postoji organizovana kampanja protiv suda koja uključuje pitanje zastave, povezivanje komande OVK sa udruženim zločinačkim poduhvatom, ali i saradnja suda sa Srbijom. Poslednju zamerku Kedman dovodi u vezu sa tvrdnjama suda da su svi dokazi u ovom postupku izvedeni.

Trendafilovoj se zatim zamera da je primetila da je sudskim većima u Hagu potrebna jaka politička podrška svih zemalja, uprkos tome što je to nezavisna pravosudna institucija republike Kosova kao i da je bilo političkog mešanja u sprovođenje pravde na Kosovu.

Ekaterina Trendafilova (Foto lična arhiva)

U nameri da izdejstvuje izuzeće Trendafilove, Kedman ukazuje da se i specijalizovani tužilac na tajnom sastanku sa diplomatama žalio da se od početka suočava sa pokušajima ometanja svog rada. Imenovao je osobe koje smatra odgovornim za opstrukcije, kao i one koji su im lojalni u kosovskoj vladi, ali su ta imena redigovana u javno dostupnim dokumentima haškog suda. Tužilac je navodno tom prilikom govorio i o ogromnim pritiscima na svedoke i izjavio da će izvesni optuženi dobiti kaznu doživotnog zatvora, iako suđenje još nije počelo.

Kedman obrazlaže da je tužilac imenovao Hisnija Gucatija i Nasima Haradinaja, vođe udruženja veterana OVK, da su bili deo operacije zastrašivanja svedoka i da je ubeđen da su sarađivali sa osobom čije ime sud ne otkriva, kao i da se radi na dokazivanju njihove povezanosti. Na brifingu za diplomate tužilac je, kako navodi Kedman, kazao da je strategija odbrane da se suđenja odlažu, a da se zatim zahteva odbrana sa slobode uz jemstvo, što bi direktno ugrozilo haške svedoke.

Sve ovo tužilac je govorio u prisustvu Trendafilove, a ona se ničim nije distancirala od njegovih izjava, zbog čega branilac zaključuje da oboje rade u istom cilju. Kedman naglašava da tužilac sarađuje sa institucijama Republike Srbije, države koja nije priznala nezavisnost Kosova. Smatra da je i ovo razlog za sumnju u njenu nepristrasnost, jer je u toj situaciji podržala tužilaštvo.

– Nije poznato koliko je ovakvih sastanaka održano kasnije i koja dokumenta su podeljena sa diplomatama. Izjava predsednice da je reč o rutinskoj praksi kao i u radu drugih sličnih sudova nije prihvatljiva. Specijalizovana veća nisu međunarodni tribunal već nacionalna institucija – tvrdi Kedman i podseća da ovo treba sagledati u kontekstu odbijanja da se u sudu istaknu kosovska zastava i grb i stava da je reč o političkom cilju, iako su grb i zastava istaknuti u sudnicama svih drugih kosovskih sudova.

Kada govori o zahtevu za izuzeće potpredsednika suda, Čarlsa Smita, koji je određen da bude predsednik veća u procesu protiv Haradinaja i Gucatija, Kedman ukazuje na svedočenje izvesnog sudije Malkolma Simonsa. Naime, Simons je prema navodima advokata, kosovskoj skupštini dostavio izjavu u kojoj optužuje Smita za političke pritiske pri donošenju sudskih odluka u vreme dok su obojica bili sudije Euleksa, 2013. godine.

– Potpredsednik Smit je rekao sudiji Simonsu da postoji očekivanje osude i naizgled zapretio da bi mogao njegov posao da bude u opasnosti ako okrivljeni ne budu osuđeni – dodaje Haradinajev advokat u zahtevu za izuzeće Smita. Napominje da je sudija Simons svedočio i o drugim slučajevima koji su mu poznati, kada je sudija Smit navodno tražio od drugih kolega da donesu određene presude u predmetima Euleksa.

Kedman na kraju zaključuje da je izuzeće Trendafilove i Smita u interesu pravde i da takvu odluku treba da donese tročlano sudsko veće pri razmatranju njegovog zahteva.

Zakon po kojem postupa sud u Hagu predviđa izjašnjenje sudija čije se izuzeće traži i javno objavljivanje odluke koju donese posebno veće. U međuvremenu, sudije čije je postupanje osporeno treba da odrede kolege koje će ih zamenjivati.

Sud u Hagu najavio je na svojoj internet stranici da letnja pauza u radu veća traje do 16. avgusta. Pripremno ročište na suđenju Haradinaju i Gucatiju pred sudskim većem kojem treba da predsedava sudija Čarls Smit zakazano je za 1. septembar.

Ovo je prvi zahtev za izuzeće predsednice suda u Hagu i njenog zamenika. Za sada nema informacija o tome kako će ova izmeštena institucija takozvanog Kosova odgovoriti na najžešći napad u svojoj istoriji. Nije retkost u krivičnoj praksi da odbrana optuženih pribegne ovakvom koraku koji se najčešće, bez obzira na utemeljenje zahteva, tumači kao pokušaj odugovlačenja i uglavnom se, kao neosnovan, odbija. Tvrdnje na koje ukazuje Kedman otvaraju mnoga pitanja o kojima će se, kako se čini, tek raspravljati. Ostaje da se vidi da li će prisustvo i izjave Trendafilove na tajnom diplomatskom sastanku, kao i navodi iz ranije profesionalne biografije sudije Smita moći da poremete planove kosovskog suda u povratku sa odmora. Ili će sud svojom odlukom potvrditi ranije izrečene stavove da neće dozvoliti uplitanje politike u procese koji treba da donesu pravdu za žrtve zločina OVK.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.