Utorak, 21.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Goldštajn otkriva ko stoji iza teksta u „Džeruzalem postu”

(Фото Р. Крстинић)

ZAGREB- Hrvatski istoričar Ivo Goldštajn kaže da, iza teksta objavljenog u „Džeruzalem postu” o hrvatskom revizionizmu i Jasenovcu, zvanično potpisanog sa David Goldman, koji je, čini se, izmišljena ličnost - postoje snažne indicije da se radi o krugu koji je povezan sa istoričarkom Blankom Matković.

Goldštajn je u opširnom intervjuu za hrvatski portal Indeks, rekao da je Goldman navodno Australijanac, za kojeg u tamošnjoj jevrejskoj zajednici niko ne zna, da na njegovom vebsajtu nema adrese, nema mejla, nema telefona tog centra.

„Niko nikad tog čoveka nije video ni uživo niti na internetu u poslednjih godinu i po dana, od početka pandemije. Uostalom, ta stranica s Goldmanom postoji tek od proleća 2020. godine. Dakle, 99,9 odsto je izmišljen profil. Igor Vukić i Blanka Matković su očigledno naslutili da će taj profil biti raskrinkan, pa su u svojim izjavama prošle sedmice sugerisali da se radi o lažnjaku”, ukazao je Goldštajn, prenosi Tanjug.

„Džeruzalem post” se izvinio Godštajnu zbog pomenutog članka u kojem je napadan i izvređan zbog njegovog bavljenja žrtvama u Jasenovcu, odnosno da nekim svojim izjavama ugrožava sećanja na holokaust.

Govoreći o istoriji hrvatskog istorijskog revizionizma, Godštajn je na pitanje kada je počelo to prekrajanje, u ovom slučaju jasenovačke istorije, rekao da u osnovi „stoji teza da NDH nije bila zločinačka i izdajnička tvorevina (kao što jeste bila), nego država hrvatskog naroda koju je valjalo braniti od neprijatelja”.

Stoga je, ističe, trebalo negirati i strahote Jasenovca.

„U revizionističkom/proustaškom narativu, Jasenovac kao logor gotovo da nije postojao ili je bio samo logor za prevaspitavanje, nije bio mučilište, ali ni oporavilište. To je za njih bio jedan strogi logor u koji su dolazili politički protivnici NDH”, kaže Goldštajn.

Ističe da su tela žrtava jasenovačkog logora masovno uništavana i da o tome postoji niz svedočenja preživelih logoraša, kao i ustaša.

„U Gradini, na desnoj obali Save, gde se tokom rata najviše ubijalo i pokopavali leševi, napravljene su u aprilu 1945. svojevrsne rešetke na koje su stavljani leševi i polivani naftom. Na tome je radilo 500 ljudi. Danima su jasenovački zatočenici s leve obale gledali velike lomače na drugoj obali. Uglavnom, nepoznat broj leševa je uništen i pretvoren u prah i pepeo, što je delom bacano u Savu. Britanska je avijacija 16. aprila nadletala Jasenovac i snimala te pozicije, jasno se vide otkopane masovne grobnice, puteljci koji vode prema Savi”, naveo je on.

Goldštajn napominje da su nacisti, odnosno pripadnici specijalnih jedinica Ajnsatgrupe još od 1943, kad su shvatili da gube rat, počeli masovno uništavanje ostataka žrtava u logorima smrti.

„Izradili su i drobilicu kostiju koja izgleda kao neka mala mešalica za beton, a funkcioniše kao mlin za orahe”, naveo je Goldštaj i dodao da se ta akcija zvala „Aktion 1005”.

Ukazao je i da je način na koji su ustaše spaljivali leševe u Jasenovcu, istovetan načinu koji su nacisti primenjivali od 1941. godine u SSSR-u.

Za Franju Tuđmana kaže da je tvrdio da je nezavisna država „ostvarenje najvišeg ideala hrvatskog naroda”.

„Iako je Tuđman želeo da se distancira od ustaštva, ipak je tvrdio da NDH 'nije bila samo fašistička tvorevina, već i izraz vekovnih težnji hrvatskoga naroda za samostalnom državom'”.

Time je, ističe Goldštajn, otvorio brešu relativizaciji zločinačkog karaktera NDH, pa su najednom i ustaše postali „dobri momci, ali eto možda su se ponekad zaigrali, pa ubili nekoga koga nije trebalo”.

O poistovećivanju hrvatskih branitelja sa ustašama, on kaže da je to direktna posledica svega što je prethodno govorio.

„Eto, i priča o 'za dom spremni' nije smela da ostane do današnjeg dana, nije se razrešila, a s ovom vladom i nema puno šanse da se razreši”, rekao je Godštajn.

 

Komentari15
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mario
Ivo 'Drobilica' moze drobit' sto hoce,nitko ga vise ne dozivljava.Istina je izisla na svjetlo dana!
Леон Давидович
@Lazar Стби не твеличавајуртве већ су стварно страдали у НДХ. То јр био програм уништења Срба и многа места остала су без и једног Србина јер су сви побијени од бебе до старца. Погрешно је увек за тему имати број жртава у Јасеновцу када се зна да поуздано није могуће знати прецизан број убијених. Али грешке у бројевима убијених Срба нема јер ако нису убијени у Јасеновцу НДХ их је убила на другом месту.
Лазар
Кад се говори о броју жртава, сликар Мића Поповић је у своје време поменуо нашу “погибељоманију”, нашу страст да желимо да нас има мртвих више него што их је у стварности било. Она је присутна код свих народа, код Срба (Јасеновац), код Хрвата (Блајбург), код Бошњака (Сребреница). Притом је највећа жртва ИСТИНА. Богољуб Кочовић је то објаснио у књизи “Наука, национализам и пропаганда : између губитака и жртава Другог светског рата у Југославији”, изд. Editions du Titre, Paris, 1998.
Нада Латиновић
[email protected] Сликар Мића Поповић, из више разлога, није меродаван по питању "српске страсти" "...да нас има више мртвих..." Управо Државна комисија, Међународна комисија, немачки архиви, др Животије Ђорђевић, истраживач злочина у НДХ свих стратишта и логора, посебно Јасеновца,говоре о броју српских жртава. У најмању руку је неукусно поредити у овом контексту Блајбург, Сребеницу и геноцид у Јасеновацу. Изједначавање и партиети су били манир комуниста у СФРЈ.
Лена
ИВО ГОЛДШТАЈН је објавио књигу “ЈАСЕНОВАЦ” у којој на 800 страна износи резултате својих дугих истраживања. Породица Иве Голдштајна је страдала у НДХ. Његов деда је убијен у Јадовном 1941, његови рођаци у Сарајеву. Он је већ написао две књиге о злочинима усташке државе и помогао да истина о Јасеновцу продре у свет.
Sire mrznju medju Slovenskim narodima
Ja ovde na postalu ne mogu da napisem da su za Jasenovac krivi Britanci jer je Ante Pavelic bio njihov agent od 1926., ali zato neki "anonimni" autori mogu da napisu u Izraelskom listu sta hoce i da to bude objavljeno.
Никола
За Јасеновац и геноцид у НДХ су криви Хрвати и њихови саучесници босански муслимани. Мржња између појединих словенских народа је вековима постојала, нажалост.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.