Ponedeljak, 18.10.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ZATVORENO GRADILIŠTE U TOPOLSKOJ 19

Investitor mora da ukloni nelegalno izvedene radove

To je naložila gradska građevinska inspekcija pre dva dana jer graditelj nije imao odobrenje za rekonstrukciju vile sagrađene 1927. godine
Једноспратна вила складних пропорција саграђена је у академском стилу према пројекту грађевинског инжењера Александра Ацовића (Фото: Беоинфо)

Stavljanjem trake i službenog znaka „zatvoreno gradilište” gradska građevinska inspekcija trebalo bi da je zaustavila bahaćenje još jednog investitora iz Topolske 19 čiji su graditeljski apetiti na vili sagrađenoj pre devet decenija izašli iz okvira izdatog odobrenja za „izvođenje radova na adaptaciji stambenog objekta”. Jer on je, kako inspekcija navodi u saopštenju, a prenosi Beoinfo, izveo i „radove na rekonstrukciji bez pribavljenog odobrenja izdatog od nadležnog organa”, u ovom primeru opštine Vračar. To znači da je nelegalno gradio.

– Na osnovu utvrđenog investitor je dobio nalog da radove na rekonstrukciji obustavi i objekat dovede u prvobitno stanje – navela je pre dva dana građevinska inspekcija kada je zapečatila to gradilište. Ali ona nije precizirala šta je adaptacijom zdanja bilo predviđeno i koju rekonstrukciju je investitor započeo bez odgovarajuće dozvole u toj vračarskoj ulici koja je od maja ove godine upisana u registar kulturnih dobara kao deo prostorno kulturno-istorijska celina „Krunski venac”. 
Ono što inspekcija nije pojasnila u svom saopštenju prošlog vikenda niti je juče odgovorila na pitanja „Politike” – jeste gradski Zavod za zaštitu spomenika kulture. Prošlog petka, navodi Zavod u saopštenju, njegovi stručnjaci su utvrdili da je „u prostoru gde je autentično bio svetlarnik izvedeno – dograđeno liftovsko okno, na okvirno jednoj polovini površine svetlarnika, čime je odstupljeno od mera tehničke zaštite koje je izdao Zavod, jer se ovim radovima izlazi iz okvira gabarita objekta”.

– Takođe, u nivou nekadašnjeg tavana, novoprojektovanog potkrovlja izvedeni su fasadni i neki unutarnji zidovi do pune spratne visine, u delu objekta orijentisanom ka dvorištu. Ovim radovima investitor je izašao iz okvira izdatih mera tehničke zaštite koje su definisale sledeće: „Sve radove na rekonstrukciji, sanaciji i adaptaciji planirati u okviru autentičnog gabarita i volumena objekta” – izričiti su u Zavodu.

To znači da investitor nije mogao da nadziđuje objekat niti povećava njegovu površinu tim pre što je reč o vili kategorizovanoj kao objekat od posebnih vrednosti koji treba da se trajno sačuva.

– Jednospratna vila skladnih proporcija sagrađena je u akademskom stilu 1927. godine prema projektu građevinskog inženjera Aleksandra Acovića. Značajan je segment koji tvori kulturno-istorijske i arhitektonsko-urbanističke vrednosti prostorne celine Krunskog venca. Ulice Petrogradska i Topolska predstavljaju očuvanu okosnicu koncepta prostorne celine zasnovane na manjim parcelama s reprezentativnim stilskim objektima većinom s predbaštama, nastalim od dvadesetih godina prošlog veka... – ocenio je gradski Zavod za zaštitu spomenika kulture.

Zavod reagovao u avgustu, inspekcija prošle nedelje

Osim u prošli petak, stručnjaci gradskog Zavoda za zaštitu kulture obišli su, kako navode, po anonimnoj prijavi 10. avgusta objekat u Topolskoj 19.

– Tada je sačinjen izveštaj koji je upućen nadležnoj građevinskoj inspekciji. U njemu su opisani radovi koji su se u tom trenutku izvodili i precizirano je koji radovi su odstupali od izdatih mera tehničke zaštite – tvrde u Zavodu.

Građevinska inspekcija gradilište je zatvorila tek 19. septembra.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Цица
Не кажем да сам у праву, али, за овакве случајеве зрело је да се уради измена закона и да се уведу комисијски приступи ситуацијама. Овде је инвеститор , из разлога егзистенције и могућности коришћења, као и због стабилности конструкције а у складу са реалношћу времена у коме се живи "одрадио шта је одрадио". Међутим, стриктно законски, нпр како је у Великој Британији, ово заиста неби могло овако, код њих. Тамо ни термоизолација на фасади није дозвољена. А у Немачкој бондрук мора да стоји.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.