Subota, 29.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ministarstvo: Osuda pritisaka na Vrhovni kasacioni sud

Седиште Врховног касационог суда (Фото А. Васиљевић)

Neprihvatljivim pritiscima na Vrhovni kasacioni sud urušava se integritet pravosuđa u celini, saopštilo je danas Ministarstvo pravde i podsetilo da je dužnost svih da poštuju nezavisnost sudstva i da se stavovi suda ne mogu zauzimati na ulici, niti ih može zauzimati bilo ko drugi, osim sudija.

„Osporavanje dopune pravnog stava Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda o dozvoljenosti ugovaranja troškova kredita - protestima, skandiranjem, fizičkim obračunima i nasilnim pokušajima ulaska u zgradu suda, ugrožava osnovne postulate položaja nosilaca sudijske funkcije, koji je utemeljen Ustavom Republike Srbije i zasnovan na načelu nezavisnosti, koje podrazumeva i zabranu svakog uticaja na sudiju prilikom vršenja sudijske funkcije”, ističe se u saopštenju.

Kako se podseća, javnost je tokom protekle nedelje bila upoznata sa pritiscima na najvišu sudsku instancu u Republici Srbiji, vršenu putem novinskih naslova, društvenih mreža i televizijskih emisija, kao i putem okupljanja jednog broja članova Advokatske komore Srbije ispred zgrade Vrhovnog kasacionog suda.

„Nedopustivo je da se sudije označavaju interesnim lobijima i da se građani pretećim tonom pozivaju da krivce za obustavu rada nađu u Vrhovnom kasacionom sudu, što ne odgovara istini i predstavlja zamenu teza”, naglašava se u saopštenju.

Ministarstvo pravde ističe da nastavlja da pruža podršku nezavisnosti sudstva i radi na jačanju nezavisnosti ove grane vlasti.

 

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Aleksandar Mihailović
Ministarstvo je imalo šansu da pokaže da je za poštovanje Ustava i zakona ali, ovako paušalna podrška onima koji preko noći stavom menjaju zakon i sudsku praksu je pokazatelj da se nema ni dovoljno znanja i, što je najgore, da o narodu i zaštiti pravne sigurnosti građana niko ne vodi računa. Nije nezavisno sudstvo onda kada je nezavisno od Ustava i zakona već da u skladu sa istima donosi odluke, nije sloboda i nezavisnost u anarhiji. Posle bruke sa smrtnom kaznom ovo je drugi žuti karton.
Зелена шија, Јаре
Банке немају право да уговарају и засебно обрачунавају трошкове кредита, јер трошкови кредитирања клијента су већ, свеукупно, обрачунати у износу камате. Камата је приход банке, а кад банка одбије своје трошкове, остаје јој профит. Ни једна друга бранша не обрачунава и наплаћује одвојено трошкове испоруке робе и извршених услуга, већ све своје трошкове укључује у укупну цену. Иако, нпр. у време Гадафија у Либији наплаћивани су трошкови транспорта и точења бензина, али - не и цена самог бензина.
Киза
Ако највише судско тело не штити интересе сопствених грађана, већ ради у корист њихове штете, а у интересу страног фактора, најнормалније је да се против тога изрази јавно незадовољство и протест! Зар треба да ћутимо ко муле док наш суд пресуђује да странци могу да нам продају маглу (буквално)! И зашто се министарство позива сад на Устав а не буни се због најављене промене Устава којом ће судство престати да буде трећа, независна грана власти? То је ваљда пожељан утицај на суд?! Само питам....
Goran
a kada izvrsni odbor nekoliko najvecih banaka u Srbiji izvrsi finansijski pritisak na dzepove pojedinih sudija onda je to u redu. Uostalom cak i ako je legalno naplatiti trosak obrade kredita, taj trosak mora biti fiksni trosak a ne moze biti obracunat u procentualnom iznosu u odnosu na iznos kredita jer taj trosak obrade je za banku isti i za kredit od 50 hiljada dinara i za kredit od 5 miliona dinara. Ovo je klasicna zamena teza.
Boris
Nezavisnost sudstva ne znaci da sudovi mogu da rade sta god im je volja, a narocito da nad njima nema nikakve kontrole...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.