Subota, 27.11.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Još nema odgovora o pogibiji gardista

Ni 17 godina od tragedije u topčiderskoj kasarni ne zna se ništa više od onoga što je otkriveno nekoliko meseci kasnije
Реконструкција на месту трагедије у касарни у Топчидеру (Фото Ј. Миловановић)

Istina o pogibiji gardista Dražena Jakovljevića i Dragana Milovanovića u topčiderskoj kasarni ni posle 17 godina nije utvrđena. O tome šta se 5. oktobra 2004. dogodilo u objektu posebne namene „Karaš” u krugu kasarne na Topčideru i dalje postoje dve verzije: ona, koju su dali zvanični državni organi da je reč o ubistvu i samoubistvu, odnosno da je Jakovljević pucao u Milovanovića, a potom izvršio samoubistvo i druga, koju je posle sprovedene nove istrage iznela nezavisna državna komisija – da je gardiste ubila treća osoba.

Da li se, šta i kojom dinamikom radi u pretkrivičnom postupku koji povodom ovog slučaja vodi Više javno tužilaštvo u Beogradu, zastupnicima porodica nastradalih gardista – nije poznato. U izjavi za naš list, advokat Predrag Savić, jedan od zastupnika, kaže da poslednja informacija koju ima datira od kraja 2018. godine, kada je u svojstvu svedoka u ovom postupku saslušan bivši oficir Vojske Srbije i Crne Gore Saša Reljić.

Iako je saslušavan i 2015. u prostorijama SBPOK-a, iskaz ovog svedoka izazvao je pažnju javnosti tek kada je drugi put saslušan.

Reljić je izjavio da je u Jakovljevića i Milovanovića pucao sada aktivan visokopozicionirani pripadnik MUP-a zbog tone i po kokaina koji je bio sakriven u kasarni. Bivši oficir je rekao da ga je u proleće 2006. zvao funkcioner BIA iz Zrenjanina koji mu je tražio kontakt sa tadašnjim predsednikom Borisom Tadićem kako bi mu predao dosije o grupi švercera kokaina koji je skrivan u topčiderskoj kasarni.

– Ne znam da li su navodi iz Reljićevog iskaza ozbiljno proveravani. Ako je govorio istinu, onda osobe koje je imenovao moraju da budu ispitane. U suprotnom, morao bi da odgovara zbog ometanje pravde ili lažnog prijavljivanja – napominje punomoćnik porodica oštećenih za naš list.

Savić navodi da je za smrt dvojice gardista, pored neposrednih izvršilaca, trebalo da odgovaraju i starešine u vojnom objektu Karaš i vojsci, zbog neprimenjivanja adekvatnih mera za zaštitu jedinice. Protiv njih je podneta krivična prijava, ali je i pored naredbe Ustavnog suda Srbije da se sprovede efikasniji i na zakonu zasnovan krivični postupak, došlo do zastare.

– Odluka Ustavnog suda bila je prvi primer da je jedan sud u Srbiji zaštitio pravo na život, koje podrazumeva i sprovođenje efikasne istrage. Pošto ta odluka iz 2013. nije sprovedena, obratili smo se Evropskom sudu za ljudska prava. Iz suda u Strazburu nam je dostavljen broj predmeta, što znači da naša predstavka nije odbačena, ali da li će se i šta po njoj postupati videćemo – objašnjava Savić i dodaje da nema informaciju da se komisija čije je osnivanja najavila Vlada Republike Srbije ikada sastala, a kamoli nešto uradila.

General Svetko Kovač, koji je u vreme ubistva Jakovljevića i Milovanovića bio na čelu Vojnobezbednosne agencije, rekao je ranije za „Politiku” da ova služba nije došla do dokaza da je neko ometao i sprečavao istragu, odnosno prikrivao i štitio izvršioce.

– Umesto da rade zajedno, članovi dve komisije su se međusobno optuživale. Na samom početku istrage učinjeni su propusti, zbog čega se nisu mogle otkloniti neke sumnje – ocenio je Kovač.

Porodice ubijenih gardista danas u devet časova će u Topčiderskoj kasarni upaliti sveće i položiti vence u znak sećanja na svoje najbliže.

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nebojša Vuković
Nema odgovora niti će odgovora biti zato što ne postoji treće lice. Izveštaj vojnog tužioca je jedino tačan. Ali on me odgovara neprijateljima Srbije koji su zloupotrebili tragediju roditelja.
Milos
Nema odgovora ni o ukradenim srpskim bebama u vreme SFRJ i Jugoslavije iako je to slucaj lak za resavanje i policajcu pocetniku ( svaka zena zna gde se i kada porodila, a bolnica nema milion zaposlenih). Kad god je u nesto umesana udba - tu je tajac i "nesto zapinje" ili "nije pravo vreme" itd
djavo
Dzaba vieo nadzor, dzaba propusnice, vojno objekti nisu bili zasticeni od mahera koji bili zasticeni od pariskih interesa!!! Koje nadlezan za prouste u procedurama,ili se i to nezna? Samo u sistemu postoje opravdanja ko je za sta nadlezan , nema komandne odgovornosti? To su dvostruki ,standardi jedino su vazni interesi parije na vlasti? Pa Vi saljite decu u vojsku!!!Bas demokratski, trasparentno!
djavo
Izvinite za pravopisne greske!I ako sam neko slovo progutao , bitno je da ste svatili smisao. Errare humanum est!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.