Subota, 27.11.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Seničić: Obavezni smo da Poreskoj upravi damo podatke o korisnicima aranžmana većih od 5.000 evra

(Фото EPA-EFE/Evert Elzinga)

To što je Poreska uprava od turističkih agencija tražila podatke o korisnicima aranžmana većim od 5.000 evra je kod agencija stvorilo konfuziju, jer se ovakvi podaci traže prvi put, ali će one, budući da im je to zakonska obaveza, podatke dati, kaže direktor Asocijacije turističkih agencija Srbije Aleksandar Seničić.

On ukazuje da to može imati i negativne posledice po same agencije, jer putnici ubuduće mogu imati neku vrstu zazora od putovanja preko agencija, ali da agencije svoju zakonsku obavezu, kao i drugi subjekti, moraju da izmire.

„Takva vrsta kontrola poreskih uprava je nešto što je uobičajeno u zapadnom svetu i jednostavno mi ćemo morati da se priviknemo da svaki trošak koji neko ima bude pod lupom poreske uprave. To nas čeka i nije to ništa ni neobično ni nenormalno”, kaže za Tanjug Seničić.

Prema njegovim rečima Poreska uprava se u dopisu pozvala na Zakon o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu i kada je reč o poverljivosti podataka odnosno zaštiti podataka o ličnosti, ogradili su se da će se podaci koristiti isključivo u svrhu za koju se i traže, odnosno primenu pomenutog zakona.

Prema njegovim rečima, bilo je malo nerazumevanja u smislu da li se to kosi sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti ali su advokati JUTA-e naknadno utvrdili da Poreska uprava po zakonu ima apsolutno pravo da traži te vrste podataka.

„Danas smo dobili i objašnjenje od Poreske uprave da agencije i aranžmani nisu pojedinačan slučaj, već da je to deo sveobuhvatne analize tržišta u kojoj oni prikupljaju podatke o prometu nekretnina, zatim pokretnih stvari kao što su automobili, velikih kupovina i drugih materijalnih dobara”, rekao je on.

Dodaje da su aranžmani samo jedan segment u istraživanju i da nikako ne znači da će oni koji su trošili 5.000 evra i više biti procesuirani u smislu dokazivanja porekla imovine, jer zakon predviđa da za tako nešto uvećanje imovine na pojedinacncom nivou treba da bude veće od 150.000 evra.

Seničić navodi da prema informacijama iz Poreske uprave podaci nisu traženi od svih agencija već samo od onih koje su imale promet iznad određenog iznosa.

Agencije, navodi on, imaju rok od sedam dana da podatke dostave i za njih to i nije sporno ali da problem vide u tome da kada sve izađe u javnost da će ljudi koji mogu da potroše više novca na putovanja, možda imati ogradu da ubuduće ne putuju preko turističkih agencija nego na neki drugi način.

Uostalom, kako kaže, zna se da se godinama unazad, najveći broj tih aranžmana i ne uplaćuje preko turističkih agencija već preko onlajn platformi, direktno avio kompanama, hotelima i slično.

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

СУП ерх и К.
Ако ова држава толико жустро пропагира превентивне облике делања, на пример у здравственој заштити (вакцина против ковида-19), зашто не смисли, не пропагира и не спроведе превентивне мере у погледу незаконитог богаћења, односно уграђивања, рекетирања, таљења, монопола, картела, итд. итд. А не овако, спорадично, пост-фестум и у симболичним износима, чисто да се нешто огласи у медијима.
Оки Доки
Да ли може неко да ми објасни зашто скривати податке о турист. путовањима некога ко је паре поштено стекао? А тај ће илегално, да нико не зна (ради заштите личних података) отићи до аеродрома и боравити у иностранству, па се опет илегално вратити у земљу? Да ли код нас разноразне заштите података о овоме и ономе треба да омогуће криминал, злоупотребе и преваре? Браво за Пореску управу !
slobodan
Jos uvek u Politici nije nadjena druga osoba, iz nekog drugog udruzenja turistickih agencija, kao sagovornik za bilo koju temu o turizmu osim Senicica. Ako je on jedini merodavan za svako pitanje onda turizmu u Srbiji nema spasa.
Јована
Живео кеш и куповина без посредника! Највећи ће се свакако за прање новца провући некажњено, као што се и провлаче (24 стана, тетка из Канаде, паре за свадбу...).
Boza
Zakon o zastiti podataka o licnosti????

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.