Sreda, 08.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
KULTURNI DODATAK, 16. 10. 2021.

​Nisam se bavio „slikom i tonom“ nego značajem pesnika

Gatalica naglašava da se na portalu nalazi „ceo pesnički deo Odeljenja za jezik i književnost Srpske akademije nauka i umetnosti“ koje ja takođe nisam doveo u pitanje. Liči na udvaranje pomenutom Odeljenju kao mogućem željenom zaštitniku od kritike
(Pixabay)

Povodom teksta „Portal govorne poezije nije antologija“, Kulturni dodatak, 9. 10. 2021.

ODGOVOR ALEKSANDRU GATALICI

Braneći svoj izbor pesnika srpskog jezika na nemačkom portalu, Aleksandar Gatalica kaže (zna čovek!) da sam ja „nakon dvadeset godina pogledao“ sajt Lyrikline.org i olako „dao niz konstatacija koje su neistinite ili tehnički netačne“. Navodi kako želi da zaštiti „uticaj i značaj portala za poeziju, koji sa Tomasom Volfartom i Kristijanom Lange, Srpski PEN centar i Srpsko književno društvo grade već dvadeset godina“. Na samom portalu nigde se kao partner ne pominje Srpsko književno društvo, već samo Srpski PEN centar. Kao da sad Gatalici treba saučesnik više u loše obavljenom poslu. A ja sam ovaj portal povremeno posećivao, ako ne baš Gataličinih dvadeset, onda bar desetak godina. To je, međutim, u ovoj stvari apsolutno nevažno. Uglavnom sam se zadržavao na pesnicima nemačkog jezika, od kojih sam mnoge i prevodio. Doduše, uputio sam pre dve-tri godine kratko pismo uredništvu portala s pitanjem o postavci srpskih pesnika, ali nisam dobio nikakav odgovor. Pisao sam i šefu, Tomasu Volfartu, s kojim se poznajem četvrt veka, ali je i on ostao nem. Čudno, zar ne, imajući u vidu poslovičnu nemačku korektnost?

 Gatalica nije pronašao nijednu neistinu u mom osvrtu, ali mi je ukazao na „problematiku sastavljanja ovog portala“, koju ja, po njemu, „očigledno ne razume(m)“. On mi, pre svega, zamera što sam zapostavio zvučni ili govorni aspekt u prezentaciji pesnika. Ja mu to odmah, bez oklevanja, priznajem kao svoj „greh“ u prikazivanju portala. Jer mi nije bio cilj da na ograničenom novinskom prostoru opisujem svu njegovu kompleksnost. Daleko važniji bili su mi, pored samog izbora reprezentativnih pesničkih imena, tekstovi uvršćenih pesama na srpskom jeziku.

I ja volim da poslušam dobrog pesnika kad govori svoje stihove, njegov glas može da uzbudi svojom magijom, ali – presudno je pažljivo iščitavanje pesama. Po meni, bilo bi dovoljno da svakog pesnika čujemo dok kazuje jednu ili dve svoje pesme, a ostale mogu da se daju samo tekstualno i u prevodima na druge jezike. Time bi se olakšao posao samim priređivačima. I, što je najvažnije, veliki i značajni pesnici mogli bi da se predstave mnogo bolje, potpunije: Desanka bi mogla imati više od tri, a Ljuba Simović više od dve pesme, koliko sada imaju, što je posve nedovoljno.

U naslovu svog reagovanja Gatalica ističe da njegov izbor pesnika „nije antologija“. To se može shvatiti i kao priznanje da taj izbor, iako sveden na 28 predstavnika nacionalne poezije, nije nikakav „cvetnik“ najlepših pesama srpskog jezika. Pa dobro. On takođe tvrdi da je reč o „portalu govorne poezije“. Međutim, takva početna oznaka karaktera portala ne postoji, već redakcija, u propratnom tekstu, ističe da u prezentaciji pesnika združuje tekst, sliku i ton. Teži se multimedijalnom doživljaju poezije. A ja se, eto – greh na moju dušu – nisam bavio slikom i tonom jednog pesnika, već onim po čemu se vrednuje i meri njegov značaj za nacionalnu književnost.

Moj oponent ističe silne teškoće u obezbeđivanju tonskih snimaka mnogih pesnika dok govore svoje pesme. Potpuno ga razumem, ali se nisam bavio ni tim aspektom njegovog „arheološkog“ rada. Ipak, teško je poverovati u njegovu tvrdnju da se za mnoge pesnike (Daviča, Dušana Matića, Dedinca i dr.) takvi snimci ne mogu naći. Evo, ja ga besplatno upućujem na mesto gde se nalaze mnogi snimci pesničkih glasova. I ne mora mi za to „svaki minut zlatom platiti“, niti me, sačuvaj bože, častiti ručkom u najboljem  restoranu! U knjizi Glasovi neumrlih Dragomira Brajkovića, objavljenoj uz jubilej Radio Beograda 2002. godine, na priloženom kompakt-disku nalazi se pet pesama koje govori Dušan Matić, sedam koje govori Davičo. Tu su i pesme koje kazuju Andrić, Crnjanski, Desanka, Skender Kulenović, Branko Ćopić, Vasko Popa, Branko V. Radičević, Duško Trifunović, Brana Petrović, Darinka Jevrić i mnogi drugi.

Gatalica brani, ne zna se od koga, pojedine pesnike iz svog izbora, navodeći i njihove nagrade, koje ja nijednom rečju nisam dovodio u pitanje. Isto tako naglašava, što očito smatra zaslugom, da se na portalu nalazi „ceo pesnički deo Odeljenja za jezik i književnost Srpske akademije nauka i umetnosti“ koje ja takođe nisam doveo u pitanje. Liči na udvaranje pomenutom Odeljenju kao mogućem željenom zaštitniku od kritike.

Na kraju, priređivač naše poezije na važnom berlinskom sajtu priznaje: spisak uvršćenih pesnika „nepotpun je po mnogo čemu, jer je posao u toku, ali i zato što na njemu nema “ – gle sad! – „našeg Uvaženog pesnika, te ga zato pozivam da što pre snimi svoje najreprezentativnije pesme, koje će do 2023. godine (dok sačekaju red) sigurno biti postavljene…“ Šta je sad ovo, gospodine Gatalica? Zar mislite da sam se bavio vašom slikom srpske poezije na internetu zato što mene u njoj nema? Jeftino, kolega, jeftino! Pri ponovnom pregledu portala otkrio sam prisustvo novopostavljenog, 29. srpskog pesnika i muzičara koji se zove Kralj Čačka. Mic po mic, srpska poezija dobija svoje zasluženo mesto!

Ovde bih ostavio Aleksandra Gatalicu da u miru nastavi svoj tegobni posao. Pošto na ovu platformu može godišnje da postavi samo tri pesnika, rad bi se mogao protegnuti i na narednih dvadeset godina.

 

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.