Četvrtak, 20.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kome stoji etiketa „turbopatriote”

М. Каличанин

Reagovanje na tekst „Diskriminacija, sukobi interesa i – Kosovo”, „Politika”, 6. novembar

U tekstu pod naslovom „Diskriminacija, sukobi interesa i – Kosovo” M. Ković iznosi niz spornih informacija kojima se javnost dovodi u zabludu označavajući moje tvrdnje za izmišljotine.

U poslednjem pasusu, u nedostatku argumentacije, Ković napada mene lično nazivajući me „anonimnim turbopatriotom sa interneta” i „nepoznatim gospodinom briselskih afilijacija”. Ali i ovakva vrsta argumenata govori nešto o njemu jer „od suviška srca usta govore”. (Mt. 12, 34)

U preambuli Ustava stoji da je „Pokrajina Kosovo i Metohija sastavni deo teritorije Srbije”, kao i da „ima položaj suštinske autonomije”. O kakvoj je onda reintegraciji reč? Ni problem nije ispravno identifikovan – problem nije pravne prirode. Suština problema je de fakto stanje na KiM i ne može se rešiti lingvističko-pravnom gimnastikom.

U Projektu za KiM stoji, citiram: „Ona bi imala sopstvene nadležnosti, organe vlasti, pravni sistem i javne finansije. Imala bi ustav, donosila bi zakone i podzakonska akta i samostalno ih sprovodila.” U vezi sa carinskom politikom navodi se mogućnost: „KiM kao posebna carinska zona, sa perspektivom asocijacije sa Srbijom.” Dalje, KiM bi „pored nadležnosti uobičajenih za političko-teritorijalnu autonomiju, raspolagalo i dodatnim nadležnostima”. U to spadaju: „Samostalna politika javnih finansija – celovita poreska politika, politika javnih rashoda i ulaganja; zaduživanje kod inostranih finansijskih institucija uz pretpostavku potpune finansijske odgovornosti. Privremeno očuvanje postojećeg monetarnog režima: evro kao platežno i računsko sredstvo.” Zatim: „Održavanje međunarodne saradnje iz oblasti svoje nadležnosti sa drugim državama, regionima i međunarodnim organizacijama; mogućnost zaključivanja sporazuma uz odobrenje Vlade Srbije; direktna saradnja sa međunarodnim finansijskim organizacijama; mogućnost zaključivanja ugovora...” Za sprovođenje svojih nadležnosti „raspolaže institucijama zakonodavne, izvršne i pravosudne vlasti”. Tu je i samostalnost „u oblasti očuvanja javnog reda i mira – policijskih i pravosudnih poslova”. Očigledno je da se ovim predlaže konfederacija dve suverene države.

Citiram i deo o izmeni Ustava: „Donošenje posebnog zakona o suštinskoj autonomiji Kosova i Metohije podrazumevalo bi nužne izmene Ustava Republike Srbije.”

Na kraju teksta Ković kao autore projekta navodi S. Samardžića i „grupu stručnjaka”. Zbog čega se, g. Koviću, krijete iza prof. Samardžića ako ste sigurni da moje kritike nemaju osnova?

Podsećam da M. Ković nijedanput nije organizovao protest za KiM (pod izgovorom poštovanja mera protiv pandemije), ali jeste za svoje radno mesto (tokom trajanja te iste pandemije).

Što se tiče etikete „turbopatriote” koju mi prilepljuje, jasno je da jednom soroševom stipendisti svako revnovanje za nacionalne interese deluje kao „turbopatriotizam” (ekstremizam). Naime, Ković je akademsku 2004–2005. godinu na Univerzitetu u Oksfordu proveo „zahvaljujući Beogradskoj otvorenoj školi, odnosno stipendiji Ministarstva spoljnih poslova Velike Britanije i Fonda za otvoreno društvo”. „Turbopatriota” sam, verovatno, i zbog predloga rešenja problema Kosova i Metohije koje sam objavio. Ideju za pomenuto rešenje izneo mi je češki režiser Vaclav Dvoržak, autor filma „Oteto Kosovo”, tokom jednog razgovora, a ja sam je samo razradio. Sledstveno tome i gospodin Dvoržak je ekstremista. Kao „turbopatriotu” bismo mogli da označimo i Ivu Andrića, koji se bavio pitanjem podele Albanije i iseljenja Albanaca islamske veroispovesti.

Što se tiče toga da sam „anoniman” i „nepoznat”, podsetiću gospodina Kovića da nam nisu poznata ni imena dvanaestorice koja su mačevima probila put do Muratovog šatora. Na kraju krajeva, na internetu može da se pronađe veliki broj mojih tekstova iako su neki izgubljeni gašenjem portala poput Fonda strateške kulture. Za humanitarne aktivnosti na KiM nam je dodeljena zlatna plaketa „Najplemenitiji podvig godine” „Večernjih novosti”. Osim toga, više puta sam nosio nastavni materijal za Srbe u albanskom gradu Fier, zadnji put sa g. Milanom Stamatovićem. G. Ković može da pita i g. Aleksandra Pavića zbog čega je imao nameru da me predloži za člana jednog od saveta Skupštine AP Kosova i Metohije.

Što se tiče „briselskih afilijacija” dovoljno je da navedem da sam preveo knjigu bivšeg češkog predsednika Vaclava Klausa „Evropske integracije bez iluzija”, uz njegovu saglasnost, kao i knjigu „Kako istupiti iz EU” prof. dr Petra Maha, Klausovog savetnika. Na poziv Dveri govorio sam na njihovim tribinama pod nazivom „Evropska unija, najveća prevara 21. veka”.

Konačno, ako sam „anoniman” i moje mišljenje nevažno, zašto gospodin Ković pažljivo prati šta objavljujem na društvenim mrežama?

*Humanitarni radnik

Komentari9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Meni!
Vasa
Korisno bi bilo da tim "patrijotima"- srpskim, hrvatskim, bosnjackim i crnogorskim - damo jednu omanju teritoriju (negde u BiH ?), da zajedno uzivaju, masuci svojim zastavama i pevajuci nacionalne himne. Da nas malo zaborave.
dzordz
ko ima pravo da etiketira bilo koga na politickoj sceni? meni su svi clanovi nekadasnjeg dos-a i kasnijih derivata desnica, jer, rusili su socijalizam i uveli kapitalizam. kako onda tako i danas. desnica su i sve nvo, neke danas bacaju boje po zidovima na srpskog vojskovodju. nista se tu nije promenilo
češnjak
Priča o dvanaestorici koji su probili put do Muratovog šatora je romansirani opis bitke koji je priredio firentinski hroničar nakon Tvrtkove vijesti o pobjedi na Kosovu i Muratovoj smrti. Sve poslije je samo nadogradnja.
из главе
Срби су тада имали најбољу коњицу ( као данас тенкови, дубока операција или блицкриг) која је била у стању да уклињавањем њих пар хиљада веома брзо, за пола сата, реши исход битку у своју корист. Ако су то радили пре и после 6897г зашто то баш нису на Видовдан на Космету. Турци су тачно описали јуриш српске коњице у бици код Ангоре на чијем челу је био млади Деспот Стефан Лазаревић, а овај нису. Или се нисмо потрудили да нађемо праве списе.
popchulle
[email protected] Ostaje činjenica da se Miloš Obilić pominje u turskim izvorima kao "izdajnik" koji je na prevaru ubio sultana Murata. Istina? Laž? Ko će to znati. Većina priznate istorije počiva na subjektivnim, dakle prilično nepouzdanim izvorima.
Prikaži još odgovora
Јарило
Тешко зљ читање.
Dojčilo
A i za pisanje...

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.