Ponedeljak, 23.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

BiH između „srpsko-hrvatskog Dejtona” i „bošnjačke funkcionalnosti”

Godinama molimo međunarodnu zajednicu da ne krši Ustav, zato sada svetla obraza ulazimo i proces odbrane naše federalne pozicije, kaže profesor ustavnog prava Siniša Karan
У институцијама БиХ нема воље за разговор између представника три народа: Дом народа БиХ (Фо)то: Парламент БиХ)Х

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka – Dejtonski mirovni sporazum – koji su sredinom devedesetih nevoljno prihvatile srpske vođe, sanjajući nezavisnu državu – jedina je održiva „filigranska mera” uređenja zemlje koja samo s dva entiteta sa snažnom autonomijom može da obezbedi trajnu stabilnost BiH, procena je pravnih stručnjaka.

Nasuprot predlozima iz Srpske, koja namerava da se u što je moguće većoj meri vrati načelima „Dejtona” i Ustava BiH, u Sarajevu takve politike shvataju kao „podrivanje BiH”, jer se bošnjačka elita rukovodi načelima po kojima se uspešnom reformom na putu ka „funkcionalnoj BiH” smatra isključivo ona koja obezbeđuje veći stepen centralizacije. Sarajevo se vajka na srpske i hrvatske lidere tvrdeći kako koriste svaku priliku da „podriju BiH”, dok iz Banjaluke, a sve češće i iz Mostara, bošnjačkoj eliti prebacuju zbog „nadobudnosti” usled koje se oglušuje na svaki poziv za razgovor o uređenju zajedničke zemlje koja se godinama gradila oktroisanim rešenjima koja su se, tvrde pravnici, uvek nekako poklapala sa strateškim ideologijama Sarajeva.

Profesor Ustavnog prava Siniša Karan spada u grupu onih koji smatraju da je dejtonski Ustav BiH jedini mogući društveni normativni okvir za zajednički život. „Taj ugovor verno oslikava društvene okolnosti koje su bile 1995, a koje se ni nakon 26 godina nisu promenile, kaže on. Međutim, on dodaje da se mastilo na tom međunarodnom ugovoru nije osušilo, a već su počela njegova „planska i sistematska narušavanja”. „Međunarodna zajednica, najpre preko visokog predstavnika, a kasnije i Ustavnog suda BiH, ušla je u fazu sistematske razgradnje Ustava.” Plan međunarodne zajednice, kaže Karan, bio je da nametne toliko zakona sistemske prirode i njima potpuno promeni prirodu i oblik uređenja BiH. „Srpskoj su oduzimali njene primarne nadležnosti, koje i danas stoje u Ustavu. Minimizirali su uticaj i značaj njenih institucija”, rekao je Karan za „Alternativnu televiziju”. Podseća da RS već godinama upozorava na narušavanje pozicije tog entiteta, između ostalog kad je Skupština RS 2019. usvojila Informaciju o antidejtonskom delovanju i urušavanju ustavne pozicije Srpske. „Doneli smo i odluku da se formira zajednički tim da pregovaramo s međunarodnom zajednicom, te veliki broj zaključaka kojima molimo međunarodnu zajednicu da ne krši Ustav”, rekao je Karan. Konstatuje da vlast RS nikad neće dati legalitet nametnutim zakonima i ističe da iza Srpske stoje Ustav, ustavnost, zakonitost, vladavina prava i pravna država. „Sve naše institucije svetlog obraza ulaze u ove procese koji traju godinama i trajaće i dalje kako bi se zaustavilo dalje derogiranje ustavne pozicije federalne jedinice Republike Srpske i federalnih odnosa prema BiH”, rekao je Karan i naveo kako je BiH stvorena sistemom agregacije, to jest spajanja dve države, te da je stoga „sasvim prirodno da države, koje su BiH dale deo svog vanjskog suvereniteta, zadrže najveći deo svojih nadležnosti, odnosno unutrašnjeg suvereniteta”.

Slična uverenja deli i Božo Ljubić, predsednik Izvršnog veća Hrvatskog narodnog sabora (organizacije koja okuplja hrvatske predstavnike u BiH), koji je u pismu brojnim svetskim zvaničnicima, među ostalima Entoniju Blinkenu, Kristijanu Šmitu i Gabrijelu Eskobaru, skrenuo pažnju na to da je neophodno razumeti zbog čega je BiH i 26 godina nakon rata i potpisivanja Dejtonskog sporazuma još „podeljeno društvo i nestabilna država”.

„Izvor mnogih političkih problema u BiH nalazi se u činjenici da probošnjački politički blok smatra da su samo oni ’pro’ BiH, a da su stranke iz RS i HNS BiH ’kontra’ BiH”, konstatuje Ljubić, tvrdeći kako probosanski blok deluje u dva smera: „Prvi smer je slabljenje pozicije i moći RS, a drugi je negiranje i slabljenje hrvatske konstitutivnosti u FBiH i na nivou države”, kaže Ljubić i navodi kako su takvi potezi doveli do zahteva RS za vraćanje nadležnosti, kao i „srpskog separatizma”.

Ljubić rešenje vidi u „srednjem putu”, to jest „putu između separatizma, za koji se zalažu vlasti u Srpskoj, i unitarizma”, odnosno uspostavljanju BiH na načelima federalizma, decentralizacije i legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda i građana. Odgovornost za najveću krizu od Dejtona i stanje u BiH, po njegovom mišljenju, snose „stranke i politički akteri iz takozvanog probosanskog bloka, koji su koristili i zloupotrebili intervencije međunarodnih predstavnika”. „Svako narušavanje balansa vodi BiH u sve veće podele i nestabilnost.”

 

Komentari12
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milosav
Bosnjaci ne shvataju da bi svima bilo lakse i bolje da se ta zemlja dezintegrise. Njima bi ostala teritorija i stanovnistvo priblizno velicine Slovenije u kojoj bi mogli gospodariti po svojoj volji, i da ih niko ne ometa u tome. Ovako mogu samo da se cude, kao sto smo se i mi Srbi cudili pre 30 godina sto ta SFRJ ne funkcionise. Ne moze ni da funkcionise kad ta tri naroda vise ne zele da zive zajedno. I tacka.
dilber
Bošnjaci i dalje žive u nekom svom svijetu zvanom "jedinstvena BiH" i to evo nakon već više od 20 godina konstantnog blaćenja Srba. Konstantno dolaze otrovne strelice od nacionalista iz bošnjačkog naroda prema Srbima. Sve najgore o Srbima a ovamo se glumi multikulti zajednica sa sve strancem na čelu države koji je tu eto da još više zabije glogov kolac u srce Srba. Više od 30% stanovnika su Srbi i onda se čude što je BiH pacijent teško bolestan. Ako ne bude promjene i dalje će biti bolesnik
nikola andric
''Sematicke rasprave'' = ispravljanje ''krive Drine''.
vox ex populi
Bosanski Muslimani ne pokazuju ni mrvu kajanja za zločine koje su oni učinili 92-95. Ko im može vjerovati na riječ? Zaboravite svaku pomisao na unitarizaciju. Nepovratan proces. Prihvatite "novu realnost" koju ste i sami kreirali. Može se żivjreti, zajedno, kao u zgreadi. Svako u svom stanu.
Марко Латиновић
Стратешки, промјена коју Запад (САД) буде дозволио у БиХ укључиваће свакако одређено јачање хрватске (католичке) компоненте, која у предходном периоду није била у стању да одигра намјењену јој улогу (обуздавања Муслимана). Тактички, Хрвати неће у будућности бити активно неутрални у борби Срба за повратак аутономије Републике Српске. Наиме, Хрвати су били страна која је унијела рат у БиХ, а муслимани су били само топовско месо које је Запад ангажовао за удар Србима "с леђа". Тако је и данас.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.