Petak, 21.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POLA VEKA OD „HRVATSKOG PROLjEĆA”

Koliko je bio iskren Titov obračun sa „maspokovcima”

(Фото С. Крагујевић)

Prošlo je pedeset godina od sednice Predsedništva SKJ na kojoj je zatražena smena rukovodstva SK Hrvatske i osuđena dešavanja u toj republici. Ipak, Ustavom iz 1974. mnogi njihovi zahtevi su prihvaćeni...

„Na sednici je konstatovano da šovinizam uzima sve više maha i da predstavlja prethodnicu skupljanja antikomunističkih i antisamoupravnih, snaga. Podržavajući ocene političke situacije u SR Hrvatskoj koje je na sednici izneo drug Tito, Predsedništvo ističe puno poverenje u SK Hrvatske, da će savladati postojeće teškoće, kolebanja i odstupanja u pogledu ideoloških i političkih akcija protiv nacionalizama raznih boja... Ukazujemo na odgovornost komunista koji rade u organima vlasti, da bez kolebanja preduzimaju ustavne propise i primenjuju zakonske mere protiv svih koji deluju protiv  ravnopravnosti, slobode, bratstva i jedinstva naših naroda i narodnosti”... Ovo je, između ostalog, stajalo u saopštenju sa 21. sednice Predsedništva Saveza komunista Jugoslavije, koje je održano pre pola veka – 1. i 2. decembra 1971. godine u Karađorđevu.

Iza prilično zamršenih i birokratskih fraza, uobičajenih za saopštenja toga vremena nalazile su se, međutim, ozbiljnije namere da se prvi put jasno osudi rukovodstvo SK Hrvatske i dešavanja poznata kao „hrvatsko proljeće” i „maspok” koja su obeležila 1971. godinu. Sednici je prethodio sastanak Tita i rukovodstva SK Hrvatske koji je trajao 20 sati, a na kojoj se Josip Broz, prvi put do tada jasno izjasnio protiv dešavanja u Hrvatskoj: „Pored toga rekao sam da se ne slažem da je stalno na jeziku taj unitarizam, pa sam tražio da se jednom utvrdi o čemu je reč. Ako se radi o unitarizmu versajske Jugoslavije, ja sam razumije se, takođe, najoštrije protiv njega. Ako se radi o ostacima dogmatskog, ja sam isto tako protiv njega. Ali, ako se radi o jedinstvu naše zemlje, o Jugoslaviji kao nedjeljivoj celini – onda sam ja za takav unitarizam, za takvu jedinstvenu Jugoslaviju”, rekao je, između ostalog, Tito na ovom sastanku.

Posle sednice Predsedništva SKJ usledile su ostavke Savke Dabčević Kučar, Mike Tripala i ostalih rukovodilaca SK Hrvatske, kao i hapšenja i uklanjanja iz javnog života velikog broja ljudi. Tako je završena kriza koja je prilično uzdrmala temelje SFRJ, a među istoričarima je do danas ostala nedoumica koliko je obračun sa „maspokovcima” zaista bio iskren, budući da su ustavnim rešenjima iz 1974. godine mnogi njihovi zahtevi suštinski bili prihvaćeni. Tu je i dilema da li su ova dešavanja označila početak raspada zemlje ili je on pod parolom „decentralizacije” još ranije započet. Šta je, u stvari „maspok” i koji su bili njegovi zahtevi?

Druga polovina šezdesetih donela je u SFRJ velike promene. Brionski plenum i obračun sa Rankovićem, ekonomske reforme i kriza, početak masovnijeg odlaska na rad u inostranstvo, studentske demonstracije iz 1968... Ovaj period označio je i jačanje nacionalizma, pre svega na Kosovu  (demonstracije iz 1968) i u Hrvatskoj, kao i pojačana delatnost ustaške emigracije – postavljanje bombi u bioskopu „20. oktobar” i na železničkoj stanici u Beogradu, ubacivanje terorističkih grupa... Došlo je i do previranja u partiji, pa je na desetoj sednici CK SK Hrvatske, održanoj januara 1970. pobedila struja koja se pod parolom borbe protiv „unitarizma” zalagala za veću samostalnost republika. Miloš Žanko, bio je jedan od retkih koji se tome suprotstavio, posle čega je smenjen sa svih funkcija i to „zbog stavova o međunacionalnim odnosima i ulozi federacije koji su u suprotnosti sa politikom SK Hrvatske”. Žanko se, posle toga preselio u Beograd gde je i umro januara 2000. godine.

Posle ove sednice, a naročito tokom 1971. godine u Hrvatskoj je došlo do jačanja nacionalizma. Počelo se sa ekonomskim temama, odnosno zahtevima za pravednijom raspodelom deviznog priliva, pre svega onog koji je dolazio od turizma... da bi se uskoro došlo do čisto političkih zahteva. U „Matici hrvatskoj” i pojedinim medijima počeli su se iznositi zahtevi da se Jugoslavija pretvori u konfederaciju, a da Hrvatska dobije stolicu u Ujedinjenim nacijama, kao i da dobije svoju vojsku, odnosno da regruti iz te republike služe vojni rok isključivo unutar njenih granica. Posebno je bilo isticano „jezičko pitanje”. Odbacivan je „Novosadski dogovor” i gramatika srpsko-hrvatskog jezika, koja je na osnovu njega nastala, pa je traženo da se Hrvatska definiše kao zemlja hrvatskog naroda, u kojoj je hrvatski zvaničan (i jedini ) jezik.

(Foto Fejsbuk)

Sve te zahteve, u nešto opreznijoj i „umivenijoj” formi prihvatilo je i rukovodstvo SK Hrvatske. Širom ove, tada jugoslovenske republike počeli su se održavati masovni skupovi podrške zalaganju za osamostaljenjem (zbog čega je pokret i nazvan „maspok”), a posebno oštri bili su protesti i demonstracije na Zagrebačkom univerzitetu. Bile su i sve izraženije veze sa proustaškom emigracijom. Sve je to podiglo napetost u društvu, posebno u nacionalno mešovitim sredinama, pa su zabeleženi i incidenti...

Rukovodstvo SK Jugoslavije u početku nije zauzimalo jasan stav prema ovim dešavanjima  i držalo se po strani... Ali kako je rasla kriza, koja je počela da ugrožava temelje države ukazivala se potreba za reakcijom koja je usledila na 21. sednici predsedništva. Pored Savke Dabčević Kučar i Mike Tripala, tada su smenjeni i Pero Pirker, Dragutin Haramija, a među uhapšenima su bili i Franjo Tuđman, Janko Bobetko, Bruno Bušić, Ivan Zvonimir Čičak, Dražen Budiša... Mnogi od njih imaće vodeću ulogu i u dešavanjima iz 1991. godine, koji su doveli do raspada SFRJ.

Mada su vođe „hrvatskog proljeća” smenjene sa vlasti, pokret ugušen, a mnogi od učesnika uhapšeni ustavnim rešenjima iz 1974. kao da se izašlo u susret nekim od njihovih suštinskih zahteva... Jer, tim ustavom SFRJ je suštinski pretvorena u konfederaciju, a republike su dobile visok stepen samostalnosti, pravo na samoopredeljenje i pravo veta na promene ustava. Usledili su, na bazi reciprociteta obračuni sa drugim rukovodstvima, poput smene liberala, na čelu sa Markom Nikezićem, u Srbiji, jače mešanje partije u javni život... Sve to, kao i veći ekonomski standard građana, do kojeg je najviše došlo usled uzimanja skupih kredita iz inostranstva, umirili su situaciju u zemlji, pa je „ostatak” sedamdesetih, do Titove smrti prošao bez većih trzavica. Događaji koji su posle toga usledili pokazali su da je taj mir, ipak bio prividan i da je raspad zemlje, suštinski započet mnogo pre dešavanja iz devedesetih....

 

 

Komentari25
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
И кад неко почне да прича "као се лепо живело у време Тита"! Јесте: скупим кредитима је купован социјални мир и прикривани Титови и Кардељеви марифетлуци и директно поткопавање и уништавање Југославије, по оној "После нас, потоп"
Раде Ковачевић
Ако екстраполирамо евроунијску терминологију, као што је њена мантра о европским вредностима, на Југославију, не позивајући се на оно што је квазикомунистички и доктринарно прежвакавано, поставља се питање које су то хипотетичке општејугословенске вредности које су добровољно ујединиле "наше народе и народности," а које су, на речима, давале легитимитет Југославији? Нису постојале општејугословенске вредности, као што не постоје ни евроуинијске, увек постоје само привремени себични интереси.
Мали Ђокица
Све ће "доћи" на своје место када се узму подаци са 4. Пленума на Брионима када је "смакнут" Ранковић. Телевизија Београд је добила задатак да те магнетофонске траке пресними. Вероватно за сваки ЦК. До сада се нигде нису појавиле, само неки делимични скрипти. На тонског сниматеља су вршени притисци да је морао побећи у Америку где је погинуо у "четничком". обрачуну.
Petar,Zagreb.
Права истина! Нису знали са ким имају посла. Постоји узречица у Хрвата-,,Да се Власи не досијете". Па је као казнио руководство СКХ који су остали у становима на Пантовчаку са добрим пензијама,а студентарију и мање важне личности послао на робију. Сви захтијеви покрета били су уграџени у Уставне амандмане,а ЗУР-ом је ликвидиран капитал у реекспортерима и банкама које су биле у Београду. Капитала више нема у федерацији,само у републикама. Федерацији само што јој дају републике. Да би ....
Бата
Насловно питање ми звучи као "Колико је био озбиљан ривалитет Хитлера и Геринга" или "Да ли је Хитлер презирао Анту Павелића" или "Да ли су САД током бомбардовања СРЈ одбили екстремне захтеве Енглеза". Непријатељ је непријатељ, ништа нама као оштећеној страни не значи да ли се у непријатељској дружини међусобно боре за примат и која струја има план да нас оштећује мањим или већим интезитетом.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.