Subota, 28.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kako je hrvatska tajna služba uticala na haške postupke

Sigurnosno-informativna služba imala je svoje ljude među zaposlenima u Haškom tribunalu i obavila je razgovore sa više stotina svedoka odbrane i optužbe
(Фото EPA/Rob Keeris)

Hrvatska tajna služba nameštala je lažna svedočenja u Hagu, ucenjivala svedoke tužilaštva, a vrbovanjem je uspela da obezbedi saradnike službe među osobljem Haškog tribunala i tako je pribavljala tajne podatke o postupcima koje je vodilo haško tužilaštvo. Time je blagovremeno obezbeđivala i zaštitu osumnjičenih od hapšenja i uklanjanje dokaza i svedoka na terenu, kaže za „Politiku” advokat Dušan Bratić.

U izveštaju pod oznakom „vrlo tajno”, Ministarstvo odbrane Hrvatske i njegova tadašnja Sigurnosno-informativna služba (SIS) obratili su se 1998. godine hrvatskom predsedniku Franji Tuđmanu sa informacijama o učesnicima postupaka protiv optuženika za ratne zločine pred Haškim tribunalom.

– Reč je o dokumentu sa najvišim stepenom tajnosti u hrvatskom obaveštajnom sistemu. Njegova sadržina otkriva koliko je hrvatska služba „izbušila” haško tužilaštvo. Izveštaj sadrži podatke o saradnji sa advokatima odbrane i informacije kojima služba krije osumnjičene i štiti ih od hapšenja. U njemu su i podaci o aktivnostima službe na formiranju advokatskih timova „jer je radi uspešne odbrane svih u jednom predmetu potreban koordiniran, izbalansiran i ujednačen rad svih odvjetnika” – navodi advokat Bratić.

„Ova služba je u više navrata omogućila odvjetničkom timu preliminarne razgovore sa potencijalnim svjedocima odbrane”, navodi se izveštaju. Pored toga, služba je davala informacije advokatima odbrane o svedocima optužbe koji su odbrani pomagali prilikom unakrsnog ispitivanja.

Posebnu pažnju služba je poklanjala pripremi advokata za unakrsno ispitivanje svedoka koji su govorili o umešanosti Hrvatske u međunarodni oružani sukob u BiH, sa instrukcijama da svojim pitanjima ne ugroze „šire hrvatske nacionalne interese”.

– Zanimljivo je i kako je hrvatska vojna služba zajedno sa pomoćnikom ministra odbrane upozorila generala Ivana Čermaka da je prema zakonima Hrvatske dužan da odbije razgovor sa istražiteljima Haga, jer oni nemaju ovlašćenja da istražuju po Hrvatskoj i da je to narušavanje suvereniteta Hrvatske, što ovaj nije učinio, i kako taj razgovor karakterišu kao „samovoljan” – naglašava Bratić.

Najzanimljiviji deo je onaj u kojem SIS izveštava da je, na osnovu dokumenata Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, do kojih je došla špijunažom, preko saradnika i pouzdanih izvora među osobljem u Hagu, služba zaključila da je krajnji cilj tužilaštva u Hagu da poveže sve optužnice protiv svih Hrvata iz Hrvatske i iz BiH i učini odgovornim za sve zločine „samo Vrhovništvo Republike Hrvatske”, uključujući i predsednika Tuđmana.

U glavi pet izveštaja piše da je „ova služba sudjelovala u pripremi svjedoka optužnice u slučaju potvrde optužnice protiv Mrkšića, Radića i Šljivančanina, te u postupku protiv Dokmanovića”.

– Ovde se postavlja pitanje šta ima služba da priprema svedoke? Svedok je nešto video ili nije i nema tu nikakve pripreme, naročito ne od službe niti je to dozvoljeno, što ukazuje da je reč o svedocima koji su instruisani – kaže naš sagovornik.

Ukazuje na još jedan veoma važan navod iz izveštaja – da je služba kontraobaveštajnim radom došla do podataka o postojanju još sedam tajnih optužnica protiv Hrvata iz srednje Bosne, da su u više navrata tim osumnjičenim dostavljane informacije o nameri Sfora da ih hapsi, da je u te svrhe služba preduzimala mere da ih skloni i sakrije, kao i da neposredno štiti nekoliko tih osoba, kao i dva svedoka odbrane muslimanske nacionalnosti, koji su povezani sa dokazima o muslimanskim zločinima nad Hrvatima u Bugojnu.

Postoje i navodi o tome kako su saradnici službe izvršili prodor u MKSJ i angažovali dvoje saradnika koji su imali zadatak da saznaju što više detalja o ličnom životu zaposlenih u sudu, pa ih čak i fotografisali na privatnim ljubavnim sastancima, kako bi mogli da ih ucenjuju slikama koje su nudili u zamenu za poverljive informacije.

– Sastanci sa ovim saradnicima obavljani su uglavnom na teritoriji Hrvatske, gde su oni dolazili da ne bi bili pod nadzorom svojih službi u svojoj država. Tako je pribavljeno 70 fajlova važne originalne dokumentacije. Služba je dobijala originalnu dokumentaciju Haga i podatke o tajnim optužnicama, namerama i aktivnostima tužilaštva u Hagu. Dalje piše da je saradnik službe postao i jedan bivši istražitelj Haga koji je radio na zločinima muslimana kao i da je u toku operacija službe na ugradnji još jednog saradnika u MKS u Hagu – navodi Bratić delove izveštaja.

Navedena su imena generala angažovanih u ovim špijunskim delatnostima, kao i aktivnosti službe na prevenciji suđenja za dela u „Oluji” i povodom interesovanja Haga za krivična dela Ante Gotovine.

Za zločin u Ahmićima, za koje su optuženi Hrvati, u tajnom izveštaju piše da je odgovorna britanska služba, a da presudan uticaj na rad tužilaštva u Hagu vrše SAD i Velika Britanija, kao i Džordž Soroš i Helsinški odbor za ljudska prava.

Dalje navode da su određeni dokumenti posebnom operacijom službe „ubačeni” u medije, da izrazito afirmativan odnos, ali nikada samoinicijativno, imaju mediji „Vjesnik”, „Večernji list” i HTV, kao i da je služba sa ovim medijima ostvarila korisnu saradnju.

U izveštaju pišu i podaci da su saradnici SIS obavili razgovore sa više od 300 svedoka odbrane i 200 svedoka optužnica, kao i da su prikupili i obradili preko 50.000 dokumenata i pripremali advokate za suđenja.

Sigurnosno-informativna služba Ministarstva odbrane Hrvatske bila je vojna obaveštajna i kontraobaveštajna služba, a danas se zove VSOA – Vojna sigurnosna obaveštajna agencija.

Komentari18
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Cash Johnny
dokaze predočiti i tražiti odgovornost suda
Miki
Opet su xrvatijanci ispali snalazljiviji. A ovi nasi su sedeli i jeli pljeskavice, i cekali penziju! neverovatno kako uvek izvisimo jer nemamo ideju, plan, iziju, taktiku. Uzas i sramota. A bitno je da se za pripadnike BIA-e grade stanovi i zgrade po Srbiji - pitam se za koje zasluge?
Родион
Ако вам адвокат Братић није показао бар неке документе којима доказује ове тврдње, онда је оправдано питати зашто се то објављује? Изречено је толико тврдњи да човек мора да се упита како је све то скупљено на једном месту? Служба која је избушила хашки трибунал тешко да би дозволила да толики број доказа о њеном деловању тек тако процури. Ако вам је Братић дао неке доказе, сличица или две не би биле на одмет. Не сумњам да су Хрвати мутили у Хагу, пресуде то показују. На жалост, не доказују.
Адвокат Братић
Политика поседује аутентичан документ. Поседује и Хаг. ја бих га овде објавио, али нема техничких могућности. Објавио сам прве две стране на свом Фб профилу. Поздрав.
Jorge
Već desetak godina se ova tema povremeno vrti. Povjerljiva izvješća Tuđmanu sadržavala su vjerojatno i sočnije detalje. No sve je to u domeni obavještajog rada i nema tu neke drame. Evo i detalj, britanska obavještajna služba se tajno ubacila u RH, pa dok su spavali netko im je zapalio sofisticirani kombi pred hotelom. Igre bez granica. Slično vam je i u Srbiji. Crnili su se dokumenti, ali se ipak došlo do podataka da je Srbija plaćala oficire na "radu" po BiH i RH devedesetih.
Filip Cosopt
Koje izjave? Gdje je do sad bio odvjetnik/advokat Dušan Bratić?
kolos
A zašto to nismo radili mi, ako smo već znali sa kim imamo posla?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.