Utorak, 28.06.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
RAZGOVOR NEDELjE: VLADETA JANKOVIĆ, kandidat za gradonačelnika izborne liste „Ujedinjeni za pobedu Beograda”

Uvesti lokalne referendume po uzoru na Švajcarsku

Za nas lustracija znači zamenu dokazano nesposobnih ili korupciji sklonih pojedinaca, koji se zahvaljujući stranačkoj pripadnosti ili udvorištvu nalaze na mestima sa kojih se odlučuje o javnom interesu
(Фото: Изборна листа „Уједињени за победу Београда”)

Prvi i osnovni prioritet našeg plana za Beograd je da se, posle deset godina zloupotreba, postojeća vlast zameni kompetentnom i poštenom, koja će voditi prestonicu na transparentan i demokratski način, stavljajući potrebe građana ispred profita problematičnih investitora, stranih i domaćih, kao i ispred privatnih i stranačkih finansijskih interesa, kaže za „Politiku” prof. dr Vladeta Janković, nosilac liste „Ujedinjeni za pobedu Beograda” koalicije SSP-a, NS-a, DS-a, PSG-a i drugih, i njen kandidat za gradonačelnika glavnog grada. Prvi korak posle pobede na izborima, ističe on, moralo bi da bude obrazovanje jedne „poštene, stručne i hrabre komisije finansijskih forenzičara koja bi ispitala stanje gradske blagajne, dugovanja i potraživanja, a posebno obelodanila sadržinu ugovora koji su iz neshvatljivih razloga proglašeni tajnim, kao oni koji se tiču ’Beograda na vodi’, aerodroma, PKB-a, ili uostalom Spomenika Stefanu Nemanji”.

– Tek pošto bude potpuno jasno čime raspolaže i kakve su joj obaveze, nova vlast će moći da uspostavi redosled prioriteta, pri čemu je jasno da će sređivanje kanalizacije u prigradskim naseljima i spasavanje ugroženog Kalemegdana doći ispred izmeštanja Savskog mosta ili gradnje nacionalnog stadiona – kaže Vladeta Janković, odgovarajući na pitanje o prioritetima plana za Beograd i prvim potezima ako osvoje vlast u prestonici.

Rekli ste da vam je jedan od omiljenih projekata vraćanje železničke stanice u centar grada. Da li vaš tim smatra da je to moguće s obzirom na promenjenu okolinu stare Glavne železničke stanice?

Ozbiljni ljudi od struke dokazuju da za to nema drugih prepreka osim namere sadašnjih vlasti da „Beograd na vodi” prošire duž čitave obale sve do Sajmišta, a verovatno i na prostor bivšeg BIP-a iza Mostarske petlje. Prokop se pokazao kao potpuni promašaj, a izmeštanje železničke stanice, najprostije rečeno, učinilo je grad manje pristupačnim, a od pristupačnosti zavisi njegov ekonomski, kulturni i svaki drugi prosperitet. Najzad, lepa stara zgrada stanice bila bi iznutra modernizovana, umrtvljeni prostor oko nje ponovo bi oživeo, a puls grada bi nastavio da bije tamo gde mu je oduvek mesto.

Povodom izjave Gorana Markovića i vaše reakcije još na početku izborne kampanje sudbina Spomenika Stefanu Nemanji postala je praktično obavezna tema za sve učesnike gradskih izbora. Ostajete li pri stavu da je ovaj spomenik primereniji za dolinu Ibra i da ga tamo treba premestiti?

Čudovišna režimska propaganda učinila je da jedna uzgredno nabačena zamisao nabuja van svih proporcija. Lično, i dalje smatram da bi spomenik tih dimenzija izvanredno delovao na brdu Maglič između Kraljeva i Raške, odakle puca pogled na državu koju je Stefan Nemanja stvorio, ali bi čitavo to pitanje trebalo, posle stručne rasprave, izneti na referendum, kako bi konačna reč pripala građanima. Uopšte je jedna od naših zamisli da se, u ime poštovanja prema građanima, uvedu lokalni referendumi, kao jedan vid neposredne demokratije, po uzoru na Švajcarsku, gde bi se žitelji pojedinih opština ili mesnih zajednica izjašnjavali o pitanjima koja ih se neposredno tiču. Makar i nemali zakonsku snagu, rezultati takvih izjašnjavanja bili bi pokazatelj raspoloženja javnosti i morali bi uticati na odluke izvršne vlasti.

Protiv ste postojećih planova za metro, posebno zbog gradnje depoa u Makiškom polju. Da li je Beogradu uopšte potrebna ta vrsta javnog prevoza? Kakav je vaš plan za beogradski metro?

Metro nije potreba, nego neophodnost. Druga je stvar što je predlog naprednjačke vlasti o njegovoj trasi po običaju podređen nekim mutnim interesima. Po zamisli naših stručnjaka, linija bi morala da povezuje krajnji istok grada sa aerodromom, preko kliničkog centra, železničke stanice i srca grada na Terazijama ili Trgu republike. Pokušaj da se depo, i pride novo naselje, izgrade na Makiškom polju bio bi bespogovorno sprečen.

Nedavno ste predstavili 19 članova vašeg tima za Beograd. Sigurno je da ste ih vi sve „aminovali”, ali koga od njih ste baš vi predložili?

Više bih voleo da ograničeni prostor intervjua za vaš cenjeni list bolje iskoristim, ukazujući na svu neravnopravnost predizborne utakmice, i to ne samo zbog vapijuće razlike u finansijskoj moći. Istinska opozicija Vučiću ne dobija priliku da se preko televizije obrati čitavoj Srbiji, naprednjaci ne pristaju na suočavanja pred javnošću, a svetle likove svoje prave, na delu dokazane ekipe, na bilbordima kriju iza lica žena i ljudi od renomea. Međutim, ako već insistirate, većinu članova svog tima, koji bi trebalo da čine jezgro buduće gradske vlasti, upoznao sam nedavno, ali dovoljno temeljno kako bih bio siguran da su u pitanju nova lica, svet bez izuzetka afirmisan u svojim strukama, besprekornih biografija i u punoj životnoj snazi.

Kako funkcionišete s nekadašnjim političkim rivalima, barem iz vremena kada su svi bili u DS-u, Đilasom, Jeremićem, Lutovcem? Na osnovu dosadašnjeg iskustva, jeste li sigurni da ćete imati autonomiju u upravljanju gradom?

Opoziciona grupacija koja mi je učinila čast kandidovanjem funkcioniše usklađeno i efikasno preko svih očekivanja, a sva neslaganja iz prošlosti, kao i ideološke razlike, zaboravljeni su i podređeni osnovnom cilju – da se pobedom u Beogradu iz samog temelja poljulja jedan štetan i po državu opasan režim. A dobar vam stojim da niko sem stručnjaka neće moći da utiče na mene pri odlučivanju, koje i inače vidim kao izraz dogovora razložnih i kompetentnih ljudi.

U potencijalnoj situaciji u kojoj je vaša koalicija vladajuća u Beogradu, a na republičkom nivou je to i dalje aktuelna vlast – kako ćete funkcionisati međusobno?

Vlast u Beogradu, koji nosi 42 odsto privrednog potencijala Srbije, ako samo uživa podršku većine građana, moći će, verujte, i te kako da iziđe na kraj sa eventualnim opstrukcijama republičkih organa.

Ako vaša izborna lista bude u opoziciji, hoćete li ostati u odborničkoj klupi?

Biću tamo gde budem, i sve dok budem, od stvarne koristi.

Jeste li, kao kandidat za gradonačelnika, razmišljali o ideji da načelnika beogradske policije imenuje gradska vlast? Da li bi u vašoj koaliciji bilo spremnosti za takve izmene odgovarajućih zakona?

Ideja je potpuno na mestu i ne bi trebalo da se odnosi samo na Beograd. Zašto svaki grad u Srbiji ne bi imao pravo da za šefa policije sam izabere čoveka koji je u sopstvenoj sredini zaslužio poverenje? Jasno je, međutim, da je tako nešto nemoguće bez promene zakona o MUP-u, a za to je potrebna ili parlamentarna većina ili, za slučaj da je sadašnja opozicija ne osvoji, bar dovoljno snažan uticaj buduće beogradske vlasti.

Jedna od važnih stavki programa koalicije „Ujedinjena Srbija” jeste – lustracija. Da li je to deo programa i vaše liste za gradske izbore i šta bi to podrazumevalo?

To jeste deo našeg programa, ali nipošto ne podrazumeva revanšizam ili lov na veštice. Za nas lustracija jednostavno znači zamenu dokazano nesposobnih ili korupciji sklonih pojedinaca, koji se, samo zahvaljujući stranačkoj pripadnosti ili udvorištvu, nalaze na mestima odakle se odlučuje o javnom interesu. Na republičkom nivou, samo jednog primera radi, trebalo bi našeg predstavnika u Savetu bezbednosti UN prebaciti na mesto gde je manje bitno znanje engleskog, neke vrlo visoke funkcionere vratiti njihovim prvobitnim zanimanjima, a ličnost koja je u ime Zavoda za zaštitu spomenika kulture potpisala saglasnost za gradnju kompleksa ispod Kalemegdana – u najmanju ruku profesionalno sankcionisati. Ja to ne bih zvao lustracijom, nego postavljanjem stvari na njihova mesta.

Zdravko Ponoš, kandidat ove liste za predsednika Srbije, kaže da naša država ne sme da prizna nezavisnost Kosova i Metohije, niti da uđe u NATO. Je li to jedinstven stav vaše koalicije, koja je ipak ideološki i politički prilično heterogena?

Mislim da su, kada je reč o ta dva pitanja, a pogotovo o drugome, stavovi unutar koalicije, ako ne identični, ono bliski. U pravu ste kada ukazujete na različitost ideoloških opredeljenja među članicama koalicije, ali se pri njenom formiranju poštovao, i sve vreme se poštuje, princip da te razlike nisu bitne u odnosu na jedinstvo u naporu da se ostvari za Srbiju trenutno najpreči cilj, a to je otpravljanje u prošlost Vučićevog režima. Osim toga, na nivou Beograda, postojeće razlike ne bi trebalo da imaju većeg značaja. Uzgred, iskreno žalim što ovakvo rasuđivanje nije prevladalo kod ostalih učesnika na izborima koji zaista teže promenama, a nisu puke zamaskirane ispostave vladajuće stranke.

Čvrst i jasan stav o spoljnoj politici ima svoju cenu

Šta govori vaše diplomatsko iskustvo, da li Srbija u spoljnopolitičkom pogledu može i dalje da „sedi na više stolica” s obzirom na aktuelne prilike u svetu? Koja bi „stolica” trebalo da nam bude najvažnija (EU, Rusija, Kina, SAD...)?

Sedenje na više stolica u svetu sebi može da priušti samo vrlo mali broj zemalja, koje su imućne i iznutra stabilne, a nemaju strateškog značaja. Jugoslavija je to neko vreme uspevala, zahvaljujući dosta spretnom Titovom balansiranju u jednom izuzetnom trenutku hladnoratovske ravnoteže, ali je za današnju Srbiju takav pokušaj potpuna iluzija. Mi smo trenutno u položaju proverbijalne trave po kojoj se slonovi igraju i morali bismo se ponašati u skladu s tim, što ne znači vučićevsko bakalsko dovijanje po principu „dobro jutro, međunarodna čaršijo”, nego jasan i čvrst stav iza kojeg bi stajala demokratski izražena volja većine naroda. Pošteno govoreći, tako nešto bar za neko vreme ima svoju cenu, ali nju su zrele i istorijski odgovorne zemlje spremne i sposobne da plate.

 

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milos
Kada neko ko je bio Kostunici broj 5 ili 10 pozeli da postane broj 1, ode sve dodjavola.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.