Četvrtak, 07.07.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Koliko je realna opasnost od nuklearnog rata

(Pixabay)

Nezdrava atmosfera vlada u međunarodnim odnosima i sve vodi svrstavanju, ocenjuje nekadašnji ambasador Srbije u Nemačkoj i Velikoj Britaniji Ognjen Pribićević, koji smatra da postoji realna opasnost od nuklearnog rata.

„SAD i Rusija imaju 90 odsto nuklearnog arsenala. Bojim se da će sukob u Ukrajini trajati duže od jeseni, a na jesen će energenti postati najvažnija tema. Teško će se velike sile dogovoriti ko je u ovom sukobu pobedio, ali teško da Ukrajina može da pobedi”, rekao je Pribićević za K1.

On je rekao da je dvema silama važno da ne dođe do greške koja bi dovela do katastrofe i kataklizme, do nepromišljenog poteza.

„Ideja da Rusija osvoji Kijev i da se promeni vlada, iako bi mogla teoretski biti moguća uz enorman napor, veoma je problematična, jer bi se tada ušlo u vijetnamsku situaciju. Narod ih neće podržati, Ukrajina se stalno naoružava, ali nema snagu da pobedi koliko god oružja dobijala”, ističe Pribićević.

On smatra da je „Rusija potcenila veličinu Ukrajine i njen broj stanovnika, kao i spremnost razjedinjenog Zapada da joj pruži toliku podršku”.

„Međutim, i Zapad je potcenio situaciju. Značajan broj zemalja sa velikim brojem stanovnika se uzdržao u Ujedinjenim nacijama od glasanja za rezoluciju protiv agresije. Najopasnije je potceniti pretnju Moskve”, dodaje bivši ambasador.

Na pitanje da li bi eventualni ulazak Finske i Švedske u NATO sukob pospešile, s obzirom da Rusija najavljuje da će ojačati svoje trupe na granici ako do toga dođe, Pribićević kaže da sve što se u Ukrajini dešava je posledica poremećenih vrednosti i odnosa u svetu.

„Ko dira Švedsku i Finsku? Pa Rusija ih dira. Ovo je novo vreme. Švedska je 200 godina bila neutralna, Finska od Drugog svetskog rata. Ovo je vreme svrstavanja. Kao što smo imali vreme nesvrstavanja gde je bivša Jugoslavija bila jedan od lidera, tako nakon kovida i agresije Rusije na Ukrajinu imamo svrstavanje”, navodi.

Podseća da je Finska bila deo ruske imperije i da je 1917. godine dobila nezavisnost, a da je 1939. nakratko bila u ratu sa SSSR-om koji je napao.

„Tada se Finska pridružila nacističkoj Nemačkoj i izgubila desetak odsto svoje teritorije i opredelila se za političku neutralnost. Finska prema Rusiji ima poseban senzibilitet. U ovoj zemlji bila je jaka komunistička partija i sve druge partije vodile su računa o tome kakvi signali dolaze iz Rusije i kakva je tamo situacija. Sada se osećaju ugroženima”, naveo je.

Kaže da u Finskoj sada razmišljaju na taj način da kao da je njih napao SSSR, tako je sada Rusija napala Ukrajinu te da zato žele u NATO.

Međutim, dodaje, da li će zaista biti zaštićeni, veliko je pitanje.

Pribićević navodi da ako bi Švedska i Finska ostale neutralne, ne bi bile konkretno ugrožene ruskim napadom.

„Više će biti ugrožene, tačnije direktno, ako bi rasporedili rakete blizu ruskih granica. Vrlo je bitno da li je raketa na 50 ili 100 kilometara jer je lakše odbraniti se od raketa koje dolaze izdaleka. One ispaljene sa 500 ili 1.000 kilometara radari lako prepoznaju. Nezdrava atmosfera vlada u međunarodnim odnosima i sve vodi svrstavanju. Sve je teže biti između”, kaže.

Navodeći da u velikom sukobu nije važno jesi li ili nisi direktno ugrožen i da kada sukob pređe neku granicu, u toj fazi nije važno imaš li interese, već te talas te nosi, Pribićević kaže da realno nije u interesu Švedskoj i Finskoj da ulaze u NATO.

„To nisu ključne zemlje, to su zemlje na marginama, to se odnosi i na nas. Na talasu si koji te gura i ko zna gde će te odvesti”, dodaje.

Pribićević ukazuje i na to da je i do sada Zapad potcenjivao ono što je Moskva govorila da će uraditi ako se NATO približi granicama Rusije.

Podseća da je Rusija 10 godina upozoravala i kaže da se sve više sada ta vrsta pretnje ozbiljnije shvata jer Rusija ne može da dozvoli da bude poražena, posebno kada raspolaže ogromnim kapacitetima.

„Jedini mogući ishod sukoba su pregovori Bele kuće i Kremlja”, smatra Pribićević i dodaje da naslednici detanta od pre četrdesetak godina, ni u Vašingtonu, ni u Moskvi, nisu pokazali umeće i sposobnost da spreče rat u Ukrajini te da se da će imati toliko razuma da spreče ono najgore - nuklearni rat koji bi bio kataklizma koja se ne može zamisliti.

Kada je reč o tome da Turska želi da blokira Finsku i Švedsku da uđu u NATO, Pribićević kaže da oni polaze od svog stava da te dve zemlje „neprincipijelno” podržavaju Kurde, dok Turci kurdske partije tretiraju kao terorističke.

„To je dugogodišnji konflikt. Pitam se da li Turska ima snagu da blokira tako važnu odluku za Vašington jer ako bi imala, onda NATO nema smisla. Teško će blokirati nešto što je Vašington odlučio. Veto može da važi u mirnodopskim okolnostima, ali je u ratnim to teško”, dodaje.

Pribićević smatra da je rešenje za Srbiju da dokle god može nastavi sa ovakvom politikom.

„Nama je najvažniji naš teritorijalni integritet. To nam je važnije od grejanja i energenata. Ali, s druge strane naš život zavisi 70 i više odsto od Zapada. U politici svrstavanja i ratnih konflikata teritorija je ključna”, kazao je.

Ipak, ukazuje na to da smo okruženi zemljama koje su u procentu od 80 odsto članice EU i NATO-a i da su naši potencijalni saveznici daleko 1.000 i 3.000 kilometara.

„Nemamo izbora. Moramo apstrahovati vrednosni sistem i govoriti o teritoriji. Mi živimo u Evropi i suviše smo mali da bi odlučivali o bilo čemu. Najveća greška Evrope uopšte, strateški promašaj, je to što svi mi nismo u EU, cela ova grupacija zemalja na Zapadnom Balkanu. Ako se rat dalje razvija, a bojim se da hoće, naš ovakav položaj je neodrživ”, navodi Pribićević, prenosi Tanjug.

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Antisputnjikovijada
Mnogo je verovatnija upotreba taktickog nuklearnog oruzja (za tackaste ciljeve) nego interkontinentalnog - mislim da smo mnogo blize ovoj situaciji nego sto zamisljamo. NATO je instrumentalizovao Svedsku i Finsku elitu da pristupe ovoj agresivnoj organizaciji za odrzavanje zapadnog kolonijalizma i stavio te dve zemlje u veoma nezahvalan polozaj.
Milos miokovic
....... taman sam uplatio all inclusive more,molim da se saceka loma.......
Демос Кратеин
Зашто НАТО жели да учлани Шведску и Финску. Па,Прибићевић сам каже да је НАТО у рату са РФ иако Украјина није члан НАТО. Уколико би запад прихватио победу антиратног политичара у УКР тамо би грађани прихватили РФ као пријатеља и већина не би мрзела Русе. О Зеленски је победио говорећи да ће , ако треба, клекнути на колена пред Путина и да ће зауставити напад војске УКР против властитих грађана у Донбасу. Али он је био подвала запада грађанима УКР.
Sputnjikovijada
"Зашто НАТО жели да учлани Шведску и Финску." . Pogrešno. Te dve zemlje hoće da se učlane u NATO. . I to je 100% njihovo suvereno pravo.
Dragan
Kaze u tekstu da rusija ugrozava skandinavske zemlje? kako? Ni jedan segment ne govori da ujak sem zeli svoje rakete na granici sa Rusijom - javna tajna, a pritom govori kako nato sluzi striktno za odbranu..Odbranu od cega koga?
др Слободан Девић
Verovatnoca od izbijanja nuklearnog rata je jako mala. Sve zemlje koje poseduju nuklearno oruzije ga ustvari koriste za politicke pritiske i odvracanje. Inace, eventualna upotreba istog se ne moze ostvaraiti pritiskom na dugme jednog coveka. Postoje procedure i hijerarhija postupaka koje se aktiviraju samo u slucaju da "druga strana" posalje nuklearni projektil, ili ...
Milanche
Kad su Amerikanci u 2. svetkom ratu slali pomoć Englezima, Nemci su im napali konvoje podmornicama. Kad su uveli sankcije Japanu ovi su napali Perl Harbur. A Rusi neće ništa jer su nuklearke samo politiku i za odvraćanje? Pa ako sad kad Švedska i Finska ulaze u NATO nije vreme da ih odvrate sa granica Rusije, ne znam kad je. Što duže čekaju biće u sve goroj poziciji.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.