Četvrtak, 07.07.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Nova bitka Ranka Krivokapića za autokefalnost „crnogorske crkve”

Ogromna većina pravoslavnog stanovništva ove zemlje ne želi nikakvu, ni skoru ni docniju, obnovu „pravoslavne crkve Crne Gore”, koju ministar priziva u razgovoru s dvojicom stranih ministara spoljnih poslova, kaže Rajko Radusinović, predsednik Crkvene opštine Cetinje
Ранко Кривокапић (фото приватна архива)

Od našeg dopisnika

Podgorica – Ministar spoljnih poslova Crne Gore Ranko Krivokapić opet je dobio šansu da, suprotno većinskoj volji građana države koju predstavlja, s visoke državne adrese deli lekcije o ustrojstvu Srpske pravoslavne crkve. Ovog puta bilo je to tokom razgovora sa šefom diplomatije Severne Makedonije Bujarom Osmanijem i ministrom spoljnih poslova Ukrajine Dmitrom Kulebom.

Krivokapić i Osmani su „zajednički izrazili želju za skorom obnovom pravoslavne crkve Crne Gore”, dok je Kuleba Crnoj Gori poželeo da obnovi svoju autokefalnost „kao što je to Ukrajina uradila posle više stotina godina borbe, smatrajući to u datim okolnostima temeljnim pitanjem odbrane nezavisnosti države”.

„Nakon nekoliko godina pauze i ostvarene penzije, u glavne društvene tokove, i to na ministarsko mesto, vratio se gospodin Ranko Krivokapić. Opet je dobio šansu da, suprotno većinskoj volji građana države koju predstavlja, s visoke državne adrese deli lekcije o ustrojstvu pravoslavne crkve. Ovog puta se nije zaustavio samo na Crnoj Gori, već je svoje interesovanje proširio i na druge prostore na kojima se Crkva suočava s izazovima raskola i podela u društvu”, saopštio je u reagovanju Rajko Radusinović, predsednik Crkvene opštine Cetinje i potpredsednik Eparhijskog saveta Mitropolije crnogorsko-primorske.

Radusinović kaže da „izgleda da je ministar Krivokapić, iako ateista u mirovini i dalje nemiran po pitanju Crkve, iako su vernici – građani Crne Gore – ovih dana, ali i svih godina otkad se on bavi politikom, pokušali da ga smire i umire”.

„To su činili javno, jasno, dostojanstveno, tiho, ali je to ipak čitav svet čuo i video. Time smo svima, pa i novopostavljenom ministru, pokazali da ogromna većina pravoslavnog stanovništva ove zemlje, a, usuđujem se reći, gotovo svi oni koji žive svoju pravoslavnu veru, ne žele nikakvu, ni skoru ni docniju, obnovu pravoslavne crkve Crne Gore, koju on priziva s dvojicom stranih ministara spoljnih poslova”, navodi Radusinović.

U saopštenju Krivokapićevog ministarstva napominje se kako se u Ukrajini ovakav poduhvat „obnove” postavlja kao „temeljno pitanje odbrane nezavisnosti države”.

„Da nije situacija tragična u toj zemlji, ovakva tvrdnja bi zaista bila smešna, jer ’obnova crkve’ u toj zemlji, odnosno legalizovanje raskolnika, ne da nije doprinela društvenoj koheziji, nego je dodatno produbila unutrašnje konflikte, koji danas predstavljaju dodatni izvor patnje za veliki broj građana te zemlje koji su, nažalost, izloženi ratnim stradanjima”, konstatuje Radusinović.

On podseća Krivokapića i „sve protivnike pravoslavne vere” da Crna Gora „ima svoju Pravoslavnu crkvu već osam vekova, od onih dana kad je Sveti Sava dobio autokefalnost za Žičku arhiepiskopiju, koja je imala jurisdikciju na celokupnoj teritoriji današnje Crne Gore u svojim episkopijama”.

Od ministra Krivokapića, kako kaže, očekuje se da svojim ponašanjem ne narušava funkcionalnu odvojenost Crkve i države, „ni on lično, niti njegova partija, niti vlada u kojoj bi trebalo da služi narodu”.

Dodaje da je neshvatljiv ovakav odnos Krivokapića nakon poruka koje je nedavno u manastiru Ostrog premijer Abazović uputio tokom i nakon razgovora s patrijarhom Porfirijem i mitropolitom Joanikijem, a koje su govorile o zajedničkim ciljevima –miru, pomirenju, stabilnosti i napretku svih građana Crne Gore”.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Daki
Ma ovoga niko ne uzima za ozbiljno.Nikad i nije
Dragomir Olujić Oluja
1) I po građanskom, i po kanonskom/crkvenom pravu SPC je u CG strana crkva i mora imati na građanskom zakonu zasnovanu „dozvolu za rad“, odnosno sporazum sa odgovarajućim državnim organom u CG, kao što ga ima, recimo, sa Hrvatskom; 2) CPC je bila autokefalna 1855-1920; 3) SPC nema osam vekova, ima tek nešto više od jednog veka – osnovana je 1920, autokefalnost je dobila 1922, ime 1926. a svoj Ustav 1931.
nikola andric
Upotreba prisvojnih prideva navodi na pogresne zakljucke. ''srpski'', ''hrvatski'' ''crnogorski'', itd . ne znaci ''pripadanje'' Srbiji, Hrvatskoj, itd. Za pravo su dovoljna dva subjekta prava: fizicka lica i pravna lica. Za pravo nema smisla razlikovanje izmedju nemackih, francuskih, italijanskih, ruskig, kineskih, itd. LICA. Vazenje nacionalnog prava je teritorijalno i vazi za sva fizicka i pravna lica.Pravna lica moraju biti upisana u trgovacke komore , imati srpsku adresu i imovinu.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.