Pingpong optužnicom za Petrovačku cestu

Da li će i kada optužnica protiv Vladimira Mikca, Zdenka Radulja, Željka Jelenića i Danijela Borovića, oficira Vojske Hrvatske, okrivljenih da su u akciji „Oluja” 7. i 8. avgusta 1995. godine naredili avionsko raketiranje kolone izbeglica na Petrovačkoj cesti, kod Bosanskog Petrovca, kao i u mestu Svodna kod Bosanskog Novog, u Bosni i Hercegovini, postati pravosnažna i da li će se po njoj uopšte postupati zavisi od Višeg suda u Beogradu.

Kako „Politika” saznaje, prepiska između Tužilaštva za ratne zločine (TRZ), koje je podiglo optužnicu i Višeg suda, koji treba da je potvrdi, traje već četiri meseca, odnosno od 18. januara ove godine.

Odeljenje za ratne zločine Višeg suda je 21. januara donelo rešenje da optužnicu vrati tužilaštvu na dopunu. TRZ-u je dat rok od tri dana da ispravi nedostatke u optužnici i pribavi identifikacione podatke za okrivljene, pri čemu se potencira na podacima o državljanstvu okrivljenih i njihovom prebivalištu, odnosno boravištu.

Ovo rešenje, kako saznajemo, zakonski nije bilo validno s obzirom na to da u njemu nije bilo navedeno ima trećeg člana veća koje je odlučivalo o potvrđivanju optužnice. Namerno ili ne, rešenje suda dostavljeno je poslednjeg radnog dana u sedmici, čime je skraćen rok za žalbu.

– Pod istim zavodnim brojem i datumom kao i prethodno, 24. januara, tužilaštvu je ponovo dostavljeno rešenje uz propratni akt u kojem se navodilo da je „usled tehničke omaške u ekspediciji rešenja poslat pogrešan primerak, koji je u svemu identičan izvorniku”. U novom rešenju bilo je navedeno ime trećeg člana veća koje je odlučivalo o potvrđivanju optužnice, ali je uočeno da se njegov sadržaj razlikuje od prethodnog. Ovoga puta traženi su svi identifikacioni podaci za okrivljene – navodi „Politikin” sagovornik upoznat sa ovim slučajem.

Istog dana kada mu je dostavljeno novo rešenje, 24. januara, tužilaštvo se ponovo pisanim putem obratilo Višem sudu ukazujući da se u spisima predmeta nalaze svi raspoloživi identifikacioni podaci za okrivljene, uz prateće odluke o određivanju pritvora i raspisivanju poternice. Nalazeći da je optužnica propisno sastavljena, tužilaštvo je vratilo sudu na preispitivanje.

– Tri dana pošto je tužilaštvo podnelo optužnicu sudu 27. januara, ona je ponovo vraćena da bi se pribavili identifikacioni podaci za okrivljene, „a posebno podaci o državljanstvu koji su od značaja za odlučivanje suda”. Zbog čega je to od važno, postupajućem tužiocu u ovom predmetu, ali i javnosti koja je upoznata sa slučajem – nije poznato – kaže naš sagovornik.

Spise predmeta uz pribavljen dokument MUP-a Republike Srbije u kome se navode dostupni raspoloživi identifikacioni podaci za okrivljene, tužilaštvo je sudu vratilo 28. januara.

– Veće koje je i prethodno trebalo da odluči o potvrđivanju optužnice, ovoga puta je odbacilo jer ne sadrži sve što je bilo potrebno da bi se po njoj moglo postupati. To je bilo 31. januara – otkriva sagovornik našeg lista.

TRZ je 18. februara ponovo podiglo optužnicu protiv četvorice hrvatskih oficira, dostavljajući pribavljene podatke o državljanstvu okrivljenih u vreme kada su oni upisali Vojne akademije SFRJ.

Rešenjem suda od 25. februara, opet je naloženo ispravljanje nedostataka u optužnici za šta je dat rok od tri dana. Ovog puta, sud je insistirao posebno na podacima o državljanstvu okrivljenih, sugerišući pritom, da se oni pribave putem međunarodne pravne pomoći od nadležnih organa Republike Hrvatske.

– Tužilaštvo je 28. februara zatražilo produženje roka za pribavljanje traženih podataka, ponovo ukazujući na nepotrebnost i nesuvislost ovakvih naloga, posebno u svetlu hrvatskog zakona koji zabranjuje hrvatskim pravosudnim organima da u ovakvim slučajevima postupaju po zamolnicama za međunarodnu pravnu pomoć. Nakon odluke suda koji je usvojio ovakav zahtev i produžio mu rok za pribavljanje traženih podataka za 30 dana, tužilaštvo je 31. marta podiglo optužnicu protiv okrivljenog Vladimira Mikca i ostalih, uz unošenje podataka o državljanstvu okrivljenih i propratni akt – otkriva „Politikin” sagovornik.