Osuđene tri žene zbog posredovanja u prostituciji

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda preinačilo je prvostepenu presudu i pravosnažno osudilo na kazne kućnog zatvora tri optužene za posredovanje u vršenju prostitucije.

Apelacioni sud je usvajanjem žalbe okrivljenih preinačio prvostepenu presudu samo u delu odluke o kazni, te je Milicu Macić osudio na jedinstvenu kaznu kućnog zatvora od godinu dana, Jelenu Stepanović na jedinstvenu kaznu kućnog zatvora od 10 meseci i Danju Milanović na osam meseci kućnog zatvora, objavljeno je na sajtu suda, preneo je Tanjug. Takođe, optuženima su izrečene i novčane kazne od po 100.000 dinara svakoj.

Prema okrivljenima je izrečena i mera bezbednosti oduzimanja predmeta, mobilnih telefona s pripadajućim karticama, laptopovi i drugi predmeti.

Apelacioni sud je prilikom donošenja odluke o kazni našao da je prvostepeni sud prilikom donošenja odluke pravilno cenio činjenicu da je Macićeva za vreme izvršenja krivičnog dela imala 21 godinu, kao i njenu raniju neosuđivanost, priznanje izvršenja krivičnog dela, izraženo kajanje i korektno držanje pred sudom.

Drugostepeni sud smatra da je Viši sud prilikom donošenja odluke pravilno cenio i otežavajuće okolnosti da je Micićeva preduzela najveći broj radnji u okviru učinjenog produženog krivičnog dela, zatim način priprema i realizaciju krivičnog dela, što sve ukazuje na iskazanu sistematičnost, upornost i odlučnost, što govori o visokom stepenu organizovanosti; činjenicu da je u realizaciji krivičnog dela bila osoba od posebnog poverenja organizatora, sada osuđenog Vukašina Milojevića, te da je dodatno vršila nadzor i kontrolu rada druge dve okrivljene.

Na strani Stepanovićeve i Milanovićeve pravilno je prvostepeni sud kao olakšavajuće okolnosti cenio činjenicu da se radi o mladim osobama, koje su zaposlene i ostvaruju legalne prihode, njihov raniji uredan život, neosuđivanost, kao i priznanje izvršenja krivičnog dela, izraženo kajanje i korektno držanje pred sudom, kao i porodične prilike Milanovićeve.

Prvostepeni sud je pravilno od otežavajućih okolnosti cenio brojnost preduzetih radnji u okviru učinjenog produženog krivičnog dela, način pripreme i realizaciju izvršenog dela, što sve ukazuje na iskazanu izuzetnu sistematičnost, upornost i odlučnost, a govori i o visokom stepenu organizovanosti.

Međutim, po mišljenju Apelacionog suda, osnovano se u žalbama okrivljenih ukazuje da je prvostepeni sud kao otežavajuće okolnosti uzeo one koje proističu iz bitnih obeležja bića krivičnih dela udruživanja radi vršenja krivičnih dela, dok utvrđenim olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenih nije dao adekvatan značaj.

Naime, Macićeva je u vreme izvršenja dela završila srednju školu, prethodno nije bila osuđivana, a prema stanju u spisima pokušala je da napusti ove poslove, ali je iz straha ostala da radi. Takođe, Stepanovićeva je završila srednju školu i stekla licencu, do sada je neosuđivana i više meseci pre hapšenja je sama odlučila da prestane da se bavi ovim nezakonitim poslovima. Okrivljena Milanović je zaposlena, ranije neosuđivana i njene porodične prilike se moraju ceniti kao olakšavajuća okolnost, kako smatra Apelacioni sud.

Pritom, sud je ocenio da su se sve tri okrivljene tokom postupka korektno držale, uredno odazivale pozivima suda i svojim priznanjem su bitno doprinele efikasnom vođenju krivičnog postupka, te su izrazile iskreno kajanje.

Vukašin Milojević, protiv koga je postupak pravosnažno okončan, organizovao je kriminalnu grupu koja je delovala sporazumno u vršenju krivičnog dela posredovanje u vršenju prostitucije.

Takođe, Milojević je od okrivljenih devojaka uzimao polovinu zarađenog novca.