Nedelja, 05.02.2023. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ŽALBE NA OPTUŽNICU ZA „PETROVAČKU CESTU”

Hrvatske pilote brane srpski advokati po službenoj dužnosti

Optuženima za raketiranje izbegličke kolone sud dodelio branioce koji sa njima nisu u kontaktu. Ako žalbe budu odbijene, biće zakazano suđenje u odsustvu
(Фото: Веритас)

Optužnica protiv četvorice hrvatskih oficira koji se terete da su u avgustu 1995. godine raketirali kolonu izbeglica na Petrovačkoj cesti, kod Bosanskog Petrovca, koju je podiglo Tužilaštvo za ratne zločine, još nije dostavljena okrivljenima, saznaje „Politika”. Razlog je što njihovi branioci, inače advokati sa spiska Advokatske komore Beograda koji su im dodeljeni po službenoj dužnosti, nisu u kontaktu sa svojim branjenicima.

Akt tužilaštva koji Vladimira Mikca iz Ptuja, Zdenka Radulja iz Osijeka, Željka Jelinića iz Pule i Danijela Borovića iz Varaždina tereti da su 7. i 8. avgusta 1995. godine naredili avionsko raketiranje kolone izbeglica na Petrovačkoj cesti, kod Bosanskog Petrovca, kao i u mestu Svodna kod Bosanskog Novog u Bosni i Hercegovini, trenutno se nalazi u Apelacionom sudu koji treba da odluči o žalbama koje su, nakon njenog potvrđivanja, podneli branioci hrvatskih oficira. Predmet se u ovom sudu nalazi od 22. juna, pa bi se uskoro mogla očekivati odluka o pravosnažnosti optužnice.

Ukoliko Apelacioni sud odbaci žalbe kojom je krivično vanraspravno veće Višeg suda u Beogradu potvrdilo optužnicu, ona će stati na pravnu snagu, a sudsko veće kojem bude dodeljen predmet u rad, odrediće termin početka suđenja. U suprotnom, ukoliko drugostepeni sud usvoji žalbe branilaca, sud će ponovo morati da odlučuje o njenom potvrđivanju.

Aleksandar Olenik, branilac prvookrivljenog Mikca, inače građanski aktivista i poslanik u prethodnom sazivu Narodne skupštine sa liste „Zajedno za Vojvodinu – Vojvođani”, izjavio je za „Politiku” da odluku Apelacionog suda očekuje narednih dana i komentariše svoju ulogu u ovom postupku.

– Republika Srbija mi je dala zadatak da u konkretnom predmetu budem, po službenoj dužnosti, branilac prvookrivljenog. Sve zadatke koje dobijem od naše zemlje – ispunjavam, bilo da je to plaćanje poreza, učestvovanje u ratu ili odbrana po službenoj dužnosti. Zato sam i prihvatio odbranu u ovom postupku – kazao je Olenik.

On je za naš list potvrdio da nije u kontaktu sa svojim branjenikom jer to tehnički nije izvodljivo.

– Nesporno je da se na Petrovačkoj cesti desio ratni zločin, da je cela akcija „Oluja” dovela do mnogo pojedinačnih zločina, tako da se osnovano može tvrditi da je ova operacija sama po sebi, ratni zločin sa ciljem etničkog čišćenja Srba iz Hrvatske. Međutim, kada je reč o konkretnom predmetu, sporni su dokazi koji bi trebalo da spoji optužene sa nesumnjivo počinjenim ratnim zločinima. Takvi dokazi ne postoje. Nije ih našlo ni hrvatsko tužilaštvo, ni bosansko, a ni međunarodno u Hagu. Nažalost, mislim da ih nije našlo ni srpsko Tužilaštvo za ratne zločine, pa je ovakva optužnica preuranjena i neutemeljena – ocenio je advokat okrivljenog Mikca.

Tužilaštvo je, podsetimo, predložilo sudu da postupak protiv okrivljenih vodi u njihovom odsustvu. Svoj predlog, tužilaštvo je obrazložilo time da protek vremena od kritičnog događaja daje dovoljno razloga za sumnju da će Hrvatska ili Bosna i Hercegovina pokrenuti procese protiv odgovornih za stradanje civila 7. i 8. avgusta 1995. godine.

Da li će ovaj predlog biti usvojen, odlučiće sud pošto Apelacioni donese odluku po žalbama na rešenje kojim je potvrđena optužnica.

Suđenje u odsustvu je institut koji je propisan Zakonikom o krivičnom postupku. Imajući u vidu da zakon propisuje suđenje u odsustvu, a da je veliki broj okrivljenih nedostupan državnim organima koji vode proces, ovo je možda i jedini i na zakonu zasnovan način da se dođe do zadovoljenja pravde za žrtve.

Optužnica protiv okrivljenih hrvatskih oficira podignuta je posle višegodišnjeg pretkrivičnog postupka i istrage koja je trajala oko godinu dana, tokom kojih su prikupljeni mnogobrojni dokazi. U istrazi je korišćena dokumentacija i informacije koje je Tužilaštvo za ratne zločine pribavilo od Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, materijalni dokazi MUP-a Republike Srpske, zapisnici o uviđaju, fotodokumentacija, iskazi svedoka, medicinska i veštačenja vojne struke.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.