Ponedeljak, 26.09.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Sud odbio Koluvijin zahtev da se suđenje ubrza

Postupak za proizvodnju droge na „Jovanjici” teče adekvatnom brzinom, smatra sud. – Do sada je saslušano 24 od 115 svedoka, ukazuje odbrana. – Proces „Jovanjica 2” još nije ni počeo
Предраг Колувија на једном од ранијих рочишта (Фото Н. Марјановић)

Pre nego što se prethodne sedmice na pretresu obratio sudskom veću Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu koje vodi postupak protiv njega zahtevajući da ubrza suđenje, Predrag Koluvija, optužen da je organizator grupe čiji su članovi proizveli više od tone i po marihuane na poljoprivrednom dobru „Jovanjica”, isti zahtev uputio je i zvanično, pisanim putem. Njegov zahtev je odbijen uz obrazloženje da postupak teče adekvatnom brzinom s obzirom na njegovu kompleksnost i da je preuranjen. Rešenje o odbacivanju prigovora, u koji je „Politika” imala uvid, potpisao je sudija Posebnog odeljenja Višeg suda Vladimir Mesarović.

– Prema podacima o zakazivanju suđenja u predmetnom krivičnom postupku, nakon pet nastavaka pripremnog ročišta, održano je ukupno 25 nastavaka glavnih pretresa. U istom periodu otkazana su tri termina za glavni pretres zbog bolesti članova postupajućeg veća. Takođe, prilikom ocene navoda prigovora branioca okrivljenog Koluvije, uzete su u obzir i činjenice koje se tiču obaveza veća koje postupa u ovom predmetu. Predsednik veća zadužen je i drugim pritvorskim predmetima, u kojima se deset osoba nalazi u pritvoru. Članovi veća imaju u radu više predmeta od kojih su pet stariji od tri godine, pri čemu je reč o složenim predmetima, sa većim brojem okrivljenih za koje postoji obaveza redovnog i prioritetnog zakazivanja – naveo je sudija Mesarović u rešenju kojim je odbijen Koluvijin prigovor.

Ukupna dužina ovog krivičnog postupka i obimnost dokaznog materijala, piše dalje u rešenju, ne ukazuju da je došlo do odugovlačenja postupka, niti da je sud na bilo koji način neadekvatno postupao. Sud je pretrese zakazivao svakog meseca i oni su redovno održavani. Dokazni postupak odvijao se u skladu sa redosledom dokaza predloženim u optužnom aktu, kao i od strane odbrane, napominje se u rešenju.

U prigovoru radi ubrzanja postupka, Koluvijina odbrana navodi da je od početka glavnog pretresa saslušano 24 svedoka (od predloženih 115), da se ročišta zakazuju u periodu od 30 do 40 dana, pri čemu se pozivaju dva do tri svedoka po ročištu. Sudu je zamereno što se Koluviji uskraćuje sloboda i krši načelo hitnosti, s obzirom na to da je u kućnom pritvoru sa elektronskim nadzorom.

Vladimir Đukanović, jedan od Koluvijinih advokata, izjavio je za „Politiku” da je odbrani cilj da se ubrza postupak jer je stoprocentno uverena u oslobađajuću presudu i da je afera iskonstruisana.

– Klupko je polako počelo da se odmotava, ali kreatorima ove ujdurme očito ne odgovara da se proces ubrza i činiće sve da ga što više odugovlače – rekao je Đukanović.

Za nešto više od godinu dana koliko je prošlo od početka sudskog procesa Koluviji, policajcima i pripadnicima bezbednosnih službi u predmetu „Jovanjica 2”, optuženima da su obezbeđivali plantažu marihuane, nije se odmaklo dalje od – pripremnog ročišta. Suđenje koje je trebalo da bude održano 20. jula, prezakazano je za 2. septembar. Sudsko veće već 15 meseci ne uspeva da održi pripremno ročište u postupku. Prvi termin bio je zakazan za maj 2021. godine. Od tada ročišta se redovno zakazuju svakog meseca i isto tako odlažu iz različitih razloga.

Prethodno pripremno ročište odloženo je jer je optuženi Slaviša Milinković doživeo moždani udar. Zatim, uoči jednog suđenja prvooptuženi Koluvija otkazao je punomoćje svim svojim advokatima i tako ostao bez odbrane. Njegovi novi advokati, najpre branilac po službenoj dužnosti, a potom i novoangažovani advokat, tražili su dodatno vreme da se upoznaju sa predmetom, što su im bili argumenti da se ročišta odlažu. Razlog za odlaganje bio je i taj što je na jednom traženo izuzeće postupajućeg sudije, što je kasnije odbijeno. Često se dešavalo i da se neko od optuženih ne pojavi u sudu zbog bolesti ili smrtnog slučaja u porodici.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Predrag
Pa on je gazda kako su mogli

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.