Četvrtak, 09.02.2023. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
DRUGI PIŠU: „KOMSOMOLSKA PRAVDA” (Moskva)

„Fejsbuk” ga briše jer prezime „vređa Ukrajince”

Dmitrij Hohlov dobio sudski spor u Moskvi, ali čak da mu „Meta” i isplati milion dolara, mogao bi dospeti na rusku listu stranih agenata
Дмитриј Хохлов 1999. држи „ Совјетски спорт”, чији наслов може двојако да се схвати (Фото www.kp.ru)

Imperija Marka Zakerberga treba da plati 65 miliona rubalja (milion dolara – primedba prevodioca) bivšem ruskom fudbaleru Dmitriju Hohlovu. To je presuda Solncevskog suda u Moskvi. Zbog čega? To je zanimljiva priča...

O tom neobičnom (na prvi pogled) sudskom sporu zemlja je slučajno saznala u jesen 2021. Bivši reprezentativac Rusije Hohlov je u jednom intervjuu izjavio da će tužiti „Fejsbuk”. U tom trenutku je to zvučalo besmisleno i beznadežno.

Ispostavilo se da Hohlov s čedom Marka Zakerberga ima lične račune. Američke društvene mreže su dugo vreme nemilosrdno izbacivale bilo kakvo spominjanje fudbalera Hohlova. Treba reći da je u svoje vreme to bio i te kako dobar igrač. I odjednom se ispostavilo da o Hohlovu ne može ništa da se napiše, jer se zapisano udaljava kroz nekoliko minuta, a autor posta bude banovan na nedelju dana.

– Moje prezime blokiraju jer moderatori to procenjuju kao vređanje Ukrajinaca – objasnio je bivši igrač u novinskom intervjuu. (Stvar je bila, ističemo, još pola godine pre specijalne vojne operacije).

Sopstvenu stranicu na „Fejsbuku” sam Hohlov u životu nije imao. A navijači su se žalili na spletke društvene mreže. Zbog toga se bivši fudbaler posavetovao s advokatom i rešio da podnese tužbu. Sumu za odštetu nanesenu „neosnovanom hajkom na prezime” Hohlov je procenio na 150 miliona rubalja.

Tada, u jesen 2021, ta priča je potpuno postala vic. Ko je znao da će kroz nekoliko meseci Zakerbergova kompanija biti proglašena za ekstremističku organizaciju (baš za podvale s „pravilnim” i „nepravilnim” novostima), a stvar stvarno da dođe na sud.

Solncevski sud je 18. oktobra presudio u korist Dmitrija Hohlova. Istina, nešto smanjivši sumu za kompenzaciju.

„Okrivljeni je u obavezi da razblokira sva spominjanja prezimena Dmitrija Valerjeviča Hohlova na društvenoj mreži „Fejsbuk”. Na ime odštete imenu (gubitaka) u korist Hohlova D. V. dosuđene su 64 347 053 rublje i moralna šteta u iznosu od jednog miliona rubalja”, saopštili su „Komsomolskoj pravdi” u pres-službi Solncevskog suda.

Novac je Dmitriju Hohlovu sada očito potreban. Po završetku karijere je postao trener, ali već godinu dana sedi bez posla. Istina, da li će da dobije na kraju milione od Zakerberga veliko je pitanje.

Advokat bivšeg fudbalera Ana Varganova je kazala da na suđenje predstavnici društvene mreže nisu dolazili. Zbog toga je presuđeno u odsustvu. Stupa na snagu tek kada kancelarija „Fejsbuka” dobije sudsku presudu na papiru i ako ne bude žalbe na „presudu”. Novac može da se uzme s ruskih aktiva kompanije ili, ako takvih nema, preko naloga za izvršenje na teritoriji SAD.

Taj proces može da se razvlači godinama.

– U ovom trenutku postoji verovatnoća da će ta presuda da bude osporena i, kao varijanta, ukinuta. Ali ako ona ipak stupi na snagu, postoje zakonski instrumenti da se natera okrivljeni da ga ispuni. Međutim, postoje i druge nijanse – kazao je za „Komsomolsku pravdu” poznati advokat Sergej Žorin.

– Pošto je kompanija „Meta” proglašena za ekstremističku organizaciju u slučaju priliva novčanih sredstava od takve organizacije, čak i ako je to po sudskoj presudi, Ministarstvo pravde formalno može da upiše Hohlova u spisak stranih agenata. To je prvi rizik. Drugi je da pri određenim okolnostima to može da bude okvalifikovano i kao krivično delo. (Na primer, u Državnoj dumi je primljen u prvom čitanju Predlog zakona o kažnjavanju inostranih agenata za raličite prekršaje, između ostalog i na osnovu računovodstva izvora finansiranja, do dve godine lišavanja slobode). U celini mogu samo da čestitam pobedu koleginici koja je zastupala interese Dmitrija Hohlova. Sa strane suda to je bilo prilično smela presuda koja se ne uklapa u kalupe sudske prakse.

Daleko od toga da je ovo prvi slučaj kada su Dmitrij Hohlov i njegovo prezime bili u središtu skandala. Reprezentacija Rusije, u kojoj je tada blistao, pripremala se 1999. za presudnu utakmicu za odlazak na Evropsko prvenstvo. Protivnik joj je bila reprezentacija Ukrajine. Meč se igrao na stadionu Lužnjiki.

Na dan utakmice novine „Sovjetski sport” su izašle u tiražu od dvesta hiljada primeraka s neverovatnim naslovom na prvoj stranici: „Udri, Hohlove, drži, Hlestove, ne propuštaj, Filimonove, spasi Rusiju!” S jedne strane, reklo bi se prosto nabrajanje igrača ruskog tima. S druge – svima je sve bilo jasno (hohol je stari podrugljivi naziv za Ukrajinca, kao moskalj ili kacap za Rusa, prim. prev.).

Sam Hohlov je potom ispričao da ga je tog dana probudio rafal telefonskih poziva: „Jesi li video to?!” Sportista je izjavljivao da se prema takvim provokacijama odnosi negativno. Uzgred, sačuvana je fotografija s tom stranicom u redakciji „Sovjetskog sporta”: drži novine i osmehuje se.

A ta utakmica protiv Ukrajine je ušla u istoriju kao jedna od najbolnijih tragedija reprezentacije Rusije. Kiksirao je golman Aleksandar Filimonov, koji je posle bezopasnog centaršuta s aut-linije ubacio loptu u svoj gol.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

ДР
Овај Жорин је изгледа спавао на предавањима. Човјек има званичну пресуду званичног суда, какви агенти и остала чуда? Исплата одштете по пресуди суда никако не може бити финансирање.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.