Vuk štrajkuje glađu

Vuk Bojović, direktor Beogradskog zoološkog vrta, počeo je juče oko 10 časova štrajk glađu zbog toga što su vlasnici kioska koji su postavljeni u Zoo-vrtu na Kalemegdanu počeli da demontiraju objekte, po nalogu Gradskog sekretarijata za inspekcijske poslove. Reč je o montažnim radnjama koje su, kako piše u nalogu inspekcije, nelegalno postavljene u "Vrtu dobre nade". Jučerašnju posetu nadležnih obezbeđivala je policija.

Društveno preduzeće "Zoološki vrt" uložilo je žalbu na rešenje i, budući da nije dobilo odgovor, Dušan Marković, advokat, smatra da takva odluka nije konačna i pravosnažna.

– Rešenje nije pravosnažno dok se ne odluči po žalbi i zato ne možemo reći da su objekti nelegalni. Postavljeni su u funkciji osnovne delatnosti preduzeća, na osnovu ugovora o zakupu koje njihovi vlasnici imaju sa DP "Zoološki vrt". Ovo nije park i za kontrolu korišćenja zemljišta kojim raspolaže bilo koje preduzeće, pa i društveno, nije nadležna gradska komunalna inspekcija – objasnio je Marković.

U Zoološkom vrtu tvrde da je Republika Srbija vlasnik zemljišta,  grad korisnik, a da je "Vrt dobre nade" kao društveno preduzeće u nadležnosti države i nije na javnoj površini.

– Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja nadležno je da odlučuje o statusu ovog preduzeća. Mi tražimo da se ne menja režim zemljišta i da se ne onemogućava rad Zoo-vrta. Objekti su u društvenoj svojini i njihovim uklanjanjem bi se umanjila vrednost društvenog kapitala – kazao je advokat.

Međutim, u Sekretarijatu za inspekcijske poslove tvrde da su postupili po zakonu i da su posle redovne kontrole konstatovali da se kiosci nelegalno nalaze na javnoj površini.

– Prvi i osnovni zadatak bio je da ustanovimo da li smo nadležni, ili ne. Uvidom u katastar utvrdili smo da je grad upisan kao vlasnik te površine, odnosno zemljišta. To je javna površina specijalne namene i kao takva ona je samo na korišćenju DP "Zoološki vrt", koje kao i bilo ko drugi da je u istoj ulozi ne bi mogao da radi bilo šta bez odgovarajuće procedure. Postavljanje privremenih objekata, kioska i manjih pokretnih tezgi  regulisano je odlukama Skupštine grada. Postoji pravilnik o određivanju lokacije i uslova za postavljanje privremenih objekata i donosi se na osnovu plana koji propisuje opština za svoju teritoriju, a usvaja ga Skupština grada. Znači, plan SO Stari grad apsolutno nije predvideo bilo kakve privremene objekte na teritoriji koju koristi Zoo-vrt – rekao je Vladan Luković, sekretar Sekretarijata za inspekcijske poslove.

On je potvrdio da je Zoološki vrt uložio žalbu na njihovo rešenje koja u ovom slučaju ne odlaže izvršenje.

– Rešenje je zakonito, očekujemo da ga Gradsko veće potvrdi, odnosno odbije žalbu, posle čega donosi rešenje na drugostepenom nivou i time se okončava upravni postupak. Zoo-vrt posle toga ima pravo da podigne upravni spor pred redovnim sudom gde će podneti tužbu i tražiti zaštitu svojih prava na nivou sudskih instanci – naglasio je Luković.

Pravni spor između grada i DP "Zoološki vrt", po svoj prilici, najviše štete naneo je vlasnicima objekata.

– Tri godine ovde prodajem igračke i izdržavam četvoročlanu porodicu. Posedujem uredne papire o samostalnoj trgovinskoj radnji, imam ugovor o zakupu sa Zoološkim vrtom i nikada nije bilo problema. Sada sam ostao bez posla i ponovo ću morati na Biro za zapošljavanje od čijih sredstva sam i pokrenuo ovaj biznis – istakao je Saša Mrvić, jedan od vlasnika spornih objekata.

U upravi "Vrta", kao i među zaposlenima juče je vladalo nezadovoljstvo, a podršku ovoj ustanovi dao je, između ostalih, i Petar Lalović, poznati reditelj. Bojović i njegovi saradnici pitali su se zašto posle 20 godina, koliko postoje u Zoo-vrtu, pojedini objekti tek sada predstavljaju problem.  

– Jedno smo od najuspešnijih preduzeća u državi i sve smo sami postigli. Možda smeta to što smo superbrend Srbije? Štrajkom glađu ću bar pokušati da se izborim za ove ljude i da, u krajnjem slučaju, neke stvari postavim na svoje mesto – bio je izričit prvi čovek Beogradskog zoo-vrta.

Podsetimo, sukob između gradskih vlasti i Vuka Bojovića traje godinama, a u međusobnim optužbama gradski čelnici tvrdili su da se Bojović ponaša samovoljno, dok je on isticao da su od "Vrta" napravili čudo isključivo sopstvenim zaslugama. Nesuglasice su kulminirale pre nekoliko meseci kada je mladić pao i stradao u kavezu sa tibetanskim medvedima.