Kvinta vratila opoziciju u Skupštinu Crne Gore

Od na­šeg do­pi­sni­ka

Pod­go­ri­ca – Ju­če­ra­šnji po­vra­tak cr­no­gor­ske opo­zi­ci­je u par­la­ment na­kon go­to­vo tri me­se­ca boj­ko­ta mo­že se po­sma­tra­ti kao re­zul­tat di­plo­mat­skih pri­ti­sa­ka i po­sre­do­va­nja, pre sve­ga am­ba­sa­do­ra ze­ma­lja Kvin­te. Iako je for­mal­no obra­zlo­že­nje za po­vra­tak fo­kus na evrop­ske in­te­gra­ci­je, ja­sno je da ključ­nu ulo­gu u po­sti­za­nju do­go­vo­ra ni­su od­i­gra­li sa­mo do­ma­ći po­li­tič­ki ak­te­ri, već i me­đu­na­rod­ni fak­tor.

Spo­ra­zum, ko­ji je pot­pi­san uz po­dr­šku am­ba­sa­do­ra Kvin­te, ga­ran­tu­je da se par­la­men­tar­na agen­da ne­će skre­ta­ti s EU pu­ta, či­me se omo­gu­ća­va na­sta­vak re­form­skih pro­ce­sa.

          Šef po­sla­nič­kog klu­ba DPS-a An­dri­ja Ni­ko­lić je po­ru­čio da bi sva­ki po­ku­šaj na­ru­ša­va­nja ovog do­go­vo­ra zna­čio ugro­ža­va­nje evrop­ske bu­duć­no­sti Cr­ne Go­re. Po­dr­ška ovom do­ku­men­tu sti­gla je i iz Bri­se­la, gde je evrop­ska ko­me­sar­ka za pro­ši­re­nje Mar­ta Kos is­ta­kla va­žnost di­ja­lo­ga i kom­pro­mi­sa kao ključ­nih prin­ci­pa na evrop­skom pu­tu. Me­đu­tim, iako su se opo­zi­ci­o­ne par­ti­je vra­ti­le u skup­štin­ske klu­pe, ni­su svi sa­gla­sni s na­či­nom na ko­ji je po­stig­nut do­go­vor.

           Pred­sed­nik dr­ža­ve Ja­kov Mi­la­to­vić kri­ti­ko­vao je či­nje­ni­cu da je spo­ra­zum pot­pi­san u stra­noj am­ba­sa­di, is­ti­ču­ći da bi cr­no­gor­ske in­sti­tu­ci­je tre­ba­lo da bu­du me­sto gde se do­no­se ključ­ne od­lu­ke. S dru­ge stra­ne, po­sla­ni­ca GP URA Ana No­va­ko­vić Đu­ro­vić iz­ra­zi­la je re­zer­vu pre­ma ovom spo­ra­zu­mu, pod­se­ća­ju­ći da su slič­ne prin­ci­pe već ra­ni­je pre­kr­ši­li kon­sti­tu­en­ti par­la­men­tar­ne ve­ći­ne.

          Iz No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je (NSD) po­ru­či­li su da se Po­kret „Evro­pa sad” sa opo­zi­ci­jom mo­že do­go­va­ra­ti sa­mo u svo­je, a ne u ime či­ta­ve par­la­men­tar­ne ve­ći­ne. Po­sla­nik No­ve Jo­van Vu­ču­ro­vić sa­op­štio je da je reč o par­tij­skom spo­ra­zu­mu iz­me­đu Po­kre­ta „Evro­pa sad” Mi­loj­ka Spa­ji­ća, De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta i dru­gih iz opo­zi­ci­je, „ko­ji se u jed­nom de­lu jav­no­sti po­gre­šno pred­sta­vlja kao do­go­vor vla­sti i opo­zi­ci­je”.

          S ob­zi­rom na zna­čaj EU in­te­gra­ci­ja za Cr­nu Go­ru, me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca je oči­gled­no sma­tra­la da je va­žno po­sti­ći in­sti­tu­ci­o­nal­nu sta­bil­nost ka­ko bi re­form­ski pro­ce­si mo­gli da se na­sta­ve. Kroz ovaj spo­ra­zum, am­ba­sa­do­ri Kvin­te su još jed­nom po­ka­za­li da ima­ju zna­ča­jan uti­caj na po­li­tič­ka de­ša­va­nja u ze­mlji, što do­dat­no po­tvr­đu­je du­go­go­di­šnju prak­su nji­ho­ve in­vol­vi­ra­no­sti u cr­no­gor­ska po­li­tič­ka pi­ta­nja.

          Na kra­ju, osta­je pi­ta­nje da li će se ovaj do­go­vor po­ka­za­ti kao du­go­roč­no odr­živ ili će, po­put pret­hod­nih spo­ra­zu­ma, bi­ti na­ru­šen zbog po­li­tič­kih ne­sla­ga­nja me­đu par­ti­ja­ma. Sva­ka­ko, opo­zi­ci­ja se vra­ti­la u par­la­ment, ali je oči­gled­no da su ključ­ni fak­to­ri u tom pro­ce­su bi­li me­đu­na­rod­ni pri­ti­sci i di­plo­ma­ti­ja, a ne is­klju­či­vo do­ma­ća po­li­tič­ka vo­lja.

An­ket­ni od­bor is­tra­ži­va­će šverc ci­ga­re­ta

Pod­go­ri­ca – Par­la­men­tar­na ve­ći­na u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re do­go­vo­ri­la je for­mi­ra­nje an­ket­nog od­bo­ra ko­ji će pri­ku­plja­ti in­for­ma­ci­je i či­nje­ni­ce o po­stu­pa­nju dr­žav­nih or­ga­na i dru­gih su­bje­ka­ta u ve­zi sa šver­com ci­ga­re­ta. In­for­ma­ci­ja je po­tvr­đe­na ju­če iz Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, a pre­ma sa­zna­nji­ma por­ta­la RTCG, an­ket­ni od­bor će se fo­ku­si­ra­ti na slu­ča­je­ve šver­ca ci­ga­re­ta ko­ji ni­su pred­met ak­tu­el­nih tu­ži­lač­kih is­tra­ga. U fo­ku­su će bi­ti svi slu­ča­je­vi ko­ji su in­te­re­so­va­li cr­no­gor­sku jav­nost od po­čet­ka de­ve­de­se­tih do da­nas, pre­no­si Tan­jug.