Ilegalne promene dokumenta Milošević-Ahtisari-Černomirdin

Go­di­šnji­ca usva­ja­nja Re­zo­lu­ci­je 1244 Sa­ve­ta bez­bed­no­sti UN 1999. go­di­ne na­vr­še­na je ju­če, a ovom do­ku­men­tu pret­ho­di­li su Ku­ma­nov­ski voj­no­teh­nič­ki spo­ra­zum, pot­pi­san 9. ju­na i do­ku­ment Mi­lo­še­vić–Ah­ti­sa­ri–Čer­no­mir­din od 3. ju­na. Na 26. go­di­šnji­cu ovih do­ga­đa­ja, ko­ji su bi­li uslov za pre­kid agre­si­je NA­TO-a, biv­ši mi­ni­star spolj­nih po­slo­va SR Ju­go­sla­vi­je Ži­va­din Jo­va­no­vić is­ti­če da je ne­spor­no da je Sr­bi­ja (SRJ) po­o­dav­no iz­vr­ši­la sve svo­je oba­ve­ze iz tih do­ku­me­na­ta. „U me­đu­vre­me­nu Sr­bi­ji su na­met­nu­te mno­ge te­ške oba­ve­ze iz­van, čak i su­prot­no tim do­ku­men­ti­ma. Ključ­nu ulo­gu u na­me­ta­nju ne­pri­hva­tlji­vih ustu­pa­ka igra­la je EU i li­de­ri nje­nih naj­moć­ni­jih čla­ni­ca. Oni naj­gru­blje zlo­u­po­tre­blja­va­ju za­in­te­re­so­va­nost Sr­bi­je za član­stvo u EU kao po­lu­gu za iz­nu­đi­va­nje od­ri­ca­nja Sr­bi­je od le­gi­tim­nih dr­žav­nih i na­ci­o­nal­nih in­te­re­sa. Isto­vre­me­no, pod pa­tro­na­tom ključ­nih čla­ni­ca EU i NA­TO, se­pa­ra­ti­stič­ka vr­hu­ška iz Pri­šti­ne, jed­no­stra­no je ok­tro­i­sa­la niz ile­gal­nih od­lu­ka i pro­me­na na te­re­nu gru­bo kr­še­ći re­zo­lu­ci­ju SB UN 1244, dru­ga me­đu­na­rod­no­prav­na do­ku­men­ta, kao i Ustav Sr­bi­je”, na­gla­ša­va Ži­va­din Jo­va­no­vić za „Po­li­ti­ku”.

Oce­nju­je da ni­jed­na od­red­ba po­me­nu­tih i dru­gih prav­no oba­ve­zu­ju­ćih do­ku­me­na­ta ko­ji pred­vi­đa­ju po­što­va­nje i ostva­ri­va­nje na­ci­o­nal­nih i dr­žav­nih in­te­re­sa Sr­bi­je i srp­skog na­ro­da ni­je spro­ve­de­na, ni­ti is­po­što­va­na i na­vo­di pri­me­re naj­va­žni­jih kr­še­nja. Na pr­vom me­stu su od­red­be o po­tvr­đi­va­nju su­ve­re­ni­te­ta i te­ri­to­ri­jal­nog in­te­gri­te­ta Sr­bi­je (kao prav­ne sled­be­ni­ci SRJ), kao i od­red­be o ne­pro­men­lji­vo­sti me­đu­na­rod­no pri­zna­tih gra­ni­ca dr­ža­va re­gi­o­na. Za­tim je tu i kr­še­nje ta­ča­ka ko­je se od­no­se na de­mi­li­ta­ri­za­ci­ju. „Na de­lu dr­žav­ne te­ri­to­ri­je Sr­bi­je ko­ja ja pri­vre­me­no pod man­da­tom SB UN, bez odo­bre­nja SB UN, for­mi­ra­ju se, ob­u­ča­va­ju i na­o­ru­ža­va­ju ile­gal­ne oru­ža­ne sna­ge, sled­be­ni­ka te­ro­ri­stič­ke OVK, ko­je se čak uklju­ču­ju i u voj­ne ve­žbe NA­TO-a, sa eks­pan­zi­o­ni­stič­kim pret­po­stav­ka­ma”, upo­zo­ra­va Jo­va­no­vić.

Is­ti­če da je tre­ći pri­mer spre­ča­va­nja slo­bod­nog, bez­bed­nog i do­sto­jan­stve­nog po­vrat­ka oko 250.000 Sr­ba i dru­gih ne-Al­ba­na­ca, pro­te­ra­nih pod man­da­tom Un­mi­ka i Kfo­ra. Za­tim, is­ti­če Jo­va­no­vić, sle­di i či­nje­ni­ca da se če­tvrt ve­ka po­sle, et­nič­ko či­šće­nje Sr­ba, pod pri­ti­sci­ma i na­si­ljem se­pa­ra­ti­stič­kih in­sti­tu­ci­ja na­sta­vlja i ubr­za­va, bez za­šti­te ugro­že­nih lju­di sa bi­lo ko­je stra­ne. Kao pe­tu tač­ku, Jo­va­no­vić iz­dva­ja i to što, ka­ko na­vo­di, Kfor, od­no­sno, NA­TO, op­stru­i­šu spro­vo­đe­nje od­red­be iz Re­zo­lu­ci­je SB UN 1244, i dru­gih do­ku­me­na­ta o vra­ća­nju do­go­vo­re­nih kon­ti­ge­na­ta Voj­ske Sr­bi­je i po­li­ci­je Sr­bi­je, ra­di ras­po­re­đi­va­nja, po­red osta­log, na va­žni­je me­đu­na­rod­ne gra­nič­ne pre­la­ze pre­ma Al­ba­ni­ji i Se­ver­noj Ma­ke­do­ni­ji, kao i kod spo­me­ni­ka srp­ske du­hov­no­sti i kul­tu­re.

Še­sti pri­mer je či­nje­ni­ca da su od­red­be o ga­ran­to­va­nju jed­na­kog bez­bed­no­snog okru­že­nja pre­tvo­re­ne u za­ve­su iza ko­je se od­vi­ja si­ste­mat­sko za­stra­ši­va­nje Sr­ba, uzur­pa­ci­ja nji­ho­vih po­se­da, sve do ar­bi­trar­nog li­ša­va­nja slo­bo­de i fi­zič­kog pro­go­na, po­seb­no, mla­dih. „U tim uslo­vi­ma tre­ba da bu­du ja­sni za­da­ci i oba­ve­ze nad­le­žnih dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja i, po­seb­no, srp­ske di­plo­ma­ti­je. Ne­ma­mo pra­vo da ću­ti­mo i tak­ti­zi­ra­mo, jer su na su­ve­re­ni­tet, in­te­gri­tet, do­sto­jan­stvo na­ci­je, slo­bo­da u bez­bed­nost gra­đa­na iz­nad svih dru­gih”, na­gla­ša­va Jo­va­no­vić. Oce­nju­je da ni­je tač­no da ključ­ne čla­ni­ce NA­TO-a i EU ima­ju dru­ga­či­je sta­vo­ve od sta­vo­va Sr­bi­je o Ko­so­vu i Me­to­hi­ji. „Tač­no je da su li­de­ri tih ze­ma­lja pro­tiv vi­tal­nog na­ci­o­nal­nog i dr­žav­nog in­te­re­sa Sr­bi­je. Šta su dru­go njen su­ve­re­ni­tet, in­te­gri­tet i iden­ti­tet. U kraj­njoj li­ni­ji – pi­ta­nje je da li su li­de­ri tih ze­ma­lja za­in­te­re­so­va­ni za op­sta­nak Sr­bi­je kao sta­re evrop­ske dr­ža­ve i srp­skog na­ro­da kao rav­no­prav­nog po­li­tič­kog fak­to­ra?”, na­vo­di Jo­va­no­vić.

Uka­zu­je da „ume­sto žal­bi šta nam ra­de i de­fe­ti­zma na ig­no­ri­sa­nje srp­skih ži­vot­nih in­te­re­sa mo­ra­mo pro­na­ći učin­ko­vi­ti­je, ak­tiv­ne od­go­vo­re ko­je će i dru­gi raz­u­me­ti i uva­ži­ti”. Za po­če­tak, to je zah­tev za iz­vr­še­nje svih ne­iz­vr­še­nih oba­ve­za pre­ma Sr­bi­ji i srp­skom na­ro­du utvr­đe­nih prav­no op­šte­o­ba­ve­zu­ju­ćim do­ku­men­ti­ma. „Kad­god ne­ko od­bi­je, on­da po­no­vi­ti isto, bez iz­ra­ža­va­nja blan­ko lo­jal­no­sti bi­lo ko­me”, ka­že Jo­va­no­vić. Pred­la­že i pri­pre­ma­nje „non­pej­pe­ra” sa kom­plet­nim li­stom od­lu­ka i pro­me­na od 1999. do 2025, ko­je po oce­ni Sr­bi­je pred­sta­vlja­ju jed­no­stra­no kr­še­nje re­zo­lu­ci­je SB UN 1244 i dru­gih prav­no oba­ve­zu­ju­ćih do­ku­me­na­ta i cir­ku­lu­sa­tu svim čla­ni­ca­ma UN, OEBS-a, SE, Brik­sa. Ta­ko­đe, sma­tra da je po­treb­no tra­ži­ti re­sti­tu­ci­ju i in­ten­zi­vi­ra­ti oto­rit­na­va­nje.