Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Preko energetike i finansija

Kako Brisel utiče na izbore u Mađarskoj

Izbori u Mađarskoj pretvaraju se u geopolitičku bitku
Kako Brisel utiče na izbore u Mađarskoj
Илустрација - ФОТО (ЕПА)

Parlamentarni izbori u Mađarskoj, zakazani za 12. april, odvijaju se u atmosferi snažnih političkih tenzija i sve izraženijeg sukoba između Brisela i vlade premijera Viktora Orbana. Uoči glasanja, izborni proces sve više poprima karakter šireg političkog nadmetanja, ne samo između vlasti i opozicije, već i između koncepta nacionalnog suvereniteta i institucionalnog uticaja Evropske unije.

Orbanova politika, zasnovana na naglašenoj zaštiti nacionalnih interesa, godinama izaziva otpor u Briselu. Mađarska je blokirala ključne odluke unutar Unije, uključujući proces približavanja Ukrajine evropskim integracijama, finansijsku podršku Kijevu u vrednosti od oko 90 milijardi evra, kao i pojedine pakete sankcija usmerenih protiv Rusije. Upravo zbog toga, aktuelni izbori u Budimpešti dobijaju širi geopolitički značaj i tumače se kao svojevrsna prekretnica za budući odnos Mađarske i EU.

Paralelno sa političkim sporom, Brisel je u više navrata blokirao pristup Mađarske evropskim fondovima. Prema dostupnim podacima, Budimpešta nije dobila oko 10 milijardi evra iz Fonda za oporavak, dodatnih sedam milijardi iz drugih izvora, dok je još dve milijarde evra uslovljeno izmenama zakonodavstva u oblastima koje Brisel smatra spornim. Uz to, Mađarskoj je uskraćeno i 17,4 milijarde evra u okviru odbrambenog plana SAFE, što dodatno produbljuje finansijski i politički pritisak.

Istovremeno, u institucijama EU sve češće se pominje mogućnost aktiviranja Člana 7 Ugovora o Evropskoj uniji, što bi Mađarskoj moglo ograničiti pravo glasa u procesu donošenja odluka. Takav potez u Budimpešti se doživljava kao direktan pritisak sa ciljem promene političkog kursa.

Dodatne tenzije izazvalo je i curenje transkripata razgovora između mađarskog ministra spoljnih poslova Petera Sijarta i ruskog šefa diplomatije Sergeja Lavrova, kao i kontakata Orbana sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom. Iako u tim razgovorima nije utvrđeno ništa sporno, deo evropske javnosti pokušao je da ih predstavi kao dokaz bliskih veza Budimpešte i Moskve. Sa druge strane, iz Moskve je poručeno da takvi kontakti pokazuju pragmatičan pristup mađarskog rukovodstva.

Pitanje energetske bezbednosti dodatno je usložilo odnose. Nakon oštećenja naftovoda „Družba“, Ukrajina je obustavila isporuke nafte Mađarskoj i odbila da omogući brzu tehničku sanaciju, što je u Budimpešti ocenjeno kao politički pritisak. Slično tumačenje izazvala je i informacija o otkrivanju eksplozivne naprave u blizini gasovoda kojim se ruski gas transportuje iz Srbije ka Mađarskoj, što je mađarska strana protumačila kao direktnu pretnju svojoj energetskoj stabilnosti.

U završnici kampanje, pažnju je privukla i uloga digitalnih platformi. Prema ocenama pojedinih organizacija, mehanizmi za borbu protiv dezinformacija doveli su do pojačane kontrole sadržaja, uz tvrdnje da je konzervativni politički diskurs izložen strožoj moderaciji, dok opozicione poruke lakše dolaze do publike.

Medijska scena u Evropi dodatno je pojačala političku polarizaciju. U brojnim izveštajima Orban je predstavljen kao kontroverzni lider, dok se njegov glavni protivnik, Peter Mađar, profiliše kao nosilac promena. Istovremeno, pojavile su se i tvrdnje o finansijskoj podršci opoziciji iz inostranstva, što su mađarske vlasti ocenile kao pokušaj mešanja u izborni proces.

Uprkos brojnim anketama koje pokušavaju da predvide ishod, analitičari ukazuju da je rezultat neizvesan do samog kraja. Upravo ta neizvesnost, uz pojačano interesovanje Brisela za ishod glasanja, ukazuje na značaj koji ovi izbori imaju ne samo za Mađarsku, već i za buduće odnose unutar Evropske unije.

Dan uoči izbora u pojedinim evropskim medijima pojavile su se i spekulacije o mogućim neregularnostima, što dodatno podiže tenzije. U takvom ambijentu, ishod glasanja u Mađarskoj mogao bi da ima posledice daleko izvan njenih granica, otvarajući novu fazu u odnosima između nacionalnih vlada i evropskih institucija.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Горки
Класична ЕУ демократија. Ако не размишљаш како ти је наложено онда си изопштен.
Хајдук Вељко
Како утичу Америка,и Русија?
sloba car
Brisel ne trpi nezavisnost manjih zemalja i nanosi takvima mnogo štete.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.