Бошко Мијатовић
КРЕЗУБИ ЖАНДАР
Не треба се претерано радовати. Неће пуно воде протећи Дунавом, а глобална криза ће проћи, ММФ ће стати на ноге и поново постати онај стари – са оштрим зубима
Међународни монетарни фонд сматран је деценијама опасним жандаром који утерује страх у кости владама мање развијеног дела света, односно оних земаља које воде несолидну економску политику и имају муке са сопственим платним и буџетским билансима. ММФ је био ту да их доведе у ред и изведе на прави пут. Имао је своје рецепте, против којих су многи кукали, превасходно пацијенти, али га је подржавао развијени део света, онај који даје паре.
Техника ММФ-а била је једноставна: давао је новац онима којима је био потребан да закрпе рупе, али је тражио обавезе да се изведу реформе и нормализује макроекономска политика (обично смањење буџетског дефицита, корекција курса, замрзавање плата у јавном сектору итд).
Такав ММФ био је страх и трепет за владе жељне његових пара, али не и условљавања. Међутим, у последње време фонд је омекшао. То се јасно видело и на примеру Србије, када је почетком септембра прешао преко лоших резултата српске владе у вођењу економске политике, пристао на повећање буџетског дефицита без повећања пореза, прихватио декларативну најаву смањења запослености у јавном сектору, па чак дао наговештај да би се његова средства могла користити и за попуњавање буџетског дефицита Србије, што је раније било незамисливо.
Српска влада осетила је да је ММФ омекшао и понаша се у складу с тим. Ништа се није променило у њеној политици, а од најављеног великог смањења администрације очигледно неће бити ништа. Чак да би избегла и најмање болне резове влада се договара о кредиту са Русијом, што би додатно смањило утицај ММФ-а на српске послове.
О чему се ради, шта се то догађа са ММФ-ом? Мислим да се ради о два узрока његовој попустљивости. Прво, ММФ је променио економску теорију, тј. напустио једну које се придржавао од постанка и прихватио другу, која га жуља. Наиме, доскора је фонд заступао класичну, ортодоксну макроекономску политику умерености, штедње и инвестиција, док је сада, свакако под утицајем САД, прешао на противничку страну и почео да заговара фискалне стимулансе кејнзијанског типа. Значи, потрошња, подстицаји тражњи, штедња није важна...
Друго, ММФ је добио велике паре од развијеног света и задатак да спасава земље у развоју од опасне кризе, што је значило налог да не закера много са реформама и променама макроекономске политике већ да у њихове економије упумпа колико је потребно пара да се одржи поверење у финансијске системе и курсеве валута и тако избегне колапс. Парола је била: „Сада гасимо пожар, а после ћемо видети шта није ваљало и евентуално променити”.
И тако је фонд од опасног жандара постао мајка Тереза. Даје паре и фактички не тражи ништа, осим мало глуме о условима како би прикрио капитулацију пред грешним владама.
Не треба се, међутим, претерано радовати. Неће пуно воде протећи Дунавом, а глобална криза ће проћи, ММФ ће стати на ноге и поново постати онај стари – са оштрим зубима. И опет ће с њим бити муке.
директор економских студија ЦЛДС-а
Последњи коментари
Iz teksta: 1-већ да у њихове економије упумпа колико је потребно пара да се одржи поверење у финансијске системе и курсеве валута и тако избегне колапс. (..)”. (CB: dobro). 2-Српска влада осетила је да је ММФ омекшао и понаша се у складу с тим. (CB ne, nije tacno, radi glupo). Srpska Valda je "rasprodala" akomulaciju predhodnih decenija, pa moze s'pravom da tvrdi "imamo 50 MLD US$" (konanco, to je pokrice za kurs 100 Din=1 EU$). Znaci,citava EU je garant da Srbija ima 50 MLD US$ depozit i efektivno, vredi jos 50 MLD US$(teritorija
ljudi, stoka, kultura, tradicija, moral, ma, sta hocete, onako, "djuture"..tkz "hipoteka"). E, sad, lepo odemo u MMF, i kazemo "nemojte plakati zbog ekonomske krize", MI CEMO VAMA pozajmiti 50MLD US$, npr. Na obicnom listu papira se napise "Donosiocu ove cedulje, isplatiti 50 MLD US$" a MMF da POTVRDU da je uzeo novac. MMF garanciju koristi kao pokrice za plasman kredita - srecan je, sto opet moze da vrsi svoju misiju zbog koje, i postoji. Posle godinu dana (recimo), zajmotrazioci od MMF vracaju dug (MMF-u), STVARNI NOVAC+STVARNA KAMATA. MMF zadrzi (stvarnu) kamatu, Srbija dobije STVARNIH 50 MLD US$ i moze u EU, ili u Damburiju ili Domburiju - kako pozeli. Ako MMF-u ni to nije dvoljno, onda (pomenuta) GARANCIJA Srbije + potvrda1 (od MMF-a, da ce vratiti dug Srbiji),mogu da budu pokrice za jos 50 MLD US$ (potvrda2 od MMF-a da ce vratiti dug Srbiji). I tako u nedogled - koliko treba "zapadu" da se izvuce iz recesije. Eto, NBS, moze da spase svet od krize, za dva dana.
Krace receno: da bi se MMF "izvukao iz nezavidne situacije", u koju je dospeo zbog svetske krize, SIROMASNI treba da pozajme MMF-u novac, a "RAZVIJENI ZAPAD" uzme kredite, kako bi se spasio recesije. Obrazlozenje: 1- "siromasni" su, i tako navikli da nemaju novca (nista ih "ne kosta", da daju GARANCIJU za 1000 MLD US$, recimo) MMF-u 2- RAZVIJENOM ZAPADU je to, valjda, dovoljno, da se malo OPORAVI OD SVETSKE KRIZE-to je njih opeteretilo!A kada se oporavi,"nerazvijenima"
se VRATI POZAJAMLJENI NOVAC a MMF zadrzi kamatu. Svi zadovoljni.
Da li je moguce, da vise od GODINU DANA (!) nismo shvatili, da je ZAPAD U KRIZI? Pa kakvi diletanti vode finansije!? RESENJE: MMF sada, ne treba da pozajmljuje novac "siromasnima" (zali se da ima teskoca, neprekidno se zali na recesiju,preti opasnsot od svega i svacega..)
vec obrnuto!Neophodno je,da "siromasni" daju GARANCIJE ("kredit") MMF-u za plasman "spasonosnih kredita" RAZVIJENOM ZAPADU KOJI JE U KRIZI. Kada se "zapad" malo oporavi, pocece da vraca dug. MMF zadrzava kamatu,
"nerazvijeni" sada dobijaju stvarni novac (kupuju na "zapadu", privreda "zapada" ozivljava) - i resen problem. Treba li "nacrtati" MMF-u, da je bilo sta drugo, definicija katastrofe? Ili, da "bogatim" objasnjavamo, da su "sami sebi" stavili "omcu oko vrata"-opustosili su sto su mogli, a sebi "natovarili" gomilu bezvrednog papira. Ili, "elite mocnika", jos ne shvataju, da su nemocne pred inflatornim novcem, pa ce ih to zbristi!? Ne vide, da, ako uporno pokusavaju da od papira naprave novac, onda MORAJU da rade po nalogu novca. A to onda znaci, da nisu elite. Kakava je to "elita (novac-vlast-moc), ako MORAJU da rade, kako im nalaze (logika) novca? Radi novca su u robovskom polozaju s'pram vlasti i moci (logike) novca. "Auto-gol", kojeg ne mogu da izbegnu. CB za G21+
