Журба је најскупља

Још не разумемо зашто се с предлогом децентрализације жури по сваку цену ако постоји превелик ризик да се прекрше правила фискалне одговорности. Ако Уједињени региони Србије не могу да чекају до августа, онда би сада парламенту требало да представе фискално неутралан предлог, односно онај који не повећава мањак у државној каси.

Ако УРС има такав план (како су рекли у „Политици“ од петка) зашто онда он не може сада бити представљен парламенту и јавности као пакет са свим тим детаљима. Такође, Фискални савет би требало да добије прилику да погледа ревидирани предлог и своје оцене достави посланицима. Разумемо да скупштински календар може да буде врло попуњен, али налазимо се у новом свету у којем цена непоштовања правила фискалне одговорности може бити превисока да би се преко ње прешло само због процедуралних разлога.

Уосталом, размишљајте о свему овоме као о фудбалској утакмици. Скупштина је поставила Фискални савет за судију како би политичари поштовали нова фискална правила. Фискални савет је предлогу УРС-а дао црвени картон. Прави одговор УРС-а био би да се врати с бољим предлогом који Фискални савет може да оцени задовољавајуће.

Поштујемо чињеницу шо је УРС прикупио 500.000 потписа подршке децентрализацији. Али очигледно је да је јавна расправа на ту тему изостала што је од изузетног значаја за обичног грађанина. Верујемо да би Одбор за финансије требало да чује јавне расправе о томе. То би омогућило Фискалном савету (и другима, као што је на пример Стална конференција градова и општина) да изнесу своје мишљење пред свима. Били бисмо срећни ако бисмо могли да учествујемо у једној таквој расправи и ако би парламентарна правила представницима ММФ-а то дозволила.

*Стални представник ММФ-а у Србији