Слободан Стојићевић

ЖИВОТ ЈЕ НЕПРАВЕДАН

Да ли је Ненад Чанак због новца у „Великом брату”, о страви, ужасу и погрешним именима

За таблоиде, јуче, душу је дала вест да је вођа социјалдемократа Војводине Ненад Чанак постао укућанин „Великог брата” серијала на телевизији „Пинк”. „Прес” је то читаоцима открио још прекјуче најављујући текст на првој страни. Наводно, Чанак је пристанак дао у последњем тренутку. Само пре осам дана, у изјави за „Прес” рекао је:„Уте приче може да поверује само луд човек. Та идеја да уђем у ,Великог брата’ толико је глупа да немам шта ни да кажем. Нећу да коментаришемтакве глупости и да се спуштам на ниво тог шоуа”.

Па то баш не личи на једног озбиљног, доследног политичара. Где тоиде да се тврди једно, а ради нешто сасвим супротно.

Шта ли га је могло навести да за непуних десет дана мишљење преокрене скроз наглавачке? Може бити да је превагла брига за народне интересе. Можда се досетио да је народу данас најпотребнија забава? Или да је закључио да је спровођење„глупе идеје” добро за популарност? На тај начин његов лик ће се дубоко урезати у главе широких народних маса. Народ је био ускраћен његових слика у ретким тренуцима одмора, док ћути , шета, спава. Да ли радије спава на левом или можда на десном боку?

Све у свему, не знам због чега се предомислио али не верујем да је због новца, као што пишу појединци и појединке по новиницама. Тим пре што се не зна за колико су се погодили. А зна се за певачице Јелену Карлеушу и Миру Шкорић. Прва је наводно тражила 20.000евра, а онда пристала на пет хиљада евра за три дана у кући. То му дође непуних 1.700 евра на дан. Дочим је Шкорићка добила, наводно, 30.000 евра, али за месец дана. Ако рачунамо да месец има 30 дана, онда ће она, по дану, зарадити мање. Шта можемо. Живот често није праведан.

Ето, на пример, „Борба” пише да је известан Јапанац појео своју пријатељицу, колегиницу са Сорбоне, да му је суђено и да није осуђен. „Исеи Сагава се”, пише „Борба” „уз помоћ свог утицајног и богатог оца извукао од било какве казне”. (Је л’ то правда, у Француској, бре!?) Јапанац је написао књигу о томе, а, између осталог, у њој је записао: „Људско месо има укус као туњевина, изненадило ме је то што је из рана прво почело да цури сало, а онда сам кашиком прокопао свој пут до мишићног ткива и укусног црвеног меса...”. Новинарка „Борбе” препричава: „Канибал је уживао у њеном печеном куку бришући се њеним гаћицама уместо салветом, али га печена дојка није одушевила...”.

Навео сам најмање ужасне делове. Не знам... Када би неко описивао у детаље клање на пример овце или јарета, тешко би се поднети могло. А овде је поприличан број описа убистава људи. Примери се ређају један за другим као да се ради о занимљивој игри, а канибали су, стиче се утисак, симпатични. Јапанац организује конференције за новинаре, има своје обожаваоце... Највећа му је жеља, вели, да проба младе Аустралијанке.

Можда људи воле да читају о грозотама, као што воле филмове страве и ужаса? Али мора ипак постојати нека граница, макар је називали ограничењем слободе. Или ће ускоро и у новинама као на телевизији писати: „Не препоручује се млађима од ...”.

Добро, није ово типичан текст за овај лист који његови читаоци толико хвале, па писма бивају и објављена. Посебно надахнуто („... али док се ви нисте појавили, нисмо знали шта значи професионално, објективно и истинито...”) написао је Градимир Диклић из Љига. Толико ми се свидело да сам потражио његов број телефона, да му честитам. Међутим, не само да Градимир Диклић не постоји као власник телефона у Љигу, него под презименом Диклић нема ниједног претплатника у читавом ваљевском крају (014).

Одмах сте помислили да се то „Борба” сама хвали, под измишљеним именом? Ма не... Пре ће бити да се ради о штампарској грешци. Тако су, наводећи мишљење филмског критичара Димитрија Војнова о 9. марту 1991. године, написали:

„’Мислим да је Вук Драшковић једна од најстрашнијих појава на нашој политичкој сцени. Од свих људи који су распиривали национализам, Вук је данас најбоље адаптиран, толико добро да се оградио од свега с националистичким предзнаком, а избегао је и Хаг’ – каже Димитријевић”.

Тако је Димитрије постао Димитријевић.

Слободан Стојићевић
објављено: 11/03/2009

Последњи коментари

Kostja Kostja | 11/03/2009 19:39

Kao dugogodisnje citalac Politike smatram da imama pravo da istaknem kako mi je zao sto je u Politici povecan broj stranica posvecenih crnih hronici (to sam uocio da je promene od dolaska novog urednika). Namerno to pisem na ovom mestu jer se autor osvrnuo na to kako ljudi vole bizarnosti, ekskluzivizme i sl. Ali ja verujem da citaoci Politike nisu zeljni pomenutog i bio bih zahvalan mom omiljenom listu kada bi smanjio svoju uvecanu posvecenost tim "temama". Slazem se da treba da postoji odredjeni broj stranica crne hronike sedmicno, ali svodjenje Politike na puko izvestavanje crnohronicnih dogadjaja doprinece srozavanju lista a ne podizanju tiraza. Najposle, Politika je jedini ozbiljni list na podrucju srpsko-hrvatsko govornog podrucja i kao takav snosi posebnu odgovornost. Nije bitno ko je trenutni urednik, vec sta su nepromenjeni zadaci nase Politike.

citat  | 11/03/2009 19:59

Kada vec citirate Kurir i Borbu, pokusajte da te bljuvotine prepricate jezikom koji je primeren Politici. Do sada smo bili postedjeni, a ko hoce neka tu najgoru zutu stamou kupuje na kioscima pa neka cita i ovakve psihodelicne i ispod svakog nivoa pristojnosti i ljudskosti tekstove kakve navodite. To je Slobodane zamerka vecine mojih prijatelja, inace postovalaca vasih tekstova.

jon mirt | 04/02/2011 09:15

Slobo, u mnogim sličnim situacijama,advokat mi je preporučio da se u odredjenom spornom nekom imenu izbriše ili doda neko slovo,tako će se izbeći sporovi,a onaj o kome se radi dobro će znati da se radi o njemui!!! Tako i u ovom slučaju!!!!
jovans. mitrović