Ниш – Предлог кандидата за чланове Високог савета судства, који је српском парламенту недавно упутио садашњи састав овог органа правосуђа, ново је и грубо гурање југа и југоистока Србије на маргине свих значајних догађаја у правосудном систему наше земље. Ово је основни закључак Друштва судија у Нишу које је реаговало на несхватљив и, речено је, поступак који представља преседан и насиље над правосуђем значајног дела Србије, на чијој територији живи око три милиона становника.

Међу предложеним кандидатима за Високи савет судства са подручја Апелационог суда у Нишу, једног од само четири стуба правосудне власти у Србији (уз београдски, новосадски и крагујевачки), нема ни једног судије. То је класично поигравање са интересима државе и грађана, али и владавином права у Србији, речено је на овом скупу. Нишки Апелациони суд обухвата подручје виших судова у Нишу, Лесковцу, Врању, Пироту, Прокупљу и Косовској Митровици, а у војној материји, што је вероватно и једна од важнијих чињеница, обухвата готово половину територије Републике Србије.

Како је могло да се догоди да у Високом савету судства, у којем се одлучује о суштинским питањима од интереса за правосуђе Србије, није обезбеђена најшира могућа заступљеност судства и зашто није испуњена обавеза која предвиђа гарантовање територијалне заступљености свих судова и свих судија? Који су критеријуми примењени за предлагање кандидата? Ово су само нека од питања која су на југу Србије остала без одговора.

Несхватљиво је, истичу у Друштву судија у Нишу, да у Високом савету судства, који представља највиши и самосталан орган правосудне власти, обезбеђује и гарантује независност судског система и свих судија и који је надлежан да бира и разрешава судије, да предлаже Народној скупштини избор и разрешења председника судова и у којем се вреднује и одређује број правосудних радника, неће бити ниједног представника са југа и југоистока Србије.

Судије из ових крајева истичу да су из Крагујевца, који је и у садашњем сазиву имао представнике, опет предложена два кандидата за Високи савет судства. Из истог града су, истиче се, и два кандидата за Високи савет тужилаца, а са нишког подручја нема предложених ни за овај правосудни орган.

Новембра 2007. године, подсећају у Друштву судија у Нишу, Консултативни савет европских судија доставио је своје мишљење, стандарде и смернице за државе чланице Савета Европе по којим именовање правосудних радника мора бити према компетентности, искуству, разумевању правосуђа, схватању независности и, нарочито, широкој заступљености судства и гаранцији територијалне заступљености судија. У предлозима Народној скупштини ништа од тога није испоштовано. На најгрубљи начин погажена је успешност у раду, наглашава се, јер су, а о томе се у целој Србији добро зна, Окружни и Општински суд у Нишу према свим статистичким показатељима последњих година остварили убедљиво најбоље резултате у земљи.

Улажући енергичан протест и исказујући велико незадовољство и огорчење, судије са подручја југа и југоистока Србије траже хитно преиспитивање предложене листе кандидата и исправљање не само неправде према онима који треба да брину о правди, већ и промену предложених судија и тужилаца из овог дела земље. Избор Високог савета судства у Народној скупштини још није обављен и има времена да се грешке, нелогичности, неправда и пропусти исправе, речено је на седници Друштва судија у Нишу.