Meni

Друштво

Ко продаје ТВ Авалу

Док Управни и Надзорни одбор медијске куће РТЛ проверавају папире о куповини 49 одсто ТВ Авала, пошто „не желе да уђу у ризичан посао”, ни већински власник, ни тренутно руководство ове куће „не разговарају са новинарима”

Са аудиције за нова лица ТВ Авала (Фото Б. Педовић)

Медијска групација РТЛконачно је при крају пута да из другог покушаја уђеи на српско телевизијско тржиште, јер ће ускоро преузети 49 одсто власништва у ТВ Авала, а самим тим постати и власник са највећим појединачним уделом у овој комерцијалној телевизији с националном фреквенцијом. Међутим, целу ову операцију, бар што се радознале јавности тиче, прати низ недоумица, додатно подгрејаних прошлонедељним одласком Срђана Ђурића с места директора програма и главног и одговорног уредника ове телевизије, и то после само седам месеци откако је некадашњи портпарол Владе Србије и саветник за медије у влади Војислава Коштунице са великим амбицијама дошао у ову медијску кућу.

Колико ће и коме РТЛ платити свој удео у ТВ Авала, како ову трансакцију коментаришу у Републичкој радиодифузној агенцији, какав ће програм понудити, ко ће га правити и ко у име ове компаније преговара са српским партнерима – само су нека од питања на која смо покушали да добијемо одговор.

РТЛ проверава документацију

–Уговор о продаји 49 одсто власништва ТВ Авала медијској кући РТЛ из Луксембурга још није стигао у РРА –потврдио је јуче Горан Караџић, заменик председника Савета овог регулаторног тела.

РРА се тело пре десетак дана начелно сагласила са најављеном променом власничке структуре ове ТВ станице са националним покривањем. Коначно одобрење Савет РРА даће тек када партнери буду доставили уговор о склопљеном послу.

–Оно што ми гледамо јесте да страни капитал не буде већи од 49 одсто, затим проверавамо ко је власник компаније, да ли постоји недозвољена медијска концентрација, као и да ли је реч о транспарентном капиталу–каже Караџић и напомиње да Агенцију не занима (јер за то и није надлежна) оно што интересује јавност, а то је цена овог финансијског аранжмана.

А у јавности је, подсећамо, последњих седмица помињана сума од око 40 милиона евра, колико је наводно РТЛ спреман да плати за улазак у српски етар. Међутим, упућени у преговоре кажу да је тај износ „надуван” и да се стварна цена креће између 25 и 32 милиона евра, јер се купац преходно подробно обавестио о стварној вредности ове станице. По било којој цени да продају део ове телевизије, сигурно је да садашњи власници новац од продаје неће у целости ставити у џеп. Не само што треба платити порез на капиталну добит, већ познаваоци стања у коме се нашла ова телевизијска кућа кажу да она има и огромна непокривена дуговања.

ТВ Авала има више сувласника, а највећи удео– 45,65 одсто – припада Данку Ђунићу, „Технопрогресу” 30,68 одсто, „Медијаплус” поседује 14, 94 одсто, а Жељко Митровић, власник РТВ „Пинка” има 4,95 одсто власништва. Међу власницима су још и неколицина акционара чији је удео мањи од једног процента понаособ.

Мада су садашњи власници упорно избегавали да било шта кажу о продаји скоро половине капитала ове станице, чини се да то упаљиво ћутање није баш случајно. Наиме, посао је неизвестан све док га не одобри пословни врх медијске компаније из Луксембурга. Према раније утврђеном распореду, било је предвиђено је да се у понедељак и јуче одрже седнице Управног и Надзорног одбора РТЛ-а како би се проучило да ли су папири о целој трансакцији ваљани, пошто Немци „не желе за толике паре да уђу у ризичан посао”.

Тек после тога, уговор би могао да буде упућен у Радиодифузну агенцију. Иако се седнице Савета по правилу одржавају првог и трећег петка у месецу, у РРА кажу да ће наредни састанак у петак 21. новембра изостати, јер је неколицини чланова тог дана слава.

Уколико нови партнер буде желео нешто да промени у досадашњој програмској оријентацији станице која сигналом покрива подручје целе Србије, и у том случају, каже Караџић, мораће да се обрати Агенцији.

– У досадашњим разговорима већ су помињали промену назива телевизије и распитивали се за могућност да се убудуће зову РТЛ Авала. Одговорили смо да је то у принципу могуће, да то закон не брани, али би такав захтев Савет РРА разматрао тек накнадно.

Ко извршава а ко одлучује

Шта се у међувремену о свему томе може сазнати на ТВ Авала? Мање или више – ништа, јер су сви наши покушаји да сазнамо детаље нове ситуације били узалудни. Потпредседник Управног одбора Душан Панчић, чије је име прво истакнуто на сајту ове телевизије, рекао је да он не може да одговори ни на једно питање, јер није компетентан.

– Ја само извршавам, други одлучују – рекао је Панчић и упутио нас на Данка Ђунића, власника већинског капитала ТВ Авала.

Ђунићева секретарица нас је, међутим, обавестила да он не разговара с новинарима, а на наше питање коме да се обратимо, одговорила је да не зна, јер „ми нисмо на Телевизији Авала”. Једино Срђан Ђурић, бивши директор програма и бивши главни и одговорни уредник ове телевизије, није избегао да одговори на наша питања, иако се налазио ван Београда.

– На место директора програма и главног и одговорног уредника Авале дошао сам с циљем да повећам гледаност и променим слику у јавности о тој телевизији. Он је почео да се остварује, а да би се договорени темпо наставио, веровао сам да су, после првих неколико месеци, неопходна улагања и појачања у неколико сектора телевизије. Како се то није догодило, одлучио сам да напустим Авалу – каже Ђурић о разлозима свог одласка.

Међутим, на питање ко је обуставио та улагања, ко их је обећао, односно ко је требало да их реализује, ни он нам није дао задовољавајући одговор.

– Све детаље пословне природе, а тако сам се увек понашао у току моје каријере, никада нисам износио у јавност, јер бих тиме прекршио основна правила професионализма и пословне етике којих се придржавам – кратко је рекао Ђурић.

На питање зашто није сачекао да РТЛ уђе у посао, јер би можда они донели нека улагања, Срђан Ђурић каже:

– Нисам учествовао у разговорима са РТЛ-ом и не знам детаље. Одлука коју сам донео, што се мене тиче, нема везе с тим преговорима. Нисам правио договоре с РТЛ-ом када сам долазио на Авалу, тако да одлуку о наставку рада на Авали нисам могао да доносим на основу предвиђања да ли ће и каква бити њихова програмска и пословна оријентација.

Срђан Ђурић, који је променио имиџ ТВ Авала, додаје да је уложио онолико колико је у првој фази рада било неопходно да би се повећала гледаност и да би се, користећи сва средства комуникације с гледалиштем, скренула пажња јавности на промене које су се догађале у програму и јавност припремила за оно што је требало да следи. Одлуку о раскидању договора донео је, каже, када се дефинитивно уверио да темпо раста телевизије не може да се настави на начин на који је она почела да бележи боље резултате.

Ђурић се враћа раду у својој агенцији за пи-ар и консалтинг у медијима „Олаф и Макатир”, која је, према његовим речима, у претходних шест година израсла у једну од водећих у Србији. Занимљив је, у контексту теме којом се бавимо, податак да је пре две године, када је РТЛ (неуспешно) покушао да добије националну фреквенцију, баш та агенција пружала услуге тиму који се у име РТЛ-а надметао на конкурсу за доделе националних фреквенција.

Узалудни су били и покушаји да сазнамо ко заступа интересеРТЛ-а у Србији (адвокат Стојан Семиз, који ће пре две године био у тиму РТЛ-а, није ни сачекао да му поставимо питање, већ је само рекао „Немам коментар” и завршио разговор) и ко ће убудуће водити 34. ТВ станицу у Европи у којој ће РТЛ имати појединачно највећи удео.

Чему тајанственост у послу чији је предмет телевизијска кућа којој је посао, између осталог, и правовремено информисање – може само да се нагађа.

М. Петрић - Г. Поповић
објављено: 19/11/2008

Последњи коментари

dijaspora  | 19/11/2008 09:24

jos jedna prodaja narodne imovine,zajednicki novac sto je uplacen iz dijaspore isto tako i iz matice sto narod odvajao od svojih usta za izgradnju avalskog tornja sada ce ici u privatne ruke ko prodaje i ko kasira taj novac i udvostruci taj kapital jos jedna prevara srpskog naroda sa strane politicara zasto kome treba toliki kapital? a kada upalimo javni medijski servis rts na njemu nema sta gledati jedno te isto izjutra beogradska hronika itd.uvece neke serijske reprize i sve tako u krug a o sportu ida ne pricamo.

комунизам нот дед  | 20/11/2008 15:13

"Потпредседник Управног одбора... не може да одговори ни на једно питање, јер није компетентан.

– Ја само извршавам, други одлучују – "
замислите овакву изјаву у "правој"капиталистичкој компанији

За Ваш уређај постоји Андроид апликација, желите ли да је инсталирате?

Инсталирај Касније