Друштво
Половина ђака учи веронауку
Приговори из 2001. године да ће верска настава довести до дискриминације нису се обистинила, кажу представници цркава и верских заједница
Осам година пошто је верска настава поново уведена у школе, тешко је стећи слику колико се ђака опредељује за овај предмет и каква су њихова искуства, будући да системских истраживања на нивоу целе земље још нема. Постоје, међутим, појединачни подаци који се тичу једне цркве или верске заједнице или једног региона. По њима, број ученика верске наставе од 2001. године до данас није се знатније мењао, нешто је мањи у градским срединама, проценат ђака који се опредељују за веронауку углавном се креће око 50 одсто, али постоје драстичне разлике између средина или школа. Док се негде мање од половине ђака опредељује за верску наставу, у другим срединама, попут сеоских, или школама проценат се пење чак и до 100 одсто.
Бројне примедбе пратиле су увођење веронауке у школе 2001. године, а једна од оних које се могу чути и данас је да ће верска настава довести до подвајања ђака по верској основи и продубљивања верских разлика. Такву замерку одбацили су наши саговорници из Српске православне и Римокатоличке цркве, као и представници Исламске заједнице Србије и Исламске заједнице у Србији.
– Приговори да ће верска настава довести до дискриминације потичу, вероватно, из погрешног тумачења да се толерантно друштво гаји на прикривању различитости, а не на њиховом неговању. Треба подсетити и да је веронаука уведена на заједнички захтев цркава и верских заједница – каже јереј Александар Ђаковац, координатор Одбора за верску наставу Архиепископије београдско-карловачке.
Досадашње анкете Одбора Архиепископије београдско-карловачке међу ђацима, показале су да је у настави веронауке најважнија личност вероучитеља, његова љубав према ђацима и таленат да им пренесе своје знање, објашњава отац Александар.
– Веронаука је сама по себи занимљив предмет. Млађе ђаке привлаче библијске приче, животи и подвизи светитеља, а старије теме попут смисла живота или циља човековог постојања – каже јереј Александар Ђаковац.
Андрија Копиловић, проректор Теолошко-катехетског института Суботичке бискупије, као представник Римокатоличке цркве, један је од чланова владине Комисије за увођење и надгледање веронауке у којој на истом задатку, настави веронауке, сарађују представници свих традиционалних цркава и верских заједница.
– Када једна црква доноси наставни план и програм за веронауку, он мора проћи проверу свих других цркава и верских заједница. Постоје и две или три наставне јединице у оквиру верске наставе које се баве другим црквама и верским заједницама – објашњава Копиловић.
Осим увођења такмичења из веронауке, чињеница коју такође треба поздравити је и могућност да вероучитељи буду запослени на неодређено време, истиче Андрија Копиловић. До доношења новог закона о основама система образовања и васпитања, вероучитељи које црква или верска заједница предлажу могли су да склопе са школом само уговор на годину дана. Због тога, вероучитељице, на пример, нису могле да оду на трудничко боловање.
Враћање верске наставе је обављено на начин који је поборнике мишљења да ће она довести до поделе ђака на верској основи оставио без аргумената, наглашава муфтија новосадско-београдски Решад Плојовић, координатор за исламску веронауку Исламске заједнице у Србији.
– Ипак, у појединим градовима дошло је до проблема у извођењу верске наставе јер су се појавила дупла решења о именовању вероучитеља – каже Плојовић.
Поједини исламски вероучитељи, тако, нису могли да предају у одређеним школама, између осталог, и због несугласица између Исламске заједнице Србије и Исламске заједнице у Србији. Менсур Зукорлић, координатор верске наставе Исламске заједнице Србије, истиче да су се више пута жалили на то да директори својевољно нису хтели да приме њихове вероучитеље у школе, упркос уредним решењима.
– Затражили смо и да се промени уџбеник за исламску веронауку. Тренутно се користи онај из Босне и Херцеговине с незнатним изменама, а ми бисмо желели да имамо уџбеник прилагођен ђацима из наше средине – каже Зукорлић.
Ј. Беоковић
Последњи коментари
Milos Vasic-Naravno da znam istoriju o kojoj govorite ja samapsolvent na Filoloskom.Nisam rekla da je Rastko Nemanjic prva istorijska licnost nista sa paznjom citali, vec prvi srpski diplomata kada smo imali formiranu naciju koja nije bila divlje pleme i smatra se jednim od prvih knjizevnika.Moze se religija odvojiti od dogme vrlo lako, jer hriscanstvo nije dogma iskljucivo.Savetujem Vam da procitate nesto iz srpske srednjevekovne knjizevnosti iznenadili biste se koliko je vecina dela daleko od dogme i vrlo poucna i daleko ispred vremena.Pozdrav
@etakapateta , 08/03/2010, 20:41" ...Nepotvrdjena teorija, opovrgnuta Arheologijom, Antropologijom, Celularnom Biologijom, Genetikom i nemogucnoscu kreiranja novih vrsta..". Dragi gospodine budite tako dobri i posto ste nam sve lepo objasnili o Darvinu, da nam jos navedete barem jedan dokaz, kojim je kako vi tvrdite "opovrgnuta" njegova teorija. Zaista me interesuje, jer od sada nisam naisao na takve ozbiljne "dokaze" za to. A o "prepisivanju teorije" bi rekao, da je Darvin ziveo u vreme kada nije bilo interneta, pa je eto koristio "stare metode prepisivanja". Lep pozdrav gospodine i smanjite dozivljaj, jer ipak je Darvin prevelika naucna licnost da bi o njemu tako olako donosili sud kao o nekakvom hohstapleru.
Procitala sam samo deo prvog kometara i zastala kod izjave " teologija je laka". Pa ako je lako studirati teologiju, zasto imamo tako puno teologa?
Veoma primitivno zvuci ta izjava. Vise me podseca na dete koje zeli da komentarise i da njegova rec bude poslednja ( detinjasto), iako se ne razume tj ne razume o cemu prica. Tako i ovaj prvi komntar.
Mislim da bi trebali malo da se raspitate o studijama teologije






