Запад окривљује Русију за сопствене грешке

У Београду је, први пут од када је Србија преузела председавање Оебсу, недавно одржана међународна конференција посвећена заштити безбедности новинара. Уместо конструктивних предлога о решењу овог проблема, скуп је обележило оптуживање Русије од стране великог броја делегација за ширење пропаганде, као и међусобно размењивање оптужби руске и украјинске делегације за насиље над новинарима супротне стране.

Има ли проблема када је реч о медијским слободама у Русији, јесу ли оне мање него у земљама које критикују, као и каква је сада ситуација у Украјини, за „Политику” говори Георгиј Владимирович Федоров, члан Друштвене коморе Русије и председник Центра за социјална и политичка истраживања „Аспект”.

– У Русији заиста постоји проблем у вези с радом средстава јавног информисања, али се то никако не може поредити са ситуацијом у Украјини, где се над радницима у медијима врши отворено насиље, и то раде управо снажне државне структуре. Осим тога, желим да истакнем да у Русији свој посао слободно обављају и представници опозиционих и иностраних медија, укључујући и украјинске.

Током првог дана Оебсове конференције учесници су се упознали са извештајем о тортури украјинских државних органа над руским медијима. Можете ли да нам кажете нешто о закључцима тог извештаја?

Основни закључци су они који су и представљени на Оебсовој конференцији. Злочини који су почињени према представницима руских медија од стране украјинских државних структура добијају масовни карактер. Украјинске власти више воле да затварају очи пред злочинима почињеним према руским новинарима.

Члан украјинске делегације новинарка Анастасија Данко је окарактерисала извештај као „фантазију”, истовремено нагласивши да верује Оебсовим саопштењима у којим нема ничег сличног. Како ви то коментаришете?

Сложено је коментарисати став новинарке Анастасије Данко, јер као члан украјинске делегације није желела боље да се упозна са извештајем у којем су представљене све чињенице и докази о злочинима украјинске државе. Након конференције, чланови наше делегације су покушали да предају поменутој новинарки сву прикупљену документацију, али нас је она игнорисала. Што још једном доказује то да се званични став украјинских власти састоји у прећуткивању чињеница злочина извршених на истоку Украјине.

Слажете ли се са ставом неких руских медија да се никада не би сазнало о масакру у Одеси да није било ТВ Рaша тудеј?

Објективна информација о трагедији која се догодила у Дому синдиката у Одеси би се на овај или онај начин појавила у медијима. Извештачи телевизијског канала Раша тудеј су одрадили огроман посао, обавестили су цео свет о чињеницама ове трагедије.

Какав је положај медија у Украјини? Има ли величања екстремних идеологија?

Основна карактеристика медија у Украјини је недостатак алтернативне тачке гледишта. Због пропагирања неповољних ставова се отпуштају водитељи, гасе се телевизијски канали, новинари се застрашују и нападају. Уз све то, званични украјински медији настављају да шире мржњу у друштву.

Како коментаришете покушаје западних медија да окриве Русију за пад авиона у лето 2014. године, а председника Владимира Путина за покушај убиства опозиционара Бориса Њемцова?

Такве оптужбе треба посматрати као смишљену кампању усмерену и против руских власти и против Русије уопште. На крају крајева, сваку трагедију која се догоди у Русији, западни медији ће повезивати с именом руског председника. Циљ је да се удари на имиџ Владимира Путина. Чак и за убиство Бориса Њемцова западни новинари су покушали да окриве руског председника, без обзира на чињеницу да је смрт политичара ишла у корист само противницима Путина, тајкунима којима је била потребна сакрална жртва у борби против садашње власти.

Западни медији често представљају Русију као непријатеља целог човечанства. Зашто је то тако?

Постоје силе којима данас иде у прилог да Русију не приказују у објективном светлу, окривљујући је често за сопствене грешке. Тако САД, кршећи норме међународног права и кршећи основне принципе међународних односа, за то окривљује Русију.