Ekonomija
Penzije mogu biti manje
MMF ne može da prihvati predlog po kome iznos na čeku ne bi smeo da padne ispod 60 odsto od prosečne zarade, jer za to – nema para
Predlog našeg pregovaračkog tima da novom reformom penzijskog sistema penzije ne bi trebalo da padnu ispod 60 odsto prosečne zarade neće, po svoj prilici, dobiti zeleno svetlo misije Međunarodnog monetarnog fonda, potvrdio je juče za „Politiku” dr Rajko Kosanović, član Radne grupe za reformu penzijskog sistema i predstavnik SSSS, koji se sastao Albertom Jegerom, šefom misije MMF-a.
Jeger sumnja u mogućnost da se u predlog reforme PIO sistema unese ova zaštitna klauzula kada penzionerska primanja padnu ispod 55 do 60 odsto. Skeptičan je, takođe, i u pogledu vanrednog usklađivanja kada penzije skliznu ispod ove donedavno zakonom propisane donje granice, pojašnjava Kosanović.
To bi, kako je šef misije ocenio, eventualno moglo da se nađe na dnevnom redu pregovora s MMF-om kada se ekonomska situacija u Srbiji stabilizuje. Isto važi i za primenu švajcarske formule koju su predstavnici sindikata izneli kao mogućnost novog usklađivanja penzija – pola troškovi života, pola rast zarada.
Misiji MMF-a je predočeno da u ovom času 60 odsto prosečne penzije u prosečnoj zaradi iznosi oko 180 evra, što je manje od minimalne potrošačke korpe koja vredi 220 evra. Iz toga proizlazi realna mogućnost da novom reformom penzioneri u proseku dobijaju mnogo manje nego što im je potrebno za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.
Upitan da li to znači da penzioneri jedino mogu da računaju na usklađivanje prinadležnosti s rastom zarada u javnom sektoru, Kosanović kaže da šef misije to nije precizirao, ali da se očekuje da to pitanje bude rešeno do 26. maja kada se završavaju pregovori u Srbiji.
Problem je, pojasnio je Kosanović, taj što je odnos penzionera i zaposlenih u Srbiji i dalje nepovoljan 1,6 miliona penzionera prema 1,8 miliona zaposlenih.
Imajući u vidu da, dakle, država ne može da obezbedi penzionerima ni 60 odsto prosečne zarade ispod koje penzije ne bi smele da padaju, Kosanović pita na osnovu čega su pojedinci u vladi davali izjave da će penzije u prosečnoj zaradi učestvovati čak s 70 odsto!
Kako stvari stoje one neće učestvovati ni s 50 odsto, jer zašto bi inače bio problem ubaciti ovakvu klauzulu u predlog nove reforme PIO sistema osim ako nije dostižna, pita naš sagovornik.
Na konstataciju da su onda i najave o odmrzavanju penzija i plata do kraja ove godine neosnovane, Kosanović kaže da se iz razgovora s predstavnicima misije stiče upravo takav utisak.
Jeger nema ništa protiv da se to unese, ali je otvoreno i na ovom sastanku pitao odakle novac za tako nešto”, kaže Kosanović.
Srpski pregovarači su, napominje, predočili Jegeru da je učešće penzija u bruto domaćem proizvodu, naizgled veliko, realno dosta nisko, ali da je problem Srbije upravo mali BDP koji bi podmirio sve potrebe.
Najviše primedaba bilo je i na nedopustivo nizak stepen naplate doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, a to je već stvar države da se bolje organizuje u prikupljanju svojih izvornih prihoda.
Poruka sastanka je, kaže Kosanović, da Srbija mora da štedi ako misli da sadašnji i budući penzioneri dočekaju kakvu-takvu pristojnu starost i da posebno mora da se povede računa o kontroli naplate doprinosa za PIO.
Jasna Petrović
Poslednji komentari
Penzije moraju zadovoljiti egzistencijalni minimum ispod koga ni jedna penzija ne moze da obezbedi osnovne zivotne potrebe.Znaci nije u pitanju odnos prema platama nego prema zivotu. Povecanje plata treba da sledi kao rezultat ekonomske politike a penzije su nesto sto je vec zaradjeno tj. ako je to i potroseno nisu penzioneri to potrosili.Poredjenje sa bilo kojom drugom zemljom mora da ima u vidu iznos potreban za obezbedjenje zadovoljenja minimuma zivotnih potreba u toj drugoj zemlji.Korpa hrane bi mogla biti merilo premda i troskovi za komunalije imaju itekako uticaj.Drzava ne moze da uskracuje bilo kome pravo na egzistenciju a posebno ne penzionerima.
Za vreme Tita smo imali takozvano penzije-nagomilavanje kao sto su sve zapadne zemlje imali, a ne kao t.k.z. istocne "socijalisticke" određivani sistem.
Za vrema Tita penzionerska institucija imala toliko novca da je mogla davati u zajam drzavi, da gradi mostove, puteve, zeljeznice, fabrike.
Od bruto plata mi je mesecno odbijeno za pio 50%. Taj novac se nagomilavao i okretao se na berzi (ustvari odmah je pretvoren u dolare).
To je islo do Miliseviceve vladavine, kada je on prisvojio penzionerski novac za sebe i za oruzje.
Eto, dosli smo, gde su bili a i sada su "istocne" zemlje.
Plus jos smo izlozeni na milost i nemilost MMF-u koga jednostavno vise ne mozemo se otarasiti.
Absurd: iz Srbije dobijem 2/3 (50.000 forinti), a u Mađarskoj dobijem 1/3 (40.000 forinti). Iz Srbije bi trebalo da dobijem 80.000 forinti po logici, a ja dobije 30.000 forinti manje.
(sve je preracunato u evrima pa pretvoreno u forintima)
Petar Sijan!
U potpunosti se slazem!
Tako bi trebalo biti!
Mi penzioneri smo vec zaradili onaj novac sto sada dobijemo! Znaci drzava ukrade za sebe od naseg fonda za sebe nas novac !!!!!







