Ekonomija

S neba palo 100 miliona dolara

Obilnije padavine mnogo više značile zasadima kukuruza i soje, dok je pšenici u najvećoj meri kiša pogodovala da biljka bude osvežena

Kiša koja obilno pada poslednjih dana spasla je poljoprivredu, doslovno rečeno, u poslednji čas. Posle dvomesečne suše padavine će omogućiti da se usevi oporave i nastave normalan razvoj, kaže Zorica Radičević, agrometeorolog u Republičkom hidrometeorološkom zavodu.

– Posledica ipak ima, jer je žito zbog dugotrajne suše počelo ranije da zri, pa će prinosi biti manji. Kiša je dobrodošla svim prolećnim kulturama: voću, vinovoj lozi i povrću – kaže Zorica Radičević.

Značajno je, kaže ona, što padavine nisu bile pljuskovite, čime je omogućeno da se voda zadrži u zemlji i tako poprave zalihe vlage.

Sekretar odbora za agrar Privredne komore Srbije Milan Prostran kaže da je kiša koja je pala vredna bar 100 miliona dolara.

– Zbog suše u aprilu i maju poljoprivrednici su strahovali šta će biti, a sada im je vraćena nada u prinose prolećnih useva. Pšenica će imati nešto niži prinos, ali to nije zabrinjavajuće i biće je dovoljno sa zasejanih 580.000 hektara. Zbog kiše, međutim, počeće da buja korov, pa zato ratarima sleduju veća ulaganja u pesticide – objašnjava Prostran.

Obilnije padavine i niže temperature vazduha dobro utiču na bolji prinos pšenice i ostalih useva, jer pogoduju razvoju zrna, rekao je juče agenciji Beta upravnik odeljenja za strna žita pri Institutu za ratarstvo i povrtarstvo u Novom Sadu Srbislav Denčić. On je izjavio da su obilnije kiše ipak stigle kasno za useve na severu Vojvodine i okolini Kikinde, ali su veoma pozitivno uticale na nalivanje zrna pšenice u svim drugim delovima Srbije, što će se odraziti i na bolji prinos.

– S obzirom na to da nam se žetva bliži, ove kiše su za pšenicu u mnogim krajevima došle u pet minuta do 12, dok su u nekim krajevima zakasnile – rekao je Denčić i precizirao da kiša nije mogla da utiče na broj klasova i zrna u klasu pšenice, već samo na težinu zrna.

Kako je naveo, obilnije padavine mnogo više su značile zasadima kukuruza i soje, dok je pšenici u najvećoj meri kiša pogodovala da biljka bude osvežena. Veći efekat na pšenicu u ovom periodu imaju temperature od oko 20 stepeni, nego sama kiša. U slučaju da su se nastavile majske temperature iznad 30 stepeni, one bi bile kontraproduktivne i dovele do neprirodne dehidratacije pšenice.

– Padavine i niže temperature došle su u optimalnom trenutku, jer su dnevne temperature između 23 i 26 stepeni i noćne od 12 do 16 stepeni idealne za nalivanje zrna, što smo u proteklim danima i imali – rekao je Denčić.

J. R.
objavljeno: 06/06/2009

Poslednji komentari

N N | 06/06/2009 19:01

Dali ce ikad neko da se seti da napravi sistem za navodnavljanje umesto da se gleda u nebo i okrivljuje vreme!?

Zoran Šundić | 07/06/2009 04:24

Lepo je,svojevremeno u Vijeni, kad su mu je pokazivali, očekujući da joj se divi, Knez Miloš hladno rekao: Više vredi u Šumadiji jedna dobra đurđevdanska kiša nego ceo Beč. Možda je onda bio malko preterao. Ali...Čini se da je bio unekoliko i u pravu, makar za delć bečkog Ringa. Kiša u Srbiji, majčici...!

MUKNAVI  | 07/06/2009 16:55

Djaba je sa neba bacati ,kad nemas kome..pojedinci,vredni i racionalni, su kap u moru nesrecnika,koji ne znaju sta hoce,i sta nece.Daj kisu,zaustavi kisu,daj Socijalizam,necu Socijalizam..vracaj Kralja,teraj Kralja,gde je Drazo,ma ko ....Drazu,drustvena imovina- svacija i nicija,uaaa lopovi pokradoste nas..i kad pogledas,posle svega izdogadjanog za ovih 20-tak god.postavis pitanje..pa gde je Srbiji mesto?U cosku sveta,gde i jesmo,a svet nam zavrce usi jer to obozavamo ..i oni to rade ,a mi im bas svojski pripomazemo i jedan drugome,krave"sahranjujemo."na vlast obavezno budale i lopine dovodimo,jer ne znamo sta hocmo,i sta necemo,pobrkasmo kvalitet i kriminal,vrednosti pripisujemo nuli i divimo se..muli!Ovaj komentar je grub,al na zalost,po mom misljenju,istinit.Godine 1985 prosek plate ,u Srbiji, hiljadu maraka i stize Sloba,Vuk,i ko sve ne, i nastade igranka i polemika treba li napustiti komunjarski jedno partiski sistem,jeste po nesto u tom sistemu prevazidjeno bilo i u restauraciji trbalo je to dograditi al tad` uknuse "istoricari'da tumace,sta je bilo pre 1000 godina,podostrise jezike da prihvatimo;izidealizovane monarhije ,kapitalizme ,pa bogami i feudalizme..i zaustavise nas u sistemu ..libralni kapitalizam,sa robom u zalihama,proizvodnjom posrnulom,i poljoprivredom ojadjenom,..a onda kurta smeni murtu i krenu privatzacija koju sprovedose neodgovorni, iskompleksirani,sujetni, u korist lopine..Sada je stalo to tumbetanje,ratovi i krvoprolica,stranputice i zezancije.. i evo nas,gde smo tu smo..Zar to moze uraditi racionalan,vredan;da srusi kucu ,i zida opet onu koju je srusio,jer mu se nije dopadala,i to radi u vise navrata a svom nasledju korak napred korak nazad, ko amanet ostavlja? Pa ne moze,al njih racionalnih,sa nogama na zemlji i odgovornih je malo,a u nasoj Srpskoj politici vise nego malo, pa stoga niko nam nije ,vljda ,kriv sto nas je svet i njihova politika sahranio..Dal se moglo drugacije..jeste,al kad smo mi u pitanju,samo u teoriji,a u praksi