Републичко јавно тужилаштво заузело је став да се забрана коментарисања судских поступака пре правоснажности пресуде, прописана Кривичним закоником, неће односити на новинаре који извештавају о судским поступцима, већ на оне особе која имају намеру да повреде независност судства и омаловаже рад суда, наводи се у јучерашњем саопштењу тужилаштва.

Портпарол тужилаштва Томо Зорић прецизирао је у изјави Танјугу да је такав став тужилаштво заузело након анализе примене члана 336 а Кривичног законика – недозвољено јавно коментарисање судских поступака. „Републичко јавно тужилаштво заузело је став да се овај члан неће односити на новинаре који извештавају о судским поступцима, већ само на оне особе које имају намеру да повреде независност судства и омаловажавају рад суда”, истакао је Зорић.

Он је нагласио да новинари својим редовним извештавањем не могу повредити рад суда, већ да могу допринети отворености судског поступка за коју се и само тужилаштво залаже.

Зорић је казао да у том случају треба одвојити редовно извештавање о судским поступцима од малициозног писања новинара са намером да се уруши судски поступак, да се девалвира рад суда и учесника у кривичном поступку или утиче на ток судског поступка. „Подсетићу на примере као што је био медијски линч који је претходио убиству премијера Зорана Ђинђића, коментаре самог суђења за убиство премијера у почетку тог суђења, као и на линч према судији Окружног суда Велимиру Лазовићу, који се спроводио не само у медијима него и на другим јавним иступима, трибинама фудбалских стадиона, истицањем транспарената на којима се прети судији и тако утиче на независност суда”, рекао је он.

Зорић је истакао да ће такви случајеви бити предмет рада тужилаштва у светлу кривичног дела недозвољеног јавног коментарисања судских поступака, а да се на удару закона неће наћи новинари који часно и савесно раде свој посао у интересу јавности као једном основном начелу демократског друштва.

Члан 336 а Кривичног законика, који је изазвао низ полемика у јавности гласи: „Ко за време трајања поступка пред судом, а пре доношења правоснажне судске одлуке, у намери да повреди претпоставку невиности и независности суда, даје јавне изјаве у средствима јавног информисања, казниће се затвором до шест месеци и новчаном казном”.

Р. Х.