Поравнање– шанса за случај „Сателит”

Пресуда арбитражног суда у Паризу, према којој је Србија дужна да Израелу исплати 37 милиона евра због случаја „Сателит” тешко да ће бити оспорена чак ни ако би се кривични поступак против Првослава Давинића, бившег министра одбране, правноснажно окончао осуђујућом пресудом. Чак и ако би домаћи суд закључио да је посреди био „корупционашки уговор”, Србија, по свему судећи, мора да плати накнаду штете.

„Нажалост, пресуда арбитражног суда призната је пред британским судом и постаће извршна за 60 дана. Том одлуком правноснажно је утврђена обавеза Србије да плати штету од 37 милиона евра, насталу непоштовањем уговора. Држава ће покушати да у преговорима ту штету умањи и постигне договор о некој врсти поравнања, према коме би Србија имала бар неку корист од тога. Кривични поступак ићи ће својим током, али без утицаја на одлуку о исплати штете”, тврди Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде.

Да ли би исход кривичног поступка против Првослава Давинића могао да утиче на промену одлуке арбитражног суда или је после потврђивања одлуке арбитражног суда сада касно за све, тема је о којој су се последњих дана могла чути различита мишљења.

Министар одбране Драган Шутановац рекао је медијима да наше правосуђе мора да поступи што брже да би се установило да ли је Давинић починио кривично дело.

„Ако установи да јесте, онда тај уговор није важећи, већ корупционашки, а такви се уговори на арбитражи решавају на други начин”, рекао је Шутановац медијима.

Познаваоци арбитражног права кажу, међутим, да је држава Србија могла да са себе скине одговорност за штету према израелској компанији да је уговор који је Давинић потписао судски проглашен корупционашким пре одлуке арбитражног суда у Паризу. Сада, кажу нам правни експерти, не преостаје никаква могућност за ревизију у таквом поступку.

Неки стручњаци за арбитраже кажу, позивајући се на наводе Њујоршке конвенције, да Република Србија има могућност да пред Привредним судом одбије да призна извршење пресуде арбитражног суда ако докаже да је спорни уговор о закупу сателита настао злоупотребом службеног положаја на штету државе. То би значило да би од пресуде Давинићу могло да зависи и поштовање арбитражне пресуде.

Подсећамо, пред Вишим судом у Београду Првослав Давинић, бивши министар одбране СЦГ, одговараће због оптужбе да је са израелском фирмом „Имиџсет интернешенел” незаконито закључио уговор о закупу сателита. Давинић се терети да је, без претходног избора, који је прописан Законом о јавним набавкама, изабрао фирму „Камира крик корпорејшен” са британских Девичанских острва, да преговара са израелском фирмом и са њом склопи уговор о закупу сателита. На овај начин, Давинић је израелској фирми прибавио имовинску корист од 44.900.000 евра.

Влада Србије у међувремену је скинула ознаку тајности са документа о случају „Сателит” и формирала радну групу која ће преговарати саизраелском фирмом како би се штета од око 37 милиона евра, колико би Србија требало да плати, умањила и то највероватније кроз компензацију.