Хроника

Пресуда Марку Милошевићу – брука за правосуђе

Пожаревачком суду није било довољно што је већ једну ослобађајућу пресуду донео, а Апелациони суд је поништио и вратио на почетак

Недоступан српском правосуђу једанаест година: Марко Милошевић

Марка Милошевића, сина бившег председника Србије, Основни суд у Пожаревцу у четвртак је ослободио кривице за премлаћивање „отпораша” Небојше Соколовића, у тучи испред кафеа „Пасаж”, 2000. године, због застаревања кривичног дела. Пожаревачки адвокат, бивши „отпораш”, Небојша Соколовић тужио је Марка и још петорицу његових батинаша, који су му у тучи нанели тешке повреде. У Основном суду у Пожаревцу, прекјуче је било једанаесто рочиште и уједно, изрицање пресуде.

Судија Гордана Видојковић је пре годину дана, због застарелости ове тужбе ослободила сваке одговорности Марка Милошевића и његове другове, али је Апелациони суд овакву судску одлуку поништио. Сада у поновљеном поступку и пред истим судијом, суд је ценионалазе судско-медицинског одбора у којима се тврди да није било тежих озледа, а све на основу медицинског досијеа из 2000. године, када Соколовић и није прегледан у болници.Према образложењу судије Гордане Видојковић, током процеса није доказано да су Марко и петорица његових сарадника Соколовићу нанели повреде опасне по живот, већ су извршили блаже кривично дело „наношење тешких повреда” које је застарело још прошле године.

Ослобађајућа пресуда подсетила је многе на 2000. годину и на Србију облепљену плакатима на којима су „отпораши” били са видним крвним подливима, изубијани и „оплављени”. „Ово је лице Србије”, писало је на плакатима са сликом тешко повређеног Луковића. Србија је у то време страховала од кабадахијског сина, који је и у новинске редакције „упадао” машући аутоматским пиштољем „хеклер” ако му се не би допао неки напис.

Апелациони суд већ је утврдио да је судија Видојковић погрешила кадa је прошле године прекинула поступак „због застарелости”, јер она наступа тек 2016. године. На жалбу оштећених „отпораша”, Апелациони суд је већ одлучио да није реч само о „тешким повредама”, већ о „тешким повредама опасним по живот”, за које застарелост наступа тек после 15 година. За ово кривично дело законом је запрећена казна до осам година затвора, па према томе „цака” са застарелошћује благо речено провидна.

Адвокат Душан Цвејић, правни заступник „отпораша” Небојше Соколовића, затражио је још летос од републичког јавног тужиоца да кривично гоњење преузме држава.

У писму републичком јавном тужиоцу Цвејић је навео да је Основно јавно тужилаштво у Пожаревцу два пута одбило да преузме гоњење, и поред тога што је реч о тешком кривичном делу, наношењу повреда опасних по живот, што је дужно да гони по закону.

У нашем правосудном систему, па и у Уставу Србије, дефинисано је да судија не одговара никоме за своју одлуку, став или глас. Чак је та неодговорност и уређена Законом о судијама (члан 6) па за накнаду штете погрешном (или намерном) одлуком судије, одговара држава Србија.

Свакоме је јасно да се у случају Марка Милошевића намерно одуговлачило да би, опет само по нашим законима, суђење застарело и некадашњи власник дискотеке „Мадона” био ослобођен сваке кривице. Исти сценарио се примењује и са суђење његовој мајци Мирјани Марковић..

О. Милановић
објављено: 19.11.2011.

Последњи коментари

milorad mrdjan | 19/11/2011 14:12

Прабосуђе шта то беше, то је само кад треба да платиш таксе а када

ima li ili nema pravosudja u Srbiji | 19/11/2011 14:48

Zavisi. Ako im se svidja da vas osude stici cete na sud i dobicete presudu preko reda. A ako im se ne svidja, vas slucaj ce zastariti. Pa sad vi vidite da li imate pravosudje ili nemate.

Sasa Jovanovic | 21/11/2011 08:34

Sve i da sutra resimo problem Kosova, sa ovakvim pravosudjem i nikakvom kontrolom tajnih sluzbi cemo u Evropu da budemo primljeni na Sveti Nikad.