Трећи општински суд у Београду огласио је јуче Синишу Вучинића кривим због претњи које је упутио Жарку Кораћу, председнику Социјалдемократске уније и Милошу Васићу, новинару недељника „Време” и осудио га на шест месеци затвора, условно на две године. Приликом образлагања пресуде судија Александар Степановић је рекао да је „суд ценио што је Вучинић породичан човек и што је раније осуђиван само једном, али да је та пресуда избрисана из регистра 1991. године”.

– А, сада памет у главу и да се то не понови, јер ћете, у супротном, ићи у затвор – рекао је судија Вучинићу, и напоменуо да су Васић и Кораћ на претходном претресу рекли да сматрају да им је сигурност била угрожена.

Вучинић, који се представио као председник Иницијативног одбора Српског четничког покрета Републике Српске, послао је 27. јула писмо дневнику „Глас Српске” у којем је навео да ће покушати „свим снагама да помогне” да Васић и Кораћ заврше као премијер Србије Зоран Ђинђић, убијен 12. марта 2003. године. Истог дана, Вучинић је листу послао и телеграм којим изражава „саучешће због смрти Васића”.

– Нисам желео никога да увредим, нити да било коме претим. Извињавам се Кораћу и Васићу и желим им дуг и здрав живот. Поштујем их јер су они доследно анационални, а ја доследно националан – казао је Вучинић на јучерашњем суђењу.

Он је на почетку суђења у септембру, рекао да у телеграму који је послао „Гласу Српске” није мислио на смрт Кораћа и Васића, већ на смрт политике „коју Кораћ заступа и Васић промовише”.

Васић је јуче у својству оштећеног казао да је у почетку Вучинићев телеграм доживео као застрашивање и да је његова „безбедносна процена” била да то није озбиљно, али да је потом „извршио увид у документацију” и анализирао активности Вучинића од 1991. године, као и да се после тога забринуо.

Вучинићев адвокат Илија Радуловић питао је Васића остаје ли при својој изјави коју је објавио „Глас Српске” у којој је његовог клијента назвао патолошким лажовом, сеоском лудом, човеком за кога је опште познато да је склон насиљу и који „има капацитет за узнемиравање јавности” и закључку да Вучинића нико озбиљан не би могао озбиљно да схвати.

– Моје мишљење се касније мало изменило. Закључио сам да сам био веома благ према Вучинићу и да га треба озбиљно схватити. Када неко почне са антисемитским изјавама, па преко неонацизма и звања четничког војводе стигне до Југословенске левице, па на крају опет буде четнички војвода, закључак је један, реч је о агенту провокатору по професији – одговорио је Васић.

На друго питање Радуловића да ли је Вучинићеву изјаву схватио као претњу или баљезгање, Васић је рекао да је „Вучинић хтео да привуче пажњу”.

Радуловић је у завршној речи навео да је Вучинић изрекао провокацију на вулгаран, ружан и непримерен начин јер је био увређен Васићевим текстом, али да у томе нема елемената кривичног дела угрожавања сигурности.

– Вучинић је Динарац, Србин динарског типа. Васић му је рекао да је агент провокатор, хтео је да Вучинића фекалише, да уринира по њему. Синиша је рекао то што је рекао и одговорио на увреде. Како се то Васић одрекао става да нико озбиљан не би могао озбиљно да схвати Вучинића? Ако је Синиша патолошки лажов, онда му се не може веровати и није могао да угрози ничију сигурност – рекао је Радуловић.