Политика

Анкета: Земље региона о српској резолуцији

Фото Танјуг

Земље бивше Југославије од којих само БиХ није признала независност Косова, још нису саопштиле како ће у Генералној скупштини УН наредне недеље гласати о српском предлогу резолуције о Косову.

У министарству спољних послова у Подгорици агенцији Бета је речено да Црна Гора још нема став о томе како ће њени представници гласати о предложеној резолуцији о Косову.

„Још увек нисмо разговарали о томе нити донели дефинитивну одлуку”, саопштили су из тог министарства, наводећи да ће одлука бити донета наредних дана.

Након признавања Косова 2008, Црна Гора је почетком ове године успоставила дипломатске односе са Приштином што је изазвало оштру реакцију званичног Београда и ново захлађење у односима са Подгорицом.

Министар спољних послова Хрватске Гордан Јандрковић изјавио је да ће Хрватска наставити континуитет политике према Косову и у оквиру Уједињених нација.

Јандроковић је у разговору са шефом УНМИК-а Ламбертом Занијером у Загребу казао да Хрватска води доследну политику према Косову, да је признала независност и сведочила пред Међународним судом правде, саопштило је хрватско министарство спољних послова.

Македонско министарство спољних послова за сада није званично саопштило како ће та земља гласати у Генералној скупштини УН, али је шеф дипломатије Антонио Милошоски у интервјуу телевизији Алсат-М рекао да „постоје велики изгледи” да Македонија не подржи предлог српске резолуције о Косову.

Телевизија Канал пет позивајући се на своје изворе пренела је да ће министарство одлуку донети имајући у виду односе Македоније са Косовом и са Србијом, као и саветодавно мишљење Међународног суда правде (МСП) у Хагу о независности Косова.

Председниство БиХ није заузело став везан за гласање о резолуцији о Косову јер су бошњачки и хрватски чланови председништва одбили о томе да разговарају, казао је агенцији Бета Данило Петровић саветник српског члана Председништва БиХ Небојше Радмановића.

Он је додао да је Радмановић желео подржати Србију у том процесу јер „је циљ Босне и Херцеговине да развија добросуседске односе и тако је требало поступити”.

Петровић је подсетио да по уставном праву БиХ не може уопште гласати на заседању УН јер није постигнут консензус унутар председништва БиХ.

Словенија такође није саопштила како ће гласати о предлогу резолуције али је премијер Борут Пахор рекао јуче након разговора са председником Србије Борисом Тадићем у Доброву да је Словенија спремна да помогне.

„Ако председник (Тадић) верује да Словенија може било како да помогне, ми ћемо то радо учинити”, рекао је Пахор, истакавши значај дијалога Београда и Приштине.

Он је рекао да текст резолуције о Косову треба да буде и у интересу Србије, држава чланица ЕУ и у међународном интересу.

На дневном реду Генералне скупштине УН 9. септембра наћи ће се текст српске резолуције којим се том телу УН предлаже закључак у вези са саветодавним мишљењем МСП о Косову од 22. јула.

Србија је 28. јула поднела предлог резолуције у којем наводи да једнострана сецесија није прихватљив начин за решавање територијалних питања и позива се да се путем дијалога дође до узајамно прихватљивог решења за сва отворена питања.

МСП је утврдио да једнострана декларација о независности Косова није у супротности са међународним правом, Резолуцијом 1244 нити међународним правним поретком на Косову.

Бета
објављено: 04/09/2010

Последњи коментари

Boro Manjaca | 06/09/2010 11:48

Sve je to igra.Neznam zasto je nasa zemlja podnela rezoluciju ako ce da je menja a jos manje znam zasto nasa zemlja Srbija ocekuje da ce oni koji su priznali kvazi drzavu glasati protivno svom ubedjenju.Na kraju neznam ni zasto je nasoj delegaciji na vlasti stalo do bilo kakvih pregovora sa onima koji su priznali kvazi drzavu umesto da su na tih i miran nacin trazili podrsku vecinskog dela sveta koji nije priznao kvazi drzavu.Moizda se to sve radi da bi se narodu opravdala odluka koju je vecinska koalicija uz podrsku po izbornom zakonu nepostojece stranke SNS vec donela.Nepostojeca se opravdava tim sto nisu isli na izbore pod tim imenom i nebi se tako smeli oslovljavati dok god im traje mandat ili dok ga nevrate onoj stranci na cijoj su listi bili u vreme izbora.Mislim da ce ovako tanka rezolucija biti jos vise razvodnjena i donece vise stete nego koristi

Сл. Васојевић | 06/09/2010 12:41

САД и ЕУ од нас тражи добросуседске односе у региону. Ми смо за добросуседство. Значи, Словенија, Хрватска, БиХ, Македонија, Албанија и Црна Гора ће подржати целовитост Србије и њену резолуцију. То би било добросуседски. Врага, није тако! Све оне ће гласати за независно Косово, тј. против Србије, јер тако тражи САД и ЕУ. И Азарбејџан има исти проблем; Нагорни Карабах се одвојио као и Космет. Све наведене државице из нашег добросуседства ће гласати за целовитост Азарбејџана, јер то од њих траже САД и ЕУ. Једном су за одвајање дела територије у непосредном добросуседству, други пут су за целовитост Тунгузије. Шта је то добросуседство по налогу силе? Добросуседство је да се Србија сагласи са одузимањем дела територије и покаже пријатељске односе према својим непријатељима. Она треба да подржи оно што је за њу штетно. САД и ЕУ упорно траже такве политичари у Србији који ће овако изврнуте ствари противне здравом разуму и у њеном интересу, прогласити за нормалне, логичене и добросуседске.

Ivan Martinović | 07/09/2010 15:32

Treba videti šta se Srbiji više isplati : život sa rezolucijom ili bez nje , život sa Kosovom ili bez Kosova , ali sa Srbima na Kosovu ?