Политика
Бошњаци траже гаранције за Санџак
Без чврстих гаранција да ће Нови Пазар, Тутин, Сјеница, Пријепоље, Прибој и Нова Варош бити у истом статистичком региону. – Љајићеви и Угљанинови посланици неће гласати за закон о регионалном развоју
Предлог закона о регионалном развоју, који ће поделити Србију на седам региона, изазвао је немир код санџачких партија због могућности да се новим границама раздвоје општине у тој области. Лидер Санџачке демократске партије и министар у Влади Србије Расим Љајић рекао је јуче за „Политику” да овај закон, о коме би требало да се гласа 8. јула, неће проћи у Скупштини Србије без чврстих гаранција да ће Нови Пазар, Тутин, Сјеница, Пријепоље, Прибој и Нова Варош бити у истом статистичком региону.
Како је рекао, о томе ће најпре разговарати са Демократском странком, која је стожер у владајућој коалицији.
Иако је реч само о статистичким регионима чије се границе још прецизно не знају (осим начелне поделе на регионе Војводине, Београда, западни, источни, јужни и централни регион Србије и Косова и Метохије), бошњачке партије последњих дана протестују због тога што ће, како сматрају, Тутин и Нови Пазар бити у једном, а остале четири општине у другом региону. Границе региона ће, међутим, бити утврђене тек после доношења закона – и то уредбом владе на основу предлога Републичког завода за статистику.
Истичући да је реч о животном, а не политичком и етничком питању, Расим Љајић наводи да је према свим критеријумима логично да свих шест општина буде у једном статистичком региону и да нема ниједног разлога да тако не буде.
– Уколико нам не дају гаранције да се те општине неће раздвајати, сигурно нећемо гласати за тај закон. Иначе се губи смисао нашег постојања у Скупштини Србије – каже Љајић за наш лист додајући да ово питање не може да поремети односе у коалицији и да ће једина последица оваквог става СДП-а бити то што закон неће проћи.
Са ставом да шест општина из Санџака треба да буду у једном региону сагласан је и народни посланикЕсад Џуџевић из коалиције Листа за Санџак коју предводи министар Сулејман Угљанин. Како каже за „Политику”, сам Предлог закона о регионалном развоју је у складу са стандардима Савета Европе и има подршку његове коалиције, али, пошто ће границе региона бити одређене накнадно, подзаконским актом, потребне су политичке гаранције да ће санџачке општине чинити целину, било у оквиру западног, било централног статистичког региона. Џуџевић гаранције очекује од високих функционера ДС-а, са којима се воде разговори о овом проблему.
Како каже, политички разговори се воде и са посланицима СДП-а о томе да у овом случају подрже исте ставове. Без четири Љајићева и два Угљанинова посланика, закон о регионалном развоју вероватно не би могао да се изгласа, јер су се у току скупштинске расправе све опозиционе странке изјасниле против њега.
Дејан Јовановић, државни секретар за регионални развој, каже за наш лист да „статистички региони не значе административне целине и у том смислу потпуно је ирелевантно причати да је толико важно да ли је једна или друга општина у неком статистичком региону”. Према његовим речима, предложеним законом о регионалном развоју најважнији критеријум за разврставање општина је број становника који ће припасти појединим статистичким регионима (сваки регион ће имати између 800.000 и три милиона становника), а цениће се и одређене економске и културно-историјске везе, геополитичка позиција. Завод за статистику ће се водити и принципом да границе региона прате границе управних округа, које су дефинисане Законом о територијалној организацији Србије (у оквиру једног региона биће, значи, неколико „целих” округа).
Према овом критеријуму, дакле, шест санџачких општина које припадају Рашком и Златиборском округу неће бити у истом статистичком региону ако ова два округа не припадну истом региону.
Б. Баковић
Последњи коментари
Gospodine Despicu, globalizacija (a regionalizacija je jedan od vaznih metoda globalizacije)se upravo zato i sprovodi - da se sto vise krajeva UVUKU u bedu i nemastinu, a ne da se izvuku iz nje. Koliko to bilo tesko za poverovati, to je nazalost realnost. Sledi opsirniji odgovor za Vas pretnodni post - posao mi ne dozvoljava da budem kod racunara koliko bih zeleo...
P.S. samo da dodam - nemam nista protiv npr. fiskalne regionalizacije ili protiv toga da Bosnjaci (kako sad sebe nazivaju) imaju veca prava. Ali, ne radi se o tome vec se (po vec poznatim scenarijima i to ne samo na nasim prostorima)iskoriscava pitanje ljudskih i verskih prava za neke druge ciljeve, u ovom slucaju dalju destabilizaciju moje zemlje, a i sire. Krajnji cilj prevazilazi naucnu fantastiku. Sve se to sprovodi sada, u ovom momentu, dok Vi i ja ovako divanimo preko kompjutera.
Dragi Despicu, vasa dobronamernost nije dovoljna za povoljan rezultat u ovom slucaju niti je stvar jednostavna kao sto tvrdite. Razlog je sto su ekonomski aspekti u sklopu i preplicu se sa drugim kao sto su nacionalni, vojni, jezicki, verski itd – znaci nisu rastavni pa ih mnogi razumeju i koriste u razne svrhe i za svoje interese ukljucujuci i nase “zapadne politicke i vojne prijatelje”. Priznajmo da ima i onih koji siromastvo u nekim opstinama koriste zlonamerno i zarad sopstvenog dzepa, vere pa i separatizma. Regionalizaciju jesu radili strucni ljudi Eurostata, tome nema zamerke. Ali imam mnogo zamerki na vojne i politicke stratege koji ih primenjuju u vojno-politicke svrhe. U zapadnim zemljama ih primenjuju u svoju korist a u Srbiji ih primenjuju takodje u svoju korist ali na nasu stetu i to dokazujem stanjem u zemlji – oni su vojno i politicki otcepili Kosmet od Srbije a sada rade dalje. Ograniciti problem samo na ekonomiju i statistiku je kratkovido bas zbog statisticke verovatnoce. Zapad je sve ovo uradio zbog osvajanja trzista jer je u svom dvoristu dosao do zasicenja – robe ima previse a na Kinu, Rusiju i Indiju ne sme, Afrika para nema, pa je istocna Evropa bila najbliza a cena osvajanja najniza. Varate se ako mislite da je vecina Hrvata, Albanaca i Slovenaca prihvatila zapad za partnera – prihvatile su ih njihove vlade za gazde isto kao i ova nasa. Identitet su izgubili u istoj meri kao i mi a to se vidi na bednoj privredi (u odnosu na 1990; u rukama par ljudi) i jeziku kojim govore (pola je na engleskoj mesavini). Srpske krivice nema niti nas ko mrzi – mi smo im na osvajackom putu i bar za red velicine malobrojniji.U istom ili gorem polozaju su i neki drugi narodi. Istorijski je stvar logicna, radi se o globalnom osvajackom pohodu koji je zapao u civilizacijski corsokak, jer nema podrsku ni u zemljama gde je ponikao- primer: ustav EU ne mogu da usvoje ali ih se ne tice slanje vojske u azijske gudure. Takvi globalni ciljevi imaju kljucne posledice po nas.