Чанак појачава притисак на покрајински ДС

Војводину чека врућа јесен, најавио је, пре неколико дана, Ненад Чанак, лидер Лиге социјалдемократа Војводине, оцењујући да ће то бити резултат тензија које је изазвала одлука Уставног суда Србије о поништавању дела надлежности покрајине. На ову његову изјаву, за разлику од оне о „интернационализацији питања Војводине”, када су се чуле осуде, сада нема реакција представника власти. Аналитичари сматрају да Чанкову најаву „не треба потценити, јер нису незадовољни само војвођански политичари, већ и грађани”.

Да се одлука Уставног суда Србије, којом је више од 20 одредаба Закона о надлежностима Војводине, укључујући и оне о Новом Саду као главном граду и о томе да покрајина не може имати канцеларију у Бриселу, неће свидети покрајинским властима, потврдиле су врло оштре реакције Бојана Пајтића, војвођанског премијера, и других представника власти. Пајтић је, ипак, рекао да ће се решење тражити у разговору са властима у Београду, док је Чанак одмах најавио „интернационализацију војвођанског питања”. Чанак је послао и писма на адресе овдашњих амбасадора, а напредњаци су реаговали оштрим саопштењем у коме су „Чанак и његови саучесници из ДС-а” оптужени за „процват корупције и криминала, што је нанело огромну штету нашој земљи и успорило је на путу ка ЕУ, а сада када се спроводи воља грађана, који су на изборима јасно дали до знања да им је доста било њихових махинација, Чанак покушава још једном да обмане домаћу и међународну јавност”.

Ђорђе Вукадиновић, уредник листа „Нова српска политичка мисао”, каже да не би потцењивао најаву могућности вруће јесени у Војводини. Вукадиновић истиче да у Чанковој изјави „наравно има доста демагогије, али могућност да држава претрпи штету, није толико последица снаге Ненада Чанка, већ више стицај прилика које могу да буду повољне за такву врсту проблема, укључујући и интернационализацију”. Вукадиновић подсећа на тешку социјално-економску ситуацију и додаје да ЛСВ није толико порастао да би се говорило о енормној снази, али „тај тренд раста не треба потценити, тим пре што београдска елита, углавном површно и са минималном пажњом прати шта се дешава у Новом Саду”.

Александар Попов, директор Центра за регионализам, каже да је „Уставни суд Србије (УСС) својом одлуком у доброј мери крив што је дошло до прегревања атмосфере између Новог Сада и Београда, самим тим што је чекао две године, па кад је формирана нова владајућа већина, поништио велики број надлежности Војводине”. Попов истиче да „то не иритира само политичаре у Војводини него и обичне грађане, јер се стиче утисак да се на Војводину гледа са једним багателишућим ставом, а постоји и осећај да Београд, на неки начин, стално покушава да спута Војводину у развоју, јер зашто, на пример, може Крагујевац да има канцеларију у Бриселу, а Нови Сад не може?” Питање је, каже Попов, како поништити ефекте двогодишње примене закона, а „то онда са уставно-правног терена прелази на политички и захтева један озбиљан дијалог да не би дошло до прегревања атмосфере, јер нам, уз кризна жаришта која имамо на Косову, па и у Санџаку, уз тешко социјално-економску ситуацију, не треба нова криза”. Попова брине, каже, „то што већина странака нове владајуће већине има негативан став на војвођанску аутономију”, а охрабрује, „изјава премијера Ивице Дачића да се за решењем мора трагати дијалогом”. Попов каже: „Ако се не жели нова криза Београд и Нови Сад треба да седну и виде како решити проблем, који је настао одлуком УСС-а, али не треба чекати дуго, јер имамо низ недоречености и једну ситуацију, која може да изазове низ последица”.

Јован Комшић, социолог политике и професор Економског факултета Новосадског универзитета, рекао је за Радио слободна Европа да, „ако власт и опозиција не буду понудили јасну стратегију решавања проблема, питање Војводине ће се самоинтернационализовати”. Комшић наводи: „Видели смо да се европске институције, утицајне личности, појединци из Комитета региона ЕУ, питају шта то значи негирање права Војводини да артикулише интересе грађана Војводине посредством представништва у Бриселу, док други градови имају то право, као Крагујевац и Ниш, на пример”.

Чанкову најаву о врућој јесени, Ђорђе Вукадиновић види и као притисак на Београд, али и на „покрајински ДС да се стави на чело незадовољства грађана, а уколико ДС не буде пратио потезе ЛСВ-а, то је прилика да се још једном профитира на уштрб ДС-а”. У сваком случају, према оценама наших саговорника, последња ствар коју би републичка власт требало да уради јесте олако прихватање Чанкових најава.

----------------------------------------------

ЛСВ дуплирао мандат у војвођанској скупштини

ЛСВ, који увек самостално наступа у покрајини, 2008. године освојио је пет мандата за војвођанску и девет за новосадску скупштину, а 2012. за војвођанску 10, а за новосадску 15 мандата. ДС је са 30 мандата, колико је имала 2008. у новосадском парламенту, пао на 18, а у покрајинском са 62 на 56. Овај раст ЛСВ-а аналитичари делом оцењују и као резултат несугласица „војвођанског” и „београдског” ДС-а око Статута покрајине док се радило на њему.