Политика

Да ли нам се про­шлост вра­ћа

Ко­ре­ни да­на­шњег на­си­ља тра­же се у ра­то­ви­ма де­ве­де­се­тих, у еко­ном­ској кри­зи, не­до­след­но­сти функ­ци­о­не­ра, не­спрем­но­сти ели­те да по­ли­ти­ку во­ди дру­гим сред­стви­ма

Како прекинути нит: протест Црвених беретки 2002. године

Страдање француског држављанина, дивљање навијачких група, отказивање Параде поноса под претњом ултрадесничарских организација тек сада наилазе на одговор државе која у лику републичког тужиоца најављује коначни обрачун са групама које посежу за насиљем. Корене насиља неки виде у догађајима из деведесетих година прошлог века, неки у сиромаштву, недостатку перспективе и лошим економским приликама, а неки у неспремности политичке елите да томе стане на пут. Шта год било, трагови воде до политичких партија које одговорност пребацују на оне које су владале пре њих.

Сагласни са оценом Бориса Тадића да постоји непрекинута нит између насиља, које је обележило деведесете, подршке штрајку „црвених беретки” и садашње атмосфере нетолеранције, Нада Колунџија (ДС) истиче да су неки периоди после 2000. године погодовали поновном рађању језика нетрпељивости и насиља. На питање колико је део одговорности ДС-а, будући да је у последњих девет година учествовала у власти, она каже да се први циклус власти њене странке завршио акцијом „Сабља”, а председник Тадић није имао полуге државне силе којима би такве појаве спречавао.

„Прво што смо урадили када смо 2007. поново ушли у владу јесте да смо донели сет закона којим смо створили услове за оштрију борбу државе против таквих појава”, каже она додајући да узроке садашње ескалације насиља свакако не треба тражити у социјалном незадовољству, како то истичу поједине партије. „Ово сигурно није социјални бунт. Да ли неке политичке партије желе да искористе поједине социјалне групе за наводно исказивање социјалног бунта, то је већ озбиљно питање и мислим да ту лежи објашњење где су узроци оволиког насиља”, оцењује Колунџија.

Небојша Бакарец, потпредседник Извршног одбора ДСС-а, не искључује у потпуности одговорност своје странке за пораст насиља у друштву с обзиром на то да је била у власти, али каже да је она мала. Он каже да функционери ДСС-а нису улазили у управе спортских клубова за разлику од СПС-а и ДС-а.

Политика формирана крајем осамдесетих, која је насиље видела као начин решавања свих проблема, за Жарка Кораћа, професора Филозофског факултета и народног посланика, главни је узрок данашњих проблема. Садашњи политички циљеви, сматра он, нису много измењени у односу на ондашње, па се ни средства за њихово остваривање не разликују у великој мери.   

„Друштво које се не одриче политике насиља, где се политички нерехабилитовани људи поново налазе у владама, није направило коренити раскид са прошлошћу и зато се прошлост непрекидно враћа, сада на овај начин, на улицама Београда. Ако је реформисани политичар човек који је пре годину и по дана говорио да Булевар Зорана Ђинђића треба да се назове булевар Ратка Младића, како изгледа нереформисани политичар”, пита Кораћ.

Образац данашњих насилника, према мишљењу Чедомира Чупића, професора Факултета политичких наука, створен је у ратовима деведесетих година када је држава не само толерисала него и подстрекивала насиље. Агресивно деловање навијачких група, објашњава он, одговара одређеним партијама, вероватно и противницима евроинтеграција, као и новобогаташима.

Социолог и научни саветник Зоран Аврамовић каже да ратови нису одговарајуће објашњење за ово што се дешава и додаје: „Загонетно је откуда сада напади на странце, а није их било непосредно после НАТО бомбардовања. Откуда после толико година да се појаве тако у низу”.

Он оптужује власти да се понашају недоследно. „Они који су на одређеним функцијама, морају у свакој ситуацији да осуде насиље. И да му дају, ако не исту, бар приближну пажњу”, каже он наводећи пример упада дела демократске омладине на конференцију за новинаре Николе Милошевића, када су му забранили да говори.

------------------------------------------------------------ 

Енглески хулигани су само хулигани

Наводећи промер различитог приступа проблему насиља, Жарко Кораћ истиче разлику између енглеских и наших фудбалских хулигана.

„Наравно да они личе, али постоји једна велика разлика. У Енглеској они немају политичке пароле. Они једноставно пију и туку се и понашају се дивљачки. Погледајте наше навијачке групе, оне имају називе ’Образ’, ’1389’, носе слике Ратка Младића. Наши хулигани се скривају иза политичких циљева, енглески хулигани су само хулигани”, каже Кораћ додајући да политичари немају неку директну везu са хулиганима него да је реч о подели истих вредности.

Ј. Це­ро­ви­на А. Ма­рин­ко­вић
објављено: 03/10/2009

Последњи коментари

Благоје Јововић | 04/10/2009 11:13

Па демократе нас враћају у ту пошлост(пропаст).

ep o nasilju  | 05/10/2009 16:04

srpsko društvo je bolesno i ne vidi se oporavak.kako neko uopšte može da pita'kako nije bilo nasilja posle nato bombardovanja a sada ga ima'...gluposti.mi,ovde,izloženi smo već 20 godina seriji nasilja koja nas,u neverovatnim metamorfozama,pojavama,fenomenima,distorzijama,zakutcima,dočekuje kao uvek novo i jedino konstantno prisutno i aktuelno iskustvo:nasilje silnika,nasilje prava sile,nasilje velikog spoljnjeg,globalnog i malog unutrašnjeg,lokalnog,nasilje velikog drugog i 'središnjeg subjekta',nasilje oca i nasilje mita produžava se i preliva se u nasilje nad slabima,siromašnima,drugačijima i drugima,nasilje sile odozgo puni nasilništvo odozdo,kako gore-tako dole,nasilje izabranih društvenih kapoa konstituisano u kancelarijama,hodnicima i iza vrata,kroz domunđavanja službenika i ćata postaje logorska žica zatvorenosti,gladi,bolesti,muke teskobe,psihičkog nasilja nad 'nižima','prljavima',slobodnima.nasilje hijerarhije bočno se širi i eksplodira kroz mnoštvenost.nasilje zvaničnog znanja koje proizvodi nove ideološke paradigme i njihove,uvek spremne,politikante i agenta,nadvija se nad čitavim svetovima drugosti i,tražeći koncenzus,vrši torturu nad svakom asimetrijom.kafkijansko društvo procesa i kažnjeničke kolonije uspostavljaju službenici prava sile odozgo,sa velike ili male visine i daljine,analogno,virtuelno,digitalno,svakako.pomoću nadziranja i kažnjavanja,pomoću disciplinovanja,nagrađivanja ili isključivanja društvo se bori za red koji je stvar koncenzusa jer red za jedne je nasilje nad drugima?naći meru,to se neće desiti,ljudi će uvek stradati da li odozgo,da li odozdo,i neki će,reći'nećemo biti tužni,bićemo besni do smrti'.društvo se mora početi čistiti od vrha,od nasilja koje se produkuje,smišlja,koncipira i pakuje u 'kancelarijama,hodnicima,iza vrata'(delez i gatari-kafka).ali,to se nikada,nikada neće desiti jer svi ti beskrajni hodnici ma(E)šine jezika nasilja i sile naučili su kako da sebe izuzmu iz bilo kakve akcije refleksije i slobode.

Dr Milan Krpovic | 06/10/2009 00:18

Postovana Vlado , Ministri , kolege citaoci , smatram da je osnovni problem ,nedovoljno ulaganje u skolsko obrazovanje, zdravstvo , policiju i vojsku . To je preduslov drzave , osnovni , koji je kod nas oslabljen finansijskim stanjem nase Srbije . Iskreno se nadam napredku , celnim ljudima pomenutih Ministarstva zelim uspeh , svako dobro i vise finansijske podrske Vlade . S postovanjem dr Milan Krpovic