Политика

Југославији није било спаса

У разговору са новинаром „Политике” у Сарајеву 2005. године Анте Марковић, бивши премијер СФРЈ, објаснио је зашто је страдала велика држава

Анте Марковић, последњи премијер СФРЈ

Анте Марковић, бивши преседник Савезног извршног већа у такође бившој држави СФРЈ, данас и сутра гост је Београда и учествоваће, како је јавила агенција Бета, у раду регионалне министарске конференције. Деценију и по није га било у балканским медијима. Распад државе тешко је прихватао, али je у целоноћном ћаскању са новинаром „Политике” у Сарајеву 2005. године дао своје виђење збивања на Балкану у ратним 1991-1995. али и у поратним годинама.

„Политика” је у међувремену објавила, неком згодом, два његова одговора из тог разговора. Прво питање бившем премијеру којег и данас једни кују у звезде а други оспоравају, било је у вези са судбином СФРЈ и могућностима њеног спасавања.

– Није јој било спаса. Ко је све тада водио републике, колико је ту било прстију мафије, политичког подземља, националних и верских турбуленција. Мени је, на пример, нуђено да 1991. учествујем у пучу. Одбио сам, јер је требало похапсити све републичке истакнуте политичаре осим Слободана Милошевића. Нисам хтео да учествујем у томе. Милошевић се грдно наљутио на мене, јер нисам хтео да смењујем Ивана Стамболића с места директора Јубмес банке. Месецима није хтео да говори са мном. И Туђман се наљутио на мене, јер нисам хтео да сарађујем с његовим, како сам му у лице рекао, усташама – рекао је Марковић. Додао је још, а то „Политика” сада први пут објављује, да му је учешће у пучу нудио Вељко Кадијевић, тадашњи министар одбране, да се истински уплашио када је Туђману рекао цитирану реченицу...

О економској ситуацији десет година после рата у свим некадашњим југо-републикама Анте Марковић је рекао:

– Стање по том питању у свим бившим југословенским републикама је пресликано. Економски системи су постављени тако да млади де факто и немају прилику да нормално раде, развијају се, уче о послу и пристојно зараде. Свуда је на снази, што бисте рекли ви у Србији – ако има хлеба без мотике. Да одмах заради што више пара, а да при томе ради што мање, односно ништа не ради. С таквим односом према животу и раду тешко да постоји нека перспектива за улазак у Европску унију. Знате како мене завитлавају овде у Сарајеву. Кажу: „Председниче, кад ми будемо спремни за Европу она више неће ни постојати". Мислим да су у праву – објаснио је Марковић, иначе један од власника фирме „Техел” у Сарајеву. То је скраћеница за термо и хидроелектране, које, по струци електроинжењер и бивши чувени директор „Рада Кончара” из Загреба, сада пројектује. С највећим задовољством, каже, као што сам седа за волан BMW-a и преко Загреба до Граца не стигне да се наплаћа казни због – пребрзе вожње.

И опет „Политика” први пут објављује његово искуство с новим руководећим људима у новим државама:

– Звали су ме да помогнем њиховим економијама. Одазивао сам се врло радо, волео сам ту државу и осећао се њеним припадником. На челним позицијама били су углавном младићи с партијском биографијом, али без дана радног стажа. Па како су они уопште могли да обављају највише државничке послове? Никако. Тако то не иде. Моја радна биографија почела је од обичног радника, а после деценија и деценија вредног рада и лаганог напредовања, окончао сам је премијерском фотељом. А када је на врху једне државе, како год се она звала на Балкану, таква особа као што сам описао, шта онда очекивати од осталих њених држављана. Словенија јесте, рецимо, у Европској унији, али нисам сигуран да је истински интегрисана у европско друштво. То су два различита појма. О осталима је илузорно и говорити. Европске државе и њихова друштва су нешто превише озбиљно за наш свеукупни балкански менталитет. Нажалост, али то је тако – размишљао је пре четири године Анте Марковић, човек који је и тада сматрао себе Југословеном уз реченицу о краху Југославије: „Тако је негде одлучено”.

Драган Влаховић

објављено: 24/04/2009

Последњи коментари

nikola srbin pravoslavac | 27/04/2009 07:57

Da se toliko snage ,energije inovca ulozilo u odrzavanju Jugoslavije,kao iu borbu protiv svakog vida nacionalizma koji je svoje jake korene imao jos iu socijalistickom razvoju ,ona bi drzava opstala malo je bilo Jugoslovena.Zalosno je ito da se nacionalni princip u samoupravnom socijalizmu forsirao iznad klasnog da je bilo obratno mogli smo opstati.Kako su gospodari nekadasnje SFRJ vodili tu drzavu najbolje je pokazala istorija.Mnogo se radilo na dezintegraciju drzave pa nije cudo zasto smo i propali a izmedju ostalog na kraju su za nacionalne zastitnike uzeti najvece sluge fasista.

vitomir  | 27/04/2009 10:13

poštujem godine. poštujem iskustvo. i jedno i drugo ne verujem da ću dostići. zašto? eto...
nemam partijski staž, a imam 40 godina i akademski sam obrazovan. napredujem, polako, ali opet ne verujem da ću dostići premijersku fotelju. smatram da sam radnik, čini mi se i da okolina to kaže.
što li sve ovo kazujem? znate šta, ante je "faca". možemo imati o njemu i o partijsko-privredno-državničkoj garnituri obvako ili onako mišljenje, ali jedno je sigurno: imali su od početka na čemu da se uče, kroz praktičan rad. krenuli su od nule i bez obzira na obrazovanje stečeno na "univerzitetima" poput lepoglave i kroz ofanzive, bez obzira na partijsku indoktrinaciju i pripadnost-bili su sposobni. kako je šta uticalo na kog i na šta-istorija (ako se 50ak godina može istorijom nazvati) je pokazala.

ante, šerbedžija i milić nisu pravili partije/predstave/programe po hrvatskoj i sloveniji........

MUKNAVI  | 27/04/2009 13:23

Na zalost,tada nije bio ni jedan medju vama koj je mogao spasiti raspade Juge,zbog onoe nase stare izreke;.... sa dva lica!Bilo pa proslo gospodine Ante,sad eto hvala Bogu,ziv i zdrav si,mozes pricati tvoje bajke o sebi tvojim unucima ..a evo i praunucima, i po nekom,ko je rad slusti bajke o tebi...