Четвртак, 25.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко је крив за Шабац

Ко је крив за Шабац
Консултације о саставу владе: Душан Петровић, Борис Тадић и Александар Вучић, априла 2014. (Фото T. Jaњић)

Пред­сед­ник Но­ве де­мо­крат­ске стран­ке Бо­рис Та­дић од­ба­цио је ју­че пи­са­ње, ка­ко ка­же, та­бло­и­да на­кло­ње­них вла­сти да је Вла­да Ср­би­је, ко­ју је пред­во­ди­ла Де­мо­крат­ска стран­ка, не­на­мен­ски по­тро­ши­ла кре­дит Свет­ске бан­ке у из­но­су од 51 ми­ли­он евра ко­ји је био на­ме­њен из­град­њи си­сте­ма за од­бра­ну од по­пла­ва.

Бив­ши пред­сед­ник др­жа­ве Бо­рис Та­дић, ме­ђу­тим, ни­је же­лео да упи­ре пр­стом у по­ли­тич­ке на­ру­чи­о­це ова­квих тек­сто­ва, јер, ка­ко је ре­као, не же­ли да оп­ту­жу­је без до­ка­за. 

Та­дић је на кон­фе­рен­ци­ји за но­ви­на­ре ис­та­као да сва­ко на сај­ту Свет­ске бан­ке мо­же да про­ве­ри ко­ли­ко је Ср­би­ји нов­ца одо­бре­но за те на­ме­не и ка­ко је он по­тро­шен.

„Свет­ска бан­ка је Ср­би­ји 2005. го­ди­не одо­бри­ла 25 ми­ли­о­на до­ла­ра бес­ка­мат­ног кре­ди­та за за­шти­ту од по­пла­ва, а две го­ди­не ка­сни­је још 49,37 ми­ли­о­на до­ла­ра по ка­мат­ној сто­пи од 0,8 од­сто. Ова фи­нан­сиј­ска ор­га­ни­за­ци­ја стро­го кон­тро­ли­ше ка­ко се тро­ши но­вац од тре­нут­ка ка­да се одо­бри до ре­а­ли­за­ци­је”, ис­ти­че Та­дић.

Од тог кре­ди­та ни­је ис­ко­ри­шће­но са­мо пет од­сто сред­ста­ва ко­је је Свет­ска бан­ка опре­де­ли­ла за од­бра­ну од по­пла­ва у Ср­би­ји, али за то, уве­ра­ва Та­дић, ни­је од­го­вор­на вла­да ко­ју је пред­во­дио ДС. „Ако је и би­ло гре­ша­ка, оне су ве­за­не за ових пет од­сто не­ис­ко­ри­шће­них сред­ста­ва, а она ни­су ис­ко­ри­шће­на на 1,8 до два ки­ло­ме­тра у Шап­цу, упра­во на кри­тич­ном ме­сту ко­је је бра­ње­но за вре­ме по­пла­ва”, ре­као је Та­дић.

У Шап­цу је то­ком вла­де Мир­ка Цвет­ко­ви­ћа из­гра­ђе­но 19 ки­ло­ме­та­ра на­си­па и за­шти­те од во­да. Да то ни­је ура­ђе­но, сма­тра Та­дић, ште­та од по­пла­ва ко­је су не­дав­но по­го­ди­ле Ср­би­ју би­ла би ка­та­стро­фал­на и број људ­ских жр­тва ме­рио би се сто­ти­на­ма. Он је до­дао да је вла­да из ре­пу­блич­ког бу­џе­та од 2008. до 2011. го­ди­не за ту на­ме­ну из­дво­ји­ла још 110 ми­ли­о­на, та­ко да је у то­ку не­ко­ли­ко го­ди­на у од­бра­ну од по­пла­ва уло­же­но укуп­но 160 ми­ли­о­на евра.

Та­дић је, та­ко­ђе, ис­та­као да је у вре­ме ка­да је он био пред­сед­ник др­жа­ве би­ло по­плав­них та­ла­са на Дри­ни и Ти­си ко­ји су би­ли ве­ћи не­го они ко­ји су нас по­го­ди­ли про­те­клих да­на, али да ни­је би­ло људ­ских жр­та­ва за­то што се зна­ло ко шта ра­ди и ко ка­ко ре­а­гу­је у лан­цу ко­ман­до­ва­ња на­кон прог­но­за РХМЗ. Ли­дер НДС-а ка­же да по­сто­ји за­пи­сник са сед­ни­це шта­ба гра­да Шап­ца за ван­ред­не си­ту­а­ци­је од пет­ка 16. ма­ја, по­ла са­та по­сле по­но­ћи, ка­да су љу­ди из „Ср­би­ја­во­да” и Упра­ве за во­де „Пу­зо­вић и Пје­шчић” ре­кли да је за од­бра­ну де­ла на­си­па у Шап­цу по­треб­но 50 љу­ди, пет трак­то­ра и 28.500 џа­ко­ва са пе­ском. Гра­до­на­чел­ник Шап­ца је, тра­жио три пу­та ви­ше љу­ди, али је то био са­мо пред­лог, ка­ко је ре­као Та­дић.

Зо­ран Ба­бић, члан Пред­сед­ни­штва СНС-а, твр­ди да та­кав за­пи­сник не по­сто­ји и да је у то вре­ме 40 са­ти ни­је на­пу­штао Ша­бац.

„Град Ша­бац ни­је бра­њен ни­ка­квим за­пи­сни­ци­ма ко­ји су мо­жда пра­вље­ни у не­кој ка­фа­ни. Та­мо где су се­де­ли од­го­вор­ни љу­ди ко­ји су се ба­ви­ли од­бра­ном овог гра­да та­кав за­пи­сник не по­сто­ји. Не знам где је био са­да већ бив­ши гра­до­на­чел­ник Шап­ца по­ла са­та иза по­но­ћи, али сам си­гу­ран да ни­је био у про­сто­ри­ја­ма кри­зног шта­ба. Знам са си­гур­но­шћу јер су ту би­ли без­бед­но­сни ор­га­ни ко­ји то мо­гу да по­твр­де. Град Ша­бац је био крај­ње не­спре­ман и ни­је имао ни до­во­љан број џа­ко­ва, ни пе­ска, ни иде­ја ка­ко да се љу­ди ко­ји су на по­зив Алек­сан­дра Ву­чи­ћа до­шли у Ша­бац ор­га­ни­зу­ју и упо­сле”, ис­ти­че Ба­бић.

Ми­лош Ми­ло­ше­вић је, да под­се­ти­мо, сме­њен са ме­ста ше­фа град­ског шта­ба за ван­ред­не си­ту­а­ци­је 16. ма­ја, а по­том је и под­нео остав­ку на ме­сто гра­до­на­чел­ни­ка Шап­ца. Ми­ло­ше­вић је та­да у из­ја­ви за јав­ност на­вео да је то ура­дио да би спре­чио да­љу по­ли­ти­за­ци­ју пи­та­ња ње­го­ве од­го­вор­но­сти за рад на ме­сту ко­ман­дан­та Град­ског шта­ба за ван­ред­не си­ту­а­ци­је, са ко­га је сме­њен од­лу­ком Вла­де Ре­пу­бли­ке Ср­би­је.  

Стран­ка „За­јед­но за Ср­би­ју”, чи­ји је Ми­ло­ше­вић члан, по­др­жа­ла је ње­го­ву од­лу­ку да под­не­се остав­ку. Ова стран­ка је та­да за­тра­жи­ла да све од­лу­ке Ми­ло­ша Ми­ло­ше­ви­ћа док је био на че­лу кри­зног шта­ба у Шап­цу бу­ду објек­тив­но раз­мо­тре­не ка­да зе­мља уђе у ре­дов­не при­ли­ке.

------------------------------------------------------------------

На по­ли­граф за „Га­ле­ни­ку”

Бо­рис Та­дић је као по­ку­шај скре­та­ња па­жње јав­но­сти опи­сао и тврд­ње та­бло­и­да о ње­го­вој на­вод­ној уме­ша­но­сти у фи­нан­сиј­ске мал­вер­за­ци­је у ком­па­ни­ји „Га­ле­ни­ка”. Он твр­ди да са ти­ме ни он ни ДС не­ма­ју ни­ка­кве ве­зе и да је спре­ман да иде и на по­ли­граф ка­ко би то до­ка­зао.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.