Ко су „чувари ватре“ борбе за аутономију

Нови Сад – Лидер Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор је изјавом „Мађар соу“ распламсао  причу ко су прави „чувари ватре“борбе за аутономију, оценом да је СВМ остала усамљена у борби за аутономију Војводине.

„Аутономашке странке и напори нестали су због тога што су ти захтеви за прошлу деценију-две промењени за ситан новац”, поручио је Пастор, како Бета преноси писање „Мађар соа“.

Он је додао да је СВМ-у припао задатак да покуша да „очува ватру” борбе за аутономију. „Али, питање аутономије Војводине, децентрализације, деконцентрације и регионализације не може уродити плодом из мањинске позиције, то је без већине незамисливо”, казао је Иштван Пастор.

То је већ виђена реторика. Претпостављам да је следећи корак да изађу са констатацијом како ако Срби неће аутономију, онда је Мађари хоће, коментарише за „Политику” Бранислав Богарошки, шеф посланичког клуба ЛСВ-ау Скупштини Војводине, став Иштвана Пастора.

„СВМ тиме актуелизује причу како је потребна аутономија северне Бачке и Баната која би за последицу имала затварање становника у гето,јер 50 одстоМађара који живе ван те територије би остало обесправљено. Све то што говори лидер СВМ је последица скретања удесно, а доказ је то што је њима већ дуже време прихватљива коалиција са Српском напредном странком. Ако поредите наша залагања за Војводину, довољно је да упоредите резултате рада председника Скупштине АП Војводине у мандатима које су имали чланови ЛСВ-а, и последње четири године када је на том месту члан СВМ-а. Познат је такође и наш допринос усвајању новог Статута Војводине и закона о надлежностима“, наводи Богарошки.

Војвођанска аутономија је постала термин већ виђене маркетиншке акције странака које су већ деценијама на власти, а не очигледним и емпиријским незадовољством Војвођана, сматра функционерка ЛДП-аЛидија Пирошки.

„Она се брани променом политике, променом актера на сцени који треба да уваже растућу забринутост грађана тренутним, доминантним централистичким ставом државе, блокирањем развоја Покрајине, и да без политичких калкулација повуку потезе за депасивизацију Војводине, наглашава Пирошки.

Члан Председништва СПО-аМилан Ђукић каже за „Политику” да се заборавља да ни садашњи уставни максимум није искоришћен докраја. Онподсећа да та странка дуго инсистира на усвајању закона о финансирању надлежности покрајине. СПО тражи промену Устава како би се та аутономија дефинисала на један функционалан начин, наглашава Ђукић.

Као главног кривца и кочничара у развоју Војводине, и председник Војвођанског клуба Ђорђе Суботић види актуелни Устав. На питање колико треба веровати странкама које се сад препоручују за чуваре ватре аутономије Војводине, Суботић каже:

„Позната нам је пракса да пред сваке изборе странке са седиштем ван Војводине доносе за покрајину разне декларације, резолуције и слично, али их забораве чим се објаве изборни резултати. И садашњи појачани атак на Војводину је резултат припрема за изборе. Не само Војводини, већ и целој држави фали нови Устав и реорганизација власти, а ми се залажемо за федерални модел. Ова аутономија је истрошена и Војводина се само посматра као трошак. С друге стране, тачно је да у Војводини нема партијске политичке снаге која би артикулисала незадовољство садашњим Уставом и да је СВМ часна странка која најчешће једина у републичком парламенту брани интересе Војводине.“.

А. Поповић