Политика

Николић ће морати да отвори карте

Ближи се тренутак када ће се напредњаци изјаснити о најосетљивијим политичким питањима, попут ЕУ и Космета

Политичар о свему треба да има јасне ставове и опредељења: Томислав Николић 1. јула у америчкој амбасади Фото Бета

Тактика Српске напредне странке да се о најосетљивијим питањима или уопште не изјашњавају или да то чине дозирано и прилично неодређено срачуната је на захватање што ширег круга потенцијалних бирача, оцењују аналитичари. Кључно је питање шта ће се догодити када, како се избори буду ближили, напредњаци ипак буду морали да се јасније и гласније изјасне о осетљивим питањима, попут ЕУ, Косова или геј параде.

Јер може се десити да ће досадашњи неутрални одговори Томислава Николића (да ће дилему Косово или ЕУ грађани разрешити на референдуму, или да је геј парада приватна ствар) бити неубедљиви да истакну разлику у односу на друге велике партије. Или, пак, да њихови конкретнији одговори могу довести до губитка потенцијалних гласова. Саговорници „Политике”, политички аналитичари и истраживачи јавног мњења, слажу се у оцени да се ближи тренутак када ће напредњаци морати да отворе карте.

Политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић, главни уредник „Нове српске политичке мисли”, тврди да су „став и држање СНС-а о важним политичким питањима понекад провидно избегавајући, понекад чак и комични”.

– Не мислим да то мора да буде рђаво по њих, са гледишта политичког маркетинга и политичког интереса. Јер политички противници, аналитичари, новинари, могу критиковати доста уверљиво то њихово врлудање и избегавање одговора на разна осетљива политичка питања, али то уопште не значи да за СНС такво понашање није корисно и да не резултира политичким профитом – верује Вукадиновић.

Цвјетин Миливојевић, директор маркетиншке агенције „Прагма”, каже да се СНС три године упиње да покаже да је различитод СРС-а, а да истовремено није копија и фалсификат ДС-а.

– Дешава се да они копирају стратешку позицију ДС-а, а дешава се да имају и сопствене аутентичне идеје – казaoje Миливојевић.

Срећко Михаиловић, социолог и истраживач јавног мњења, верује да ће Николић морати да буде конкретнији и да се јасније изјашњава.

– Створена је таква медијска атмосфера да политичар о свему треба да има јасне ставове и опредељења. То се очекује и од странака на власти и од опозиције. Власт поготово мора да има јасне ставове, док опозиционе партије могу мало и да одуговлаче. Партије су изложене медијским притисцима да се изјашњавају о свим могућим стварима и онда добијамо ситуацију да се у први план истичу нека питања за која je обичног човека,који једва саставља крај са крајем, баш брига. Типични примери су Косово или геј парада и таква тактика се води све до краја изборне кампање – оцењује Михаиловић.

Поставља се питање шта ће бити када напредњаци, ипак, буду морали да се изјасне, каже Вукадиновић и додаје да „они рачунају, не без основе, да у међувремену постигну и прикупе највише што могу поена и подршке са том неодређеном причом”.

– Очекују да ће им временом подршка расти, а властима опадати и да грађанима више неће бити толико ни важно шта они мисле, већ ће желети само да што пре виде леђа власти, па ће по аутоматизму гласати за оно што је тој власти главна алтернатива. Грађани ће гласати за оне који су најјачи не упуштајући се превише у главне ставове о великим политичким питањима. СНС жели да одложи то изјашњавање, рачунајући да ће сакупити довољно подршке до тада, а ако довољно дуго то одложе, може се догодити и да дођу на власт пре него што буду морали да се заиста изјасне о осетљивим питањима – додаје Вукадиновић.

Миливојевић, такође, верује да ће СНС, како се буду приближавали избори, морати да покаже у чему се разликује од ДС-а, иначе му прети опасност од осипања подршке. Како каже, свуда у свету, ако имате две исте понуде, а једну даје странка која је на власти, а другу она у опозицији, преовлађује конзервативизам бирача који се опредељују за странку на власти.

Срећко Михаиловић оцењује могућност да ће јасније изјашњавање о осетљивим питањима битније сузити резервоар гласова СНС-а, додајући да ће то бити битка за неопредељене бираче.

– Имамо ситуацију да је само 40 одсто грађана партијски опредељено, а остаје неких 20 одсто на које се може утицати и око којих се практично води борба. Вероватно Николић процењује да би јасно и гласно опредељење могло лоше да утиче на рејтинг СНС-а – наглашава Михаиловић.

Бојан Билбија

објављено: 10.09.2011

Последњи коментари

S. VUK | 12/09/2011 02:22

Gledajuci sa strane,SNS sa G.Nikolicem nije nikada bila protiv politike postepenog priblizavanja EU ali je uvek bila protiv nacina vodjenja te politike od strane vlade.Pogotovu protiv parola "Evropa ili katastrofa","Evropa jedina prespectiva i jedini moguci put Srbije u buducnost " Poznati su njegovi stavovi protiv snishodlivog ponasanja vlade Srbije pred vodecim politcarima EU pre svega Nemacke i Francuske.G.Nikolic i SNS vece dugo govore da Srbija mora da trazi druge saveze i drugu podrsku u odbrani svojih vitalnih interesa i zaboravi izlizane parole "EU jedina alternativa".Gospodja Merkel je jasno pokazala gde su sanse Srbije za clanstvo u EU sto je jasno rekao Predsdniku Tadicu i Sarkozi tokom metorski brzog razgovora u Parizu koga nisu objavili ni radio,ni TV ni stampa.SNS ce sigurno da postavi pitanje gde je Srbija potrosila miliatrde evro od dolaska na vlasti DS. Gde je ucinak. I ko prodaje srpske oranice u Vojvodini Hrvatima a sta je sa zemljom Srba u Hrvatskoj.

kaktus kaktusic | 12/09/2011 07:37

Ja mislim da svi znamo ko kakav stav ima samo se pravimo ludi.U Srbiji postoje dva stava, onaj koji zastupa Kostunica i onaj koji zastupaju Amerika i Eu.

Slavomir Srpski | 12/09/2011 11:30

Ako je ova tvrdnja znakomitih analiticara tacna, eto nama boljitka: otvaranje karata. A sta u tim kartama ima izgleda da nas nije neka velika briga, barem po brojn im komentatorima koji se pozivaju na znanje o tome "sta misli narod". Od tolikog bogatstva pametnih analiticara i brojnih komentatora obicnom coveku kao meni zastane dah, pa i zelja da razmisli: ima ih dovoljn o da o tome dobro razmisljaju, a i Nikolic to isto radi: razmislja, ali ne govori.