politika
За петак 19. март 2010.
Најстарији дневни лист на Балкану.
Први број изашао 25. јануара 1904.
Оснивач Владислав Рибникар.
 

Прекрајање Златиборског и Рашког округа

Да би се удовољило захтеву бошњачких партија да Нови Пазар, Тутин, Сјеница, Прибој, Пријепоље и Нова Варош буду у једном статистичком региону требало би променити Уредбу о управним окрузима
Нови Пазар: како задовољити све интересе (Фото С. Делић)

Проблем који је настао усвајањем Уредбе о номенклатури статистичких територијалних јединица од 24. децембра, којом су утврђене границе седам статистичких региона, разматраће се у оквиру владајуће коалиције следеће недеље, потврдио је за „Политику” Мехо Омеровић, народни посланик из Санџачке демократске партије. Састанку би требало да присуствују представници СДП-а и коалиције Листа за Санџак, премијер Мирко Цветковић и министар Млађан Динкић, чије је министарство припремило Закон о регионалном развоју усвојен у јулу прошле године, на основу кога је и урађена поменута уредба о регионима.

„Уверен сам да је овај неспоразум плод некоординисаности и брзоплетости у Влади Србије пред новогодишње празнике и не желим да верујем да је позадина другачија”, каже Омеровић и истиче да Бошњаци једино траже да Нови Пазар, Тутин, Сјеница, Прибој, Пријепоље и Нова Варош, који спадају у најнеразвијеније, буду у једном региону.

У Динкићевом Министарству за економију и регионални развој кажу да ће доћи на састанак ако буду позвани. „Нема потребе за тензијама, то је стручно и техничко питање, а не политичко, и треба видети које су опције. Ако је могуће да се то уради у складу са нашим политичко-правним системом и са европским стандардима (јер то је неопходно ради повлачења средстава из фондова ЕУ), ни у министарству ни у Г17 плус немамо ништа против промене уредбе”, каже саговорник „Политике” из овог министарства.

У Републичком заводу за статистику, у којем је урађена за Бошњаке спорна мапа, наглашавају да је Уредба о номенклатури статистичких територијалних јединица у потпуности у складу са пет критеријума европске уредбе о статистичкој територијалној подели (број становника, геополитичка позиција, природни потенцијали, постојећа територијална организација и културно историјско наслеђе).

„У жижу је дошао четврти критеријум – постојећа територијална организација – који значи да се мора поштовати територијална подела на управне округе”, каже за „Политику” проф. др Миладин Ковачевић, заменик директора Републичког завода за статистику. Јер да би Нови Пазар, Тутин, Пријепоље, Прибој, Нова Варош и Сјеница били у једном региону морали би бити у једном округу. А то значи да би морали да се прекомпонују Златиборски и Рашки округ, односно да се мења Уредба о управним окрузима (последња ревидирана је од 23. фебруара 2006. године).

На питање да ли се утврђене границе статистичких региона могу променити без промене Уредбе о управним окрузима, односно другачијим „компоновањем” постојећих округа (то јест, променом уредбе од 24. децембра), Ковачевић каже да „можда и може, али онда би прекршили критеријум броја становника, културно-историјско наслеђе, па и подобност статистичке мреже на целој територији”.

„Овде је у првом плану четврти критеријум. Ако желимо да задовољимо тај критеријум и укључимо ових шест општина у један регион, а без промене постојећих граница управних округа, онда се сучељавамо са првим критеријумом, тј. бројем становника”, истиче он.

Предлог који ће изнети представници завода на састанку следеће недеље, биће, дакле, да ако нешто у вези са границама статистичких региона треба да се мења, онда претходно треба променити Уредбу о управним окрузима.

„Али да се разумемо, ми нисмо наивни стручњаци. Позадина је много дубља, управни окрузи нису само статистичке јединице. Онда ћете се суочити, рецимо, са проблемом етничких граница. И то постаје пар екселанс политичко питање”, наводи Миладин Ковачевић.

-----------------------------------------------------------

Европски стандарди нису свето писмо

На питање шта ако струка не може да одговори жељама Бошњака за обједињавањем шест општина у један статистички регион Мехо Омеровић каже да је ће у том случају бити реч о различитим аршинима. „Струка се изгледа није питала када је доношен Статут Војводине јер су приликом његовог усвајања истицане неке проблематичне одредбе, али ту је постојао политички консензус. Уосталом, ако је Законом о регионалном развоју предвиђено да Војводина буде један регион, чиме су практично сви Мађари остали у једном региону, и ако то није проблем, зашто би био проблем да Бошњаци буду у једном региону”, каже Омеровић.

Б. Баковић


[објављено: 09/01/2010]
stampanje  posalji prijatelju



Повезани текстови





Да ли ће бити враћена права „избрисанима”

Бизнис и политика у зачараном кругу

Регионима „тесан” Устав

Словенци се још надају доласку Тадића

Уставне препреке европским интеграцијама Србије

Тадићу уручена награда „Штајгер”

Иза кулиса
Напредњачки раскорак између глобалног и локалног

Ненад Чанак, председник Националног савета за децентрализацију
За нове покрајине без државних атрибута

Затегнути односи између НВО и Чиплића

Интервју: Иван Вејвода, директор Балканског фонда за демократију
Албанија важна за решавање косовског питања

Интервју: Радмила Геров
Пакети и претње у изборној кампањи у Неготину

Оштрије кажњавати нападе на полицајце

Илић: Откуд ви ту као ортопед. – Дулић: Градили сте без дозволе

ИНТЕРВЈУ: ДЕНИЗ ДЕ ХАУЕР, АМБАСАДОРКА КРАЉЕВИНЕ БЕЛГИЈЕ
Белгија није рај за емигранте

Рат нерава око Брда код Крања

Приштина у ЕУ као „Косово 1244”

Не разговора се о реконструкцији владе

Власт ,,дрмају” фотеље и струја са Ибра

Неготин: Тријумф владајућих странака

Зрењанински политички трансфери