Ружа одолела зубу времена

Иако је пре непуних месец дана најавио да размишља о промени имена своје Социјалистичке партије Србије, лидер странке Ивица Дачић сада тврди да ипак није реално очекивати да ће СПС променити име. Промена имена, како је тада објаснио за наш лист, била би само део неопходних реформи у странци. Сада, пак, каже да, и када би хтели да промене име, не зна које би узели, „када свих имена већ има у регистру”.

„Право име за нашу партију је Социјалдемократска странка Србије, као што је некад била партија Димитрија Туцовића. Али, то није реално да се деси”, рекао је Дачић за јагодинску телевизију Палма плус, објаснивши и да није реално да се најављени конгрес СПС-а, због ванредне ситуације у земљи, одржи у наредних месец дана.

Председник Извршног одбора партије Бранко Ружић подсећа да је у више наврата рекао како се бренд „Кока-кола” није мењао, те да тако нема разлога ни да се мења бренд СПС.

„Црвена ружа издржала је зуб времена. Идеолошки и појавно, она је представник нечега што је левичарска идеологија. Да смо кренули у промену имена, о томе би морало да се изјашњава целокупно чланство непосредним гласањем, али и симпатизери, који би се због тога учланили у странку, дакле сигурно двеста хиљада људи. Ја сам и рекао да нисам сигуран да то може у овом тренутку да се организује”, објашњава Ружић за „Политику” и додаје да би изјашњавање требало да буде и о изборним функцијама, али не само када је реч о Дачићу.

За неке, попут потпредседнице Славице Ђукић-Дејановић, међутим, нема дилеме каква је и колика улога Дачића за партију. И поред тога што сам Дачић каже да партија не може свој идентитет да гради само на једној личности, него на вредности партије, она нема дилему да је Дачић бренд партије јер „кад се каже Социјалистичка партија, мисли се на Ивицу Дачића”.

Како објашњава за наш лист, у СПС-у се о крупним променама размишља, а делом на њима и ради, још од 2000. године.

„Ми о томе размишљамо од када је Дачић на челу наше партије. Увек смо то најављивали, можда не овако експлицитно као сада, али смо заиста, практично из дана у дан, реформисали партију, односно прилагођавали је актуелним тренуцима”, каже потпредседница СПС-а и додаје да ће конгрес партије бити права прилика да се такве крупне промене и десе.

Промене у партији, како истиче, не само да су пожељне, него су и неопходне, јер се много тога променило и у друштву и у држави. Политичка и привредна ситуација, каже, толико се променила, земља се определила за европски пут.

„Промене иду до те мере да ипак морамо мењати наше политичке активности и прилагодити их актуелном тренутку. Без одређених реформских потеза то није могуће и они који могу да дају допринос добродошли су у партију. Страха од промена нема јер остаје наш социјалистички бренд”, објашњава Славица Ђукић-Дејановић.

Упоредо с овим променама доћи ће, како она најављује, и извесне кадровске промене, и то у читавој мрежи партије. Она то, како каже, не би назвала рашчишћавањем, већ новим окупљањем, али „умивено, на начин како се то у политици ради и усклађено с актуелним тренутком”.

Да ли тако „умивени” социјалисти могу бити наследници Димитрија Туцовића?

Историчар Предраг Марковић каже да је политичко наслеђе ствар избора.

„Ако они желе то наслеђе, то је њихово право. Али не може се поредити оно и ово време, ни рећи да ли су они баш прави наследници Туцовића. Сигурно је да су све леве партије на неки начин његови наследници”, сматра Марковић.

Реформе у странци могле би, како се спекулисало у медијима, да воде ка учлањењу СПС-а у новоосновану Прогресивну алијансу (пандан Социјалистичкој интернационали). Да ли то значи да су одустали од учлањења у Социјалистичку интернационалу, где на пријем чекају већ више година?

Славица Ђукић-Дејановић тврди да се никако не би могао извући такав закључак.

„Никако, ми нисмо одустали од СИ. Припадати већој асоцијацији ван граница Србије потреба је сваке озбиљне партије. Неговање интернационалних веза јесте наш циљ. Као моћан политички субјект у Србији, морамо некоме припадати. На том путу чинићемо све што можемо”, категорична је потпредседница СПС-а, а то што још нису примљени у СИ објашњава разлозима који не зависе само од снаге неке партије.

Једно време у СПС-у су, подсетимо, чак тврдили да је ДС лобирањем закочио њихово примање у СИ. Извор „Политике” из ДС-а, међутим, тврди да је истина потпуно другачија. Наиме, како каже наш саговорник, после помирења ДС-а и СПС-а, демократе су све учиниле не би ли помогле социјалистима да уђу у СИ. Успеле су, међутим, да их догурају само до статуса посматрача, који имају и данас.

„За пуноправно чланство треба да се прође етички комитет, а у Европи постоји добар део злонамерника који и даље третира СПС као Милошевићеву партију. Из странке Жарка Кораћа, која је чудним стицајем околности и даље пуноправни члан СИ, бунили су се и против тога да Дачић буде посматрач”, тврди наш извор из ДС-а.