Политика

Шта све руши ВАНУ

Зашто је рад Војвођанске академије наука и уметности једно од најспорнијих решења у Статуту Војводине

Нови Сад – Војвођанска академија наука, научна институција чије постојање још није озваничено одговарајућим законима Србије и Војводине, у 2007. години је из покрајинског буџета добила 23.835.680,48 динара, односно око 300.000 евра. Непризната ВАНУ практично постоји од 2003. и има три редовна, 14 дописних и два почасна члана. Финансира се кроз пројекте одобрене у Секретаријату за науку Извршног већа Војводине, затим кроз пројекте остварене у сарадњи са академијама и институцијама из света, као и из средстава задужбине – Фонда академика Богумила Храбака.

Војвођанске странке, првенствено Лига социјалдемократа Војводине, инсистирају на томе да статутом буде предвиђено да покрајина има право да формира научне институције, што значи и војвођанску академију наука, док се опозиција оштро противи. Озваничењу војвођанске академије успротивила се крајем прошле године и Српска академија наука и уметности, а прошле недеље и Српска православна црква.

САНУ своје противљење поткрепљује тврдњом да покрајина нема ингеренције да оснива академије које су превасходно научне установе и да их оснива само онај државни орган надлежан за област науке. Такву надлежност члан 283. став 2. Устава Србије Војводини не додељује. Академици САНУ истичу и да оснивање или „реоснивање” садашње ВАНУ није подржала ниједна научна институција, већ је то био акт политичке воље Скупштине Војводине. „У савременом свету, чак ни у државама са највећом регионализацијом и децентрализацијом власти и управљања, нема примера оснивања нових регионалних академија наука и уметности.”

„Постоје и данас раде многе регионалне академије, али само као историјска категорија наслеђена из ранијих векова када су ти региони били државе. Другим речима, члан 17. новог Статута Војводине покушава да право на оснивање академије наука и уметности уведе на мала врата, противно Уставу Србије”, наводе у САНУ. У САНУ, такође, наводе да изнад политичке воље покрајинских власти да оснују нову ВАНУ стоји републички закон из 1992. којим је војвођанска академија укинута, а САНУ је, кажу њени чланови, тада прихватила 32 војвођанска академика.

Један од редовних чланова ВАНУ академик Ендре Пап објашњава да је „Војводина мултикултурна средина, да има своју традицију, историју и културу, које захтевају специфична научна истраживања и подршку за даљи развој тих културних вредности”. Он наводи да је то био основни разлог за реоснивање Војвођанске академије наука и уметности. Употребу термина „реоснивање” академик Пап појашњава причом о „првој ВАНУ” која је основана 1979. године, такође, одлуком Скупштине Војводине.

Аргумент САНУ да се у савременом свету, посебно у Европи, више нигде не оснивају регионалне академије, академик Ендре Пап назива „централистичким начином размишљања”, а уверење српских академика да је ВАНУ данас „институција националних мањина” потпуно одбацује и тврди да је то „увредљиво за једног правог Војвођанина”.

Даница Радовић
објављено: 13/02/2009

Последњи коментари

Данијел - Бања Лука  | 13/02/2009 15:36

300.000 евра у једној години а није законски утемељена, људи шта је са вама!? Добро ми имамо било какав стандард кад свакакве трећеразредне и противуставне "институције" добијају 300.000 евра годишње!

milan  | 13/02/2009 15:48

@sitni naucnici SANU nije stvorena kao politicka tvorevina, vise sam mislio na ispolitizovanost nekih njenih akademika (da ne trpamo sve u isti kos) i zvanicnih stavova u proteklom periodu. Pitanje je da li je SANU preglomazna, mislim da ne mozete reci da je sad 25 (od 100+) akademika visak, pa hejde napolje. Nije SANU javno preduzece. Stvar je, kako sam vec rekao, u slobodi udruzivanja. Ne mislim da MI (ko smo to MI?) treba da pravimo jos akademiju nauka. Ako postoji interes naucne zajednice da se po nekom osnovu udruzuje, da trazi fondove za projekte, da trazi podrsku iz budzeta (republickog, pokrajinskog ili lokalnog), onda neka se udruzuje. Neki ljudi u Vojvodini smatraju da treba da se udruze na razlicit nacin od nacina koji je vazio do sada. To je njihovo pravo, ja (da ne kazem MI ostali) time ne gubim nista, kao ni SANU, ni drzava Srbija. Ovom drustvu nedostaje jedan relaksirani odnos prema idejama i dogadjajima. Ne mozemo svi misliti isto i zeleti isto. Zašto je problem da se npr. naučnici i umetnici iz Šapca ili Krusevca udruze u neku svoju "akademiju", koju bi delom finansirao lokalni budzet? Ili bi mozda i to bilo "rasturanje" Srbije.
@Trofazni Zanimljivo je kako kazete da se "Vojvodina krece u suprot nasim zeljama". Lepo je sto mislite da bi 2 miliona ljudi trebalo da se krece u pravcu vasih zelja.

Miloš Lazić | 13/02/2009 16:17

Akademija nauka (ali i umetnosti) nije naučna, već nacionalna ili strukovna asocijacija. Država sa dve i više akademija nija država, već cirkus. Ali, o tome se vać zna onoliko. Imamo li akademika za dve akademije? Ne, ali imamo kvazipolitičare barem za deset država u tranziciji. Dakle, nije reč o nauci, već o politici. I to lošoj. Pogubnoj. E, svaka čast.