Politika

Slovenci se još nadaju dolasku Tadića

Radi se na tome da se za Beograd nađe prihvatljiva formula, kaže otpravnica poslova slovenačke ambasade u glavnom gradu Srbije

Predsednici Boris Tadić i Danilo Tirk prošle godine na Brdu kod Kranja Foto Beta

Za uspeh međunarodne konferencije o evropskoj budućnosti Balkana koja se održava 20. marta na Brdu kod Kranja bilo bi jako važno da na njoj učestvuje i predsednik Srbije Boris Tadić. To bi, kako za „Politiku” kaže Jadranka Šturm-Kocjan, otpravnica poslova slovenačke ambasade u Beogradu, bilo značajno zbog saradnje u regionu, međusobnih odnosa i dijaloga među zemljama zapadnog Balkana. Ona je dodala da „postoje napori da se dođe do kompromisa”, ali nije mogla da govori o detaljima. „Iskreno, očekujemo pozitivan odgovor”, kaže otpravnica poslova slovenačke ambasade.

Predsednik Tadić je u nekoliko navrata ponovio da će Srbija učestvovati na skupu samo pod uslovom da prisustvo kosovske delegacije bude u skladu sa Rezolucijom 1244, odnosno da nastupi kao Unmik-Kosovo. Organizatori su već najavili da će u materijalima za konferenciju biti naznačeno da Kosovo nastupa pod oznakom Unmik Kosovo, a da bi ispred učesnika za stolom mogli da budu samo natpisi sa njihovim imenima bez navođenja iz koje zemlje dolaze. Prema nekim spekulacijama održavanje skupa, čiji je suorganizator Hrvatska, moglo bi biti dovedeno u pitanje ukoliko Srbija odbije da se tamo pojavi.

Predsednik Evropskog pokreta u Srbiji Živorad Kovačević kaže za „Politiku” da se stiče utisak da Srbija nastoji da se nađe modalitet za njeno učešće na skupu. „Kompromisi se moraju praviti, a pre svega između Beograda i Prištine. Verujem da međunarodna zajednica uporno radi u tom pravcu. Niti se može održati stav da je Kosovo apsolutno nepriznato jer ga je puno država priznalo niti stoji da je Kosovo kompletno suverene država”, objašnjava Kovačević.

Na pitanje kakve bi posledice po Srbiju imalo odsustvo sa  skupa, on odgovara da Beogradu preti opasnost od samoizolacije i da se zato traži formula za njegovo učešće u regionalnoj saradnji. Ta opasnost, kako ističe, postoji i za Prištinu i ona mora o tome da vodi računa. „Ne bi bilo dobro da Srbija odsustvuje iz takvih dijaloga. Ipak, treba imati razumevanja i za stav Beograda da se ne sme eksplicitno ni implicitno priznati nezavisnost Kosova”, naglašava Kovačević.

Član Foruma za međunarodne odnose Filip Ejdus podseća na izreku da „odsutni nikada nisu u pravu”. Reč je o važnom skupu na kome će o regionalnim temama raspravljati šefovi država i vlada i zato je značajno da budu prisutni i predstavnici Srbije. „Kad ste odsutni sa tako značajnih skupova vaš glas se ne čuje, svet ide dalje a vi gubite korak”, kaže Ejdus.

Dr Radmila Nakarada, iz Instituta za evropske studije, saglasna je sa ocenom da je za Srbiju izuzetno važno da učestvuje na regionalnim skupovima jer je to u skladu sa njenim težnjama da se priključi Evropskoj uniji. Međutim, to je, kako kaže, u „sudaru”sa našom prirodnom težnjom da se kosovski problem reši drugačije od onoga kakav je njegov sadašnji status. „Potrebna je ogromna državnička mudrost da se istovremeno zastupaju dve pozicije, odnosno da se ne pravi kompromis o teritorijalnom integritetu, a da se glavna matrica razvoja zemlje održi. Srbija je pokazala dosta dobre volje i ponudila neke moduse za učešće Prištine koji bi bili sasvim prihvatljivi da uopšte postoji neka atmosfera kompromisa”, smatra dr Nakarada.

Prema njenim rečima, svi su skloni da natovare Srbiji jednu nemoguću odluku da se opredeli „ili Kosovo ili Evropska unija”, a čitava politika Srbije pokušava da se vodi na premisi „i Kosovo i EU”.

Prema nekim spekulacijama, srpsko oklevanje za učešće na regionalnim skupovima gde se pojavljuje Priština može se tumačiti kao iščekivanje odluke Međunarodnog suda pravde koja je najavljena za sredinu ove godine. Za Živorada Kovačevića, ta dva pitanja nisu povezana. On smatra da će, bez obzira na ishod sudske odluke, i Beograd i Priština ostati na svojim pozicijama i naglašava da ne treba zanemariti ni činjenicu da je i ova najviša pravna instanca pod uticajem političkih stavova.

Dr Nakarada, međutim, smatra da bi ipak trebalo sačekati odluku suda. Jer međunarodni akteri bi mogli da pokrenu celu priču oko Kosova, mogao bi ceo rasplet još jednom da se razmotri i pronađe povoljnije rešenje koje bi Srbiji omogućilo da prevlada šizofrenu poziciju.

J. Cerovina

objavljeno: 16/03/2010.

Poslednji komentari

slobodan stanic | 16/03/2010 23:01

Sta ko mislio ili reko, Predsednik treba da ide na taj skup i tamo da posledniji uzme rec i da onda kaze sve sta ima (kada cije sta drugi govore na kraju je najbolje dati odgovor)

Zaharije Gligorijevic | 17/03/2010 15:52

Ja da sam na mestu Tadica iskljucivo bi insisistirao na principima koje je vec dao, bez ikakvih kompromisa. Svaki kompromis isao bi na njegovu odnosno nasu stetu. Ne dolaskom na skup Srbija nece izgubiti nista cak sta vise mislim da ce tek tada poceti da je respektuju jer do sada za tako nesto nisu imali razloga jer su per definition dobijali sve sto su trazili.

Boris  | 17/03/2010 22:47

На питање какве би последице по Србију имало одсуство са скупа, он одговара да Београду прети опасност од самоизолације

A zašto se novinar nije setio da pita dotičnog gospodina,kakve bi posledice po Srbiju imalo prisustvo tom skupu?