----------------------------------------------------------

Напредњаци су у недељу показали оно што су причали претходних месеци – да могу да победе Демократску странку, а ДС је показао да ни из трећег покушаја од маја 2008. не успева да задржи или освоји власт у градској општини Вождовац. Ипак, нити први могу да леже на ловорикама нити други треба да се препусте очају, сматрају аналитичари.

Зоран Стојиљковић, са Факултета политичких наука, каже за „Политику” да ће се прави однос снага видети тек на следећим парламентарним изборима, али додаје да су вождовачки избори „доста велика индикација” да су напредњаци готово усисали некадашње бирачко тело јединствених радикала и дефинитивно постали једна од две кључне странке, да се политичка сцена укрупњава, као и да су кредибилитет политичких елита и поверење у њих још у зони врло проблематичног. „Јер, када уз овакву кампању изађе тек нешто више од 40 одсто бирача, то говори о томе колико је изгубљен кредибилитет политичких елита”, каже Стојиљковић.

И Владимир Гоати, председник Транспарентности Србија, оцењује за наш лист да се и на републичком нивоу може очекивати тенденција смањења броја странака и издвајање две велике странке, које усисавају гласове мањих странака. „Избори на Вождовцу су показатељ да се Србија креће ка двопартизму. А потврђена је и теза да када се избори понове у кратком року са истим учесницима – мали постају још мањи, а они који добијају постају још јачи”.

Ђорђе Вукадиновић, уредник часописа „Нова српска политичка мисао”, оценио је за агенцију Бета да су „избори на Вождовцу више показатељ опадања популарности владајуће коалиције него напредњачке експлозије”. Он сматра да ипак не треба претеривати у повлачењу аналогије између вождовачких избора и неких могућих републичких избора, пошто је реч о само једној општини.

Стојиљковић истиче да су, осим Српске напредне странке и групације којој је стожер ДС, сви остали учесници на недељним изборима мањи или већи губитници. Српска радикална странка, Либерално-демократска партија и Г17 плус остали су без места у вождовачкој скупштини, а Социјалистичка партија Србије и коалиција ДСС–НС су освојиле мање гласова иако је излазност била већа него на неуспешним изборима у јуну.

Саговорници „Политике” не посматрају ДС као губитника ових избора. Иако су овог пута остали девет oдсто и шест мандата иза СНС-а (пре пола године то је било једва један одсто и један мандат мање) и што је најбитније, без могућности да формирају власт, и Гоати и Стојиљковић сматрају да демократе не треба да буду незадовољне овим резултатом.

„ДС је слабије прошао, али не треба заборавити да је изван коалиције остао Г17 плус, тако да су демократе остале на своме. Задржавање бирача у једном олујном времену, када бирачи за све невоље окривљују владајуће странке, велика је ствар. Вероватно је томе допринела либерализација визног режима. Они су ту ’визну ренту’ експлоатисали у овој кампањи и успели, нарочито код млађих бирача”, сматра Гоати.

Стојиљковић каже да је ДС доживеo тек релативан неуспех, јер је „позиција власти у оваквим временима тешка за брањење”. Он мисли да је просечан бирач у Србији осетљив пре свега на питања запослености, кризе, стандарда, корупције и да су за њега „шенген” и одмрзавање Трговинског споразума тек релаксација и наговештај нечега што се њих непосредно не дотиче.

Ђорђе Вукадиновић оцењује да се кампања владајуће коалиције усмерена на укидање виза показала политички истрошеном и мање ефикасним од пароле СНС-а да само напредњаци могу да победе Демократску странку. „Грађани су на Вождовцу помало и казнили владајућу коалицију због малтретирања и чињенице да су по трећи пут морали да излазе на изборе”, сматра он.

СНС је узеo бирачко тело радикала и маргинализоваo га. „Дерадикализација или опредељивање за демократију имало је утицаја и на локалном нивоу, а друга ствар која је утицала је стратешко гласање. Људи стратешки гласају за најближу јачу странку када виде да им прва опција пропада. Отуда мањи проценти за СРС и коалицију ДСС–НС”, сматра Гоати.

Да ли је на овакве резултате ДС-а и СНС-а утицала чињеница да су највиши функционери напредњака често били међу Вождовчанима и посветили се овој кампањи као да је реч о републичким изборима, док је, на другој страни, владала осека најзвучнијих имена из врха ДС-а, који је на терену најчешће представљао градоначелник Београда Драган Ђилас? Гоати сматра да ни ангажман највиших страначких функционера ДС-а не би битно побољшао резултат демократа на Вождовцу, а Зоран Стојиљковић да су они ипак све учинили да њихов резултат не буде гори. „Није само да се Ђилас није ’вадио’ из подавалских села, него су и министри шетали по Вождовцу, а у време изборне ћутње, Борис Тадић и Главни одбор упућивали су поруке које су прихватљиве за уши несигурних бирача. Према томе, сви су они максимално ангажовали своје капацитете”, каже Стојиљковић.

Б. Баковић

---------------------------------------------------------------

Г17 плус: грађани не желе биполаризам

Потпредседник Г17 плус Верица Калановић изјавила је да су локални избори у општинама Вождовац и Костолац показали да грађани Србије не желе биполарну политичку сцену, оцењујући да на њој има места и за странке које мисле другачије. Верица Калановић је истакла да је Костолац, где је Г17 плус освојио 9,1 одсто гласова, огледни пример да сви они који су говорили да је Србија земља у којој има места само за две политичке опције нису у праву, и додала да изборни резултати у општини Вождовац, на којој Г17 плус није прешао цензус, нису показатељи стварне снаге странака.

Танјуг

--------------------------------------------------------------

ДСС: очекујемо позив напредњака

Портпарол Демократске странке Андреја Младеновић изјавио је да та странка очекује позив Српске напредне странке за формирање власти у општини Вождовац, тврдећи да је то једина политичка опција са којом су напредњаци спремни да уђу у власт. „Очекујемо да ће после изборног резултата на Вождовцу уследити и ванредни парламентарни избори, јер је више него очигледно да су Србији неопходне промене”, рекао је он. Према његовим речима, народњачка коалиција је „умерено” задовољна укупним резултатом, јер су очекивали „који проценат више”, додајући да су се током жестоке кампање искристалисале две политичке опције.

Танјуг

-------------------------------------------------------------------

ЛДП: нисмо успели да изведемо бираче

Либерално-демократска партија саопштила је да није успела, као ни друге проевропске странке, да на биралишта изведе све своје бираче и оствари потенцијале које на тој општини има. „Чим је излазност знатно нижа од оне уобичајене на парламентарним изборима, резултати показују да конзервативне политичке снаге боље и ефикасније успевају да доведу бираче до гласачких кутија и остваре превагу у изборном скору”, саопштио је ЛДП.