Politika
Dosije „Politike“: Finansiranje stranaka
Vučić: Kampanje ne treba plaćati
Aleksandar Vučić, zamenik predsednika Srpske napredne stranke, koja još nije „na budžetu”, tvrdi da se stranka sada finansira isključivo iz dobrovoljnih priloga članova i simpatizera i da, ako mediji ne budu snizili cene oglašavanja, ne zna kako će platiti neku buduću kampanju.
Kako ćete onda platiti kampanju?
Predlažemo da se ne plaća kampanja nego da se ide 20 dana u medije pod ravnopravnim uslovima.
Imate li predloge i kako bi se sprovela efikasna kontrola finansiranja stranaka?
U sadašnjim uslovima gde se nijedan zakon ne poštuje, gde imate potpuni haos, gotovo je nemoguće to napraviti. Mediji koji kritikuju političke stranke traže pet ili deset puta više novca ne pitajući na koji će način taj novac biti uplaćen, a onda su krive političke stranke koje nikako drugačije do prostora ne mogu da dođu sem da to plaćaju.
Hoćete da kažete da su stranke prinuđene da traže nelegalne izvore novca?
Ne, hoću samo da kažem da su stranke ranije u izbornim kampanjama bile prinuđene da plaćaju više od onoga što je bilo propisano zakonima.
Jeste li dok ste bili u SRS-u imali izvore finansiranja?
Nisam se bavio time tamo.
Dragan Todorović tvrdi da se time u SRS-u bavio Toma Nikolić i da on nije siguran da nije bilo uticaja na stranku i upliva novca Miškovića, na primer.
Mogu da vam kažem da Mišković nije dao ni jedan jedini dinar SNS-u. Beko nije dao nijedan dinar SNS-u.
Da li može bilo koja stranka da se finansira bez tih velikih finansijera?
Pa moguće je danas, ali ću vam reći posle sledeće kampanje. Sad nema troškova ali nemoguće je to izdržati u kampanji.
Ali učestvovali ste ranije u kampanjama?
SRS je mogao da uzme kredit zbog velikog broja poslanika ali to nije bilo moguće za manje stranke koje su potrošile veće sume. Pa SPS je potrošio u kampanji koliko i SRS, toliko ne mogu da dobiju ni za 15 godina po broju poslanika.
Ko je trenutno vaš najveći finansijer?
Znam ih više, ali to nisu ozbiljni finansijeri, to su ljudi koji finansiraju naše odbore.
Nema nikoga sa ozbiljnim parama?
Pa nema, na šta bismo potrošili te ozbiljne pare? Nema kampanje, nema ničega.
Ima predloga da se zakon malo olabavi da stranke ne bi bile primorane da ga krše. Da li se slažete?
Zakon je veoma glup. Znate kako izgleda taj zakon do izborne kampanje? Vi možete tamo da prijavite da ste potrošili, ne znam, 250.000 evra i mi se svi smejemo, to je smešno. Sa 250.000 evra ne možete da platite jednu veliku televiziju. I svi se smeju, i u Agenciji, i ovamo i onamo. I niko ništa ne radi. Treba napraviti nešto slično kao u Americi, da one koji daju novac drugoj strani država ne progoni, da finansijeri različitih stranaka dobiju priznanice, da bude javno. Ne mislim da ti tajkuni imaju sad toliko novca da utiču na politički život. Mislim da se preteruje sa tim.
Dragana Matović
Poslednji komentari
Tacno je da tajkuni sada nemaju toliko para da bi uticali na politicki zivot Srbije, ali, imali su te pare i davali su. Nastupilo je vreme "tante za kukuriku". Tajkuni su i davali pare da bi u ovakvim kriznim vremenima dobili mnogo vise za uzvrat, a i ne samo u ovakvim vremenima. Drugo, slazem se da finansiranje stranaka mora biti javno, ali, iskljucivo iz sopstvenih dzepova a ne iz kasa firmi ili JP gde se odlivaju pare poreskih obveznika. Ako ce ti finansijeri da traze priznanice, ili ce direktno da pune necije dzepove, to je njihova stvar. Cak je i bolje da nemaju priznanice jer bi im supruge mogle prigovoriti za rasipanje kucnog budzeta. Ponavljam, samo i iskljucivo iz sopstvenih prihoda. Ustanovi li se drugacije, taj "donator" u drzavnu kasu namenjenu najugrozenijoj populaciji mora dati najmanje 10 puta vise para, uz pretnju zatvaranja firme.
Covece ne pokusavaj da nam kazes kako SNS ne finansiraju tajkuni, nego tajkuncici. U svako slucaju oni ocekuju uslugu za to. Politicari su sami po sebi neradnici i neproduktivni tipovi i mogu samo na takav nacin da trguju. Jedino sto je u pravu je da treba da bude javno ko je kome koliko dao i gotovo. Ali eto ni u americi nije bas tako sve javno naprotiv, a u evropskim zemljama jos manje je javno. Tek je tamo ispiranje mozgova preko medija. Ali mislim da se kod nas niko ne bi ni bavio ovim temama da je privreda jaka i da moze da finansira parazite. Ne moze. Zato je potrebno znati gde svaki dinar ide, mora da s enapravi japanska disciplina i radni fanatizam sledecih bar dvadeset godina i da se drasticno promeni nas u mnogo cemu previse opusten i naopak mentalitet. Inace nikad bolje nece biti. Sto se SNS tice ne vidim zasto ta stranka postoji trenutno, da bude satelit Tadicu, ili da politicki deluje, nista pametno od SNS nismo videli dosada, mnogo su isti kao i ostali. Izbori ce pokazati, ali ako se pojavi neka sveza i neizblamirana ekipa pocistice ovaj korov nadam se, a i vreme je vise. Ovo su sve polticki reptili, pa Vucic je u politici tolike godine i nikad nije pobedio nigde niti je na nekoj funkciji bio sem stranacki covek i poslanik sto i nije tesko kad si opozicija. dosta je bilo istih Srbiji treba neko svez i nov.
@Pjotr Cinukov, хвала ти, брате Србине, што си нас опоменуо да не будемо ЛУДИ и да не помажемо СНС или, недај боже, да се учланимо у такву страшну странку, која је већ завела више од 800.000 наивчина. Хоћеш нам само још рећи у којој држави или у којој општини су они владали и колико су ојадили грађане?






